Snak

"Det er sgu også okay. Men i og med du ikke har ført den omtalte diskurs, så burde du jo egentlig ikke føle dig tiltalt. Heri består forvirringen jo nok."

Men der er vi jo tilbage til at råbe grimme kælling, selvom at konen ikke er grim, vil hun jo nok svare igen. Og når nu der netop ikke er nogen, der i Milan tråden har ført den diskurs du fremførte, så havde jeg lyst til at påpege det tossede i indlægget.

"I har en lønudgiftspost på ca. 120m euro, vores ligger omkring 80m euro"

Milans lønbudget er steget ret voldsomt, hvor især Donna og Bonucci skiller sig ud, heldigvis er førstnævnte 100% afskrevet og vil med et salg udgøre det samme som 2 års CL.

Derudover så skal vi jo heller ikke mere end 1 år tilbage før at de to Milano klubber stod med omvendte fortegn i forhold til lønbudget. Meget kan ændre sig på på en sommer eller to, og for Milans vedkommende så har stort set samtlige vitale spillere kontrakt til 2021/22 hvor Inter står i en lidt anden situation.

Men det giver næsten ikke mening at bruge for meget tid på at diskutere økonomi, når så meget foregår bag lukkede døre og vi blot kan sidde her og gætte ud fra mere eller mindre korrekte oplysninger fra internettet.

Men der er vi jo tilbage til at råbe grimme kælling, selvom at konen ikke er grim, vil hun jo nok svare igen. Og når nu der netop ikke er nogen, der i Milan tråden har ført den diskurs du fremførte, så havde jeg lyst til at påpege det tossede i indlægget.

Yes vi kører lidt i ring her :) Igen så ser jeg ikke det som os mod jer her på siden. Og jeg gentager mig selv det er ikke min ytring der skulle lukke røven men holdets sejr.

Skal vi la´ den ligge?

Back to Inter

Og dog

Det er sgu lidt let købt at man blot smidder prædikatet langtidsinvesteringer for at lukke en diskussion omkring en trups præsentationer kontra prisen for den, med det i mente at i har købt spillere direkte til start elleveren, og at de skal ud med det samme og præstere for at kunne økonomien til at køre rundt - igen med mente på jeres meget dyre lån hos Elliot.

Gabigol får jo heller ik ligefrem påduttet langtidsinvesteing, når man snakker om hvor lidt vi har fået for pengene her.

Vi kan selvf. tale om det stadig er tidligt at bedømme dem. Men indtil videre er jeg personligt ikke overbevist. Det kan i så være uenige om.

Ja Inter har historisk ikke været en hak bedre. Men tyder trods alt man er på rette vej.

Vi havde sikkert talt om noget andet havde Milan vundet kampen eller spillet uafgjort. Men det gjorde i ik. Faktum er at i halser bagefter pointmæssigt, har en taktisk krise, og et stort lån som skal indfries formentlig med stor hjælp fra CHL pengene

Var det ikke omkring den her tid at det kinesiske kommunistparti skulle holde møde omkring investeringer i udlandet. Dælme spændt på hvad de kommer frem til.

Vecino virkede iøvrigt enormt spændende at prøve af længere fremme på banen. Han har nogle gode raids. Han skal dog ligesom Mario øve sig på de afslutninger og slippe bolden lidt før. Den han har midt i feltet skal simpelthen sidde der og han kunne senere ha spillet Icardi fuldstændig fri.

Bishop

Nu har Inter siden Moratti tiden forsøgt at reducere lønudgifterne og det må siges at være lykkeds godt, især den seneste tid, hvor vi har fået smidt mange af de løntunge spillere væk og hold op med at give ublu lønninger til nye spillere eller på genforhandlede kontrakter.

Dit postulat om langtidsinvesteringer og længden på kontrakten holder ganske enkelt ikke. Alle vores key spillere har udløb i 21/22. Syntes også det er en smule søgt at lukke diskussionen vedr. valuta for pengene på denne måde. Realiteten er jo den at i øjeblikket får meget lidt for pengene, ligesom vi får lidt i forhold til Napoli.

Vi har i mange år slet ikke fået valuta for pengene, og når man betaler over 100m euro i løn alene, så bliver CL et krav og en nødvendighed, for ellers løber det simpelthen ikke rundt for en Italiensk klub! Blot det at i for at finasiere gildet skal sælge Donna understreger dette meget godt. Det er klassisk tegn på en klub der kun kan køre rundt med CL penge.

Vi er i denne sæson ikke afhængig af CL indtæger og kan ud fra de rapporter jeg har fået, nærmest køre break even uden CL! Dette kan lade sig gøre fordi vi ikke har astronomiske løningsudgifter.

Der er en hel del at lære af Napoli!

Imponerende projekt de laver i Napoli især når man tænker på de ikke hiver specielt mange fans til deres kampe og formentlig heller ikke har de store sponsoraftaler.

Hvor mange fans mener du da, at Napoli burde have til hjemmebanekampene?

Sidste sæson lå de på 36.605 efter de 18 hjemmebanekampe.

Napoli er det hold i Serie A, der trækker tredjeflest tilskuere - efter hhv. Inter og Milan - så det billede kan jeg godt nok heller ikke genkende. Napoli har i øvrigt altid haft mange tilskuere. Da de spillede i Serie C, trak de ligeledes tredjeflest tilskuere i Italien - foran bl.a. Juventus, Roma og Lazio.

Det er dog også ligegyldigt, hvorvidt de trækker 30, 3000 eller 30.000 tilskuere per kamp - Napoli ejer, som de fleste klubber i Italien, ikke deres stadion, og tjener derfor marginalt på antal solgte billetter.

Juve er nu også foran dem FD.