Snak

@FD: Candreva ikke blandt de bedste i går? Kom nu lige... Der var den manglende objektivitet igen! (indsæt valgfri smiley her).

Stort set alle farlige sekvenser i går involverede Candreva. Han var konstant udfordrende, havde held med mange af sine driblinger, var hele tiden spilbar, var disciplineret (som altid) i det defensive og fik en flot assist som belønning. Han spillede en glimrende kamp og overstrålede klart Perisic på den anden fløj (som selvfølgelig led under Santons ret så dårlige spil).

Du har godt nok set en hel anden kamp end jeg. Desuden forholder jeg mig netop objektivt til Candreva. Jeg har ikke noget i klemme ved manden - han skal bare præstere.

Candreva havde en heldig hånd med et par ting, og det er fint, han kunne komme forbi Castagne og/eller Masiello i ny og næ, men hvad nytter det, når slutresultatet er endnu et lorte indlæg, der flyver over sidelinjen på modsat side. Det er i og for sig ikke et succeskriterium, at være god til at drible, når det ikke mønter ud i noget som helst. Det er for så vidt også fint, han fik en assist på det første mål - men vi kan ikke satse på, at Candreva skal have et frispark hver gang, han vil lægge en god bold ind i feltet.

Det med at han hele tiden skulle være spilbar, kan jeg heller ikke genkende. Der var lange sekvenser, især i første halvleg, hvor han var direkte usynlig. Det hænger selvfølgelig også sammen med, at resten af holdet spillede som en pose nødder - men ikke desto mindre.

Så nej, det var ikke en glimrende kamp, efter min mening. Det var heller ikke dårligt, han fik en assist og han lykkes da med et par ting - men jeg synes så absolut ikke, han var blandt de bedste i går. Det var en fin kamp - ikke mere end det.

@ FD:

http://www2.tns-gallup.dk/nyhedscenter/statistik/tv-meter-seertal.aspx

Du kan se dem her hver uge, de udgives mandag kl 15.00. Der er top10 for de enkelte kanaler for hver uge. Så der kan selvfølgelig være Serie A kampe, med seere, der ikke er med, men hvor tallet er meget meget lavt.

Jeg har holdt lidt øje i år, og der har indtil nu kun været 2 kampe på top10 fra Serie A, begge på Canal9. Inter-Milan med 20.000, og Napoli-Inter med 13.000.

Sidste sæson var der vel kun en håndfuld Serie A kampe registreret over en hel sæson.

Til sammenligning vil jeg anslå følgende for andre ligaer:

PL: i snit 60.000. I snit 30.000 til EFL kampe. 9 ud af 10 kampe er med på top10.
LA Liga: i snit 20.000 på de registrerede kampe, der vel er ti gange så mange kampe som Serie A.

DK er bare et PL land + Barca og Real, og sådan vil det altid være. Også ligegyldigt for mig, kan jeg få en streaming kanal i ordentlig kvalitet med engelske kommentatorer vil jeg hellere det. Jeg er ikke så meget til det der mainstream alligevel, - når jeg nogle gange zapper forbi en engelsk PL-optakt fra et pub-studie i Kolding krummer jeg lidt tæer. Det bliver oversolgt langt ud over alle grænser ift den kvalitet der er inde på fodboldbanen.

Viasat har lagt alle kampe på Viaplay i år, og har så i sidste 2 uger haft Serie A på deres erstatning for TV3Sport2, TV3MAX. Men deres prioritering på kommentator-siden viser at tallene er for lave til at brænde omkostninger af på kampene i form af kommentatorer, så de holder det i gang med ukendte/praktikanter indtil de udløber til sommer. Der peger alt hen som jeg ser det. Discovery prioriterer det noget mere med 2 kommentatorer på mange kampe.

Ah okay. Ja, Serie A er nok ikke attraktivt nok, til at vise det i TV.

Jeg tror dog, streaming in mente, at vi ikke er i fare for, Viaplay stopper med at købe og vise Serie A. Der skal nok være nok tilskuere i Skandinavien, der ser hver runde, til at det kan betale sig for Viaplay at købe rettighederne hver sæson og streame kampene.

Men vi får se! Ellers må ESPN eller sådan noget være løsningen.

Serie A er i følge Bleacher Report den 4. mest underholdende liga i verden (- score 0 til 10):

1. Premier League - 8.9
2. La Liga - 8.6
3. Bundeslga - 8.5
4. Serie A - 8.0
5. Ligue 1 - 6.8

Kriterier og detaljer kan ses her:

http://bleacherreport.com/articles/2691880-ranking-the-most-entertaining-leagues-in-world-football

Så der er potentiale til noget større, hvis ellers en TV-station tog ligaen alvorligt mht livedækning, pre- og postdækning, kommentatorer osv. Man ligger jo, som man har redt.

Men i nutidens TV-verden er der ingen, der tør tage chancer og satse på noget nyt. Så det ender nok med alene streamdækning fra næste sæson, fx hos Viaplay, som FD er inde på.

Det tænker jeg. Hvilket passer mig fint - jeg er alligevel ikke interesseret i hvad såkaldte TV-eksperter har at byde ind med. Jeg vil bare se de der 90 minutter, danne mine egner meninger og alt andet info og viden, jeg har brug for, er blot en Google-søgning væk.

Enig.

Efter endelig at have fået Viaplay Sport nyder jeg både at kunne se alle violas kampe live (med engelsk kommentator, som er ganske nøgtern) suppleret med 1-2 andre kampe plus muligheden for at kunne se alle kampe i op til 48 timer bagefter i mit eget lille highlights-show, hvor jeg kan spole frem og tilbage ift detaljer.

Og kvaliteten er imponerende god og stabil, også via chromecast. Kan varmt anbefales.

Det var jo det, vi hele tiden har sagt Mag! Det er nemlig kanon, man lige kan se kampen igen, hvis man missede den live.

Meglio tardi che mai :-)

È vero!