Snak

GdS spår, at vi, grundet skader og karantæner, stiller med:

San; Santon, Frøen, Muro, Dambro; Brozo, Borja; Ivan, Mario, Candreva; Maurito

Chievo spiller jo gerne på kontra, men har i Inglese for første gang i mange sæsoner en rimelig skarp angriber. Omvendt er det at fint, at Ranocchia får den her kamp, og ikke, say, Juventus eller Lazio.

Jeg håber stadigvæk at se Dalbert fra start mod det gumpetunge Chievo forsvar. Endvidere trænger Perisic også til en pause.

@FD:

GdS spår, at vi, grundet skader og karantæner, stiller med:

San; Santon, Frøen, Muro, Dambro; Brozo, Borja; Ivan, Mario, Candreva; Maurito

Hvem er skadet?

Chievo spiller jo gerne på kontra, men har i Inglese for første gang i mange sæsoner en rimelig skarp angriber. Omvendt er det at fint, at Ranocchia får den her kamp, og ikke, say, Juventus eller Lazio.

Jeg håber stadigvæk at se Dalbert fra start mod det gumpetunge Chievo forsvar. Endvidere trænger Perisic også til en pause.

Faktisk trænger både Perisic og Candreva til en pause i mine øjne. Men det er selvfølgelig fornuftigt nok at spare dem en ad gangen. I øvrigt ville det være oplagt skulle man spare Perisic, at smide Mario ud på venstrekanten, hvor han jo ret beset hører hjemme.

Jeg bliver mere og mere i tvivl om Dalberts fodboldegenskaber må jeg indrømme..

Vecino er skadet, men forventes klar til Juventus kampen.

Jeg bliver mere og mere i tvivl om Dalberts fodboldegenskaber må jeg indrømme..

Hvad bygger du det på? De 283 minutter, han har spillet indtil videre?

Vi skulle være mere end bare lidt interesserede i Bologna´s Simone Verdi - ham synes jeg også er spændende.

@FD:

Vecino er skadet, men forventes klar til Juventus kampen.

Nå ja. Det er sgu da rigtigt.

Hvad bygger du det på? De 283 minutter, han har spillet indtil videre?

Ja. De 283 (i mine øjne) lidet imponerende minutter kombineret med Spallettis prioritering af både Nagatomo og Santon samt det faktum at det meget snart er december.

Vi skulle være mere end bare lidt interesserede i Bologna´s Simone Verdi - ham synes jeg også er spændende.

Helt enig! Det han leverede mod os i den seneste kamp var mildt sagt imponerende. Han er absolut en spændende spiller.

Nå. Dengang var du ellers svært begejstret for hans indsats mod Roma, mens vi også blev enige om (for så vidt jeg husker), at hans problemer bundede i det taktiske, fremfor det spillemæssige. Men du har ændret mening?

med Spallettis prioritering af både Nagatomo og Santon samt det faktum at det meget snart er december.

Yes. Men Spalletti har selv udtalt, at det bunder i Santons positive træningsindsats, samt taktiske mangler i Dalberts spil - og ikke sidstnævntes fodboldegenskaber.

Jeg synes under alle omstændigheder, at man ikke kan konkludere noget som helst - positivt eller negativt - om Dalbert fodboldegenskaber, ud fra forhåndenværende evidens.

Helt enig! Det han leverede mod os i den seneste kamp var mildt sagt imponerende. Han er absolut en spændende spiller.

Nemlig. Og hvis rygterne om Candreva til Chelsea er bare sådan nogenlunde sande, så vil det være fint med en erstatning klar. Vi skal dog have en overordentlig stor pose penge for Flotte Antonio.

Fantastiske nyheder på Spalletti´s instagram!

Ho già deciso tutto... Anche contro il Chievo giocheranno 11 titolari! #Senzatregua

Uff, stærkt! Jeg var lige ved at blive bekymret...

Jeg skal da i øvrigt også love for, Odgaard tager fat hos Primavera - ti mål og to assists i fjorten kampe. Ikke dårligt. Der går nok ikke alt for længe før han er med i seniortruppen.

@FD:

Nå. Dengang var du ellers svært begejstret for hans indsats mod Roma, mens vi også blev enige om (for så vidt jeg husker), at hans problemer bundede i det taktiske, fremfor det spillemæssige. Men du har ændret mening?

Altså, det er nu et lidt sjovt sted at slå ned. Men du kan måske ikke huske de mange andre gange jeg har ytret mig negativt om hans indsats? Jeg er nemlig ret sikker på at de (var det?) 10-15 minutter mod Roma er den eneste omgang spilletid fra hans side, som jeg har rost (og så er jeg i øvrigt også ret sikker på at jeg aldrig var "svært begejstret"). Samtidig taler vi om den blot anden kamp i sæsonen hvorfor en bedømmelse af hans fodboldegenskaber og fremtidsperspektiver dengang jo aldrig rigtig ville kunne være andet end særdeles usikker. Men altså for at svare på dit spørgsmål så ja, jeg har vel ændret mening i forhold til min fornemmelse efter Roma-kampen hvor jeg så ham i et mere positivt lys, end jeg gør nu. Når det så er sagt, er det jo ikke fordi at jeg efter den kamp følte mig sikker på noget som helst i henhold til hans fremtid. Det ville jo også være decideret fjollet efter ét enkelt indhop.

Med hensyn til bedømmelsen af ham synes du så ikke, man efterhånden nærmer sig et tidspunkt, hvorpå man godt kan begynde at kritisere ham for stadig ikke at have tilpasset sig rent taktisk? Jeg er helt med på at Nice ikke spiller ligesom Inter, men eftersom han netop kommer fra Nice og ikke direkte fra Sydamerika, er det jo ikke en markant afklimatisering på nogen måde, som han har skullet igennem, hvorfor det taktiske netop må være noget nær det eneste, der skulle kunne udgøre en markant udfordring for ham. Så jeg kan med andre ord ikke rigtig få øje på hans undskyldning for stadig at være bagud på det punkt. Jeg synes nemlig godt man kan forlange - specielt af en spiller til den pris (og jeg er med på at du ikke finder prisen relevant!) - at han efter 4 måneder i klubben har formået at få de nye taktiske aspekter så langt ind under huden, at det i hvert fald ikke er dette aspekt, der forhindrer ham i at få spilletid. Men det er du måske ikke enig i?

Yes. Men Spalletti har selv udtalt, at det bunder i Santons positive træningsindsats, samt taktiske mangler i Dalberts spil - og ikke sidstnævntes fodboldegenskaber.

Med vores tidligere diskussioner her i tråden om holdånd og mandskabspleje in mente synes jeg, det er glimrende, at Spalletti belønner Santon for sit gode arbejde i træning. Og at Santon ikke rigtig har leveret på banen (det lader dog til at blive bedre og bedre), ændrer ikke mit synspunkt i den sag.

Jeg synes under alle omstændigheder, at man ikke kan konkludere noget som helst - positivt eller negativt - om Dalbert fodboldegenskaber, ud fra forhåndenværende evidens.

Det gør jeg nu heller ikke. Jeg konstaterer blot at jeg begynder at tvivle på dem, og så konstaterer jeg, at vi befinder os på et tidspunkt i sæsonen, hvor man efter min mening sagtens kan begynde så småt at kritisere ham for stadig at halte efter rent taktisk. Jeg er enig i at det selvfølgelig er for tidligt at komme med en endelig konklusion.

Nemlig. Og hvis rygterne om Candreva til Chelsea er bare sådan nogenlunde sande, så vil det være fint med en erstatning klar. Vi skal dog have en overordentlig stor pose penge for Flotte Antonio.

Haha. Jeg behøver vist ikke at uddybe min mening i den sag;)

PS: For lige at undgå misforståelser. Når jeg taler om "fodboldegenskaber", så inkluderer det naturligvis også ens taktiske formåen.

@FD:

Jeg skal da i øvrigt også love for, Odgaard tager fat hos Primavera - ti mål og to assists i fjorten kampe. Ikke dårligt. Der går nok ikke alt for længe før han er med i seniortruppen.

Ja, jeg har også fulgt med i spænding. Han fyrer den virkelig af! Det er fedt at se.

PS: For lige at undgå misforståelser. Når jeg taler om "fodboldegenskaber", så inkluderer det naturligvis også ens taktiske formåen.

Okay. Jeg ved ikke lige hvor "naturligvis" det er, men det er fair nok. Så har du muligvis en valid pointe.

Der er dog én vigtig pointe, hverken du eller jeg endnu har inkluderet, og det er, at Spalletti ikke på noget tidspunkt har udtalt, at Dalbert gør det skidt til træning - bare at Nagatomo og Santon gør det bedre. Så det er bestemt ikke en umulighed, at Dalbert med hastige skridt nærmer sig et niveau, hvor han kan styrke det her Interhold - eller måske allerede er der? - men at Spalletti endnu ikke har set en grund til at ændre på et hold, der tydeligvis fungerer noget nær optimalt.

Dalbert har lidt trukket sorteper, idet Nagatomo for første gang i sin tid i Inter, rent faktisk viser en opadgående kurve, mens Santon skulle bruges overfor noget vulkede Ilicic. Dalle er langt fra den eneste med den problemstilling: Brozovic, Cancelo, Karamoh, Éder og Mario spiller heller ikke så meget, som de måske kunne, netop fordi det ville være dumt af Spalletti at pille ved noget, der fungerer.

Med det i mente, tilføjet den noget pavre bevismængde på 283 minutter og diverse, trods alt positive, udtalelser fra Mister og Dalbert selv, synes jeg, det er noget tidligt, allerede at afskrive Dalbert nu. Her er jo ikke tale om eksempelvis Barbosa, der, selv på et stort set ikke-fungerende Interhold, ikke kunne få spilletid. Dalberts problemstilling er næsten diametralt modsat.

Jeg har bestemt ikke afskrevet ham endnu - langt fra! Det er meget muligt Nagatomo har spillet bedre end vel egentlig nogensinde før, men i mine øjne er det et spørgsmål om tid før det falder sammen, mens man ved Santon bare kan vente på at han enten bliver skadet eller falder i niveau.

Haha. Jeg behøver vist ikke at uddybe min mening i den sag;)

Candreva har spillet godt siden landsholdsfadæsen - stik modsat nogle af sine kolleger - men jeg ser ham stadigvæk ikke som værende uundværlig (det der vel ret beset kun et par spillere, der er). Byder Chelsea en overordentlig stor pose penge, så bør vi tage imod, efter min mening.