Snak

Forhåbentligt snakker vi min. 65.000 når man ser på fremmødet i indeværende sæson!

Men er helt på linje med at man bør ligge mere pres på og forhøre sig i nabo k om de kunne være interesseret for det her er hvertfald uholdbart.

Ja ja, men der kommer også perioder, hvor vi ikke trækker helt så mange gæster. 50-55.000 er i hvert fald de tal, der bliver kastet rundt, og det synes jeg er helt fint: i indeværende sæson, trækker vi gennemsnitligt 51.945 indtil videre, hvilket jo er super - men i de tre foregående sæsoner har det heddet hhv. 37.270, 45.538 og 46.620 i gennemsnit - så hellere et stort set fyldt stadion, stort set hver gang, end et fyldt stadion en gang i mellem.

Der er vel 3-5 kampe, der trækker snittet op de forrige tre sæsoner. Hvis kapaciteten have været 55.000, ville snittet have været lavere. Der kommer ikke flere til Inter-Udinese, bare fordi der kun er 55.000 til Inter-gobboerne.

Sidste år var snittet 46.620. Af de 19 kampe var der 5 med over 55.000, nemlig mod Milan, Juve, Atalanta, Roma og Napolit.

Hvis kapaciteten havde været 55.000, ville det har været næsten 55.000 tilskuere færre i alt. Og snittet ville være landet på 43.732, altså næste 3.000 færre.

@ I4L

Jeg vovede et lidt provokativt indlæg af slagsen, med risiko for at stikke pikken i hvepsereden, som FD så malerisk definerede det. Heldigvis svarede du mig sobert og sagligt tilbage. Og tak for det.

Det er dejligt at høre, at du – og formentligt alle andre interisti – glæder sig og nyder klubbens aktuelle succes… ude i det virkelige liv.

Til tider kan man dog godt få den opfattelse, at nogle glemmer at tage virkelighedens berettigede positivitet med ind i klubtråden. Og så kan debatterne let blive en kende for selvpinerisk trættende at følge med i, ihvertfald for en gæst som mig.

Det var blot dette, jeg forsøgte at pointere. Håber at jeg lykkes bedre med min pointe her i anden omgang :-)

Du har klart en pointe i, at 60.000 pladser så også ville kunne facilitere de der fem, seks helt store kampe, vi har på en sæson. Men sådan et stadion er så også tilsvarende dyrere, både i konstruktion og i drift - så man skal vel vægte det? Vil man betale x-antal millioner mere for pladser, der i mange kampe vil være tomme, eller vil man spare de penge, men også spare de der 3.000 tilskuere i snit væk?

Stemningsmæssigt har det også noget at sige, men det er fra et økonomisk synspunkt selvfølgelig lettere underordnet.

Vi har næsten 60.000 i gennemsnit på GM i denne sæson, så 50.000 vil være en hel del i underkanten, så når man altså ser på hvad vi potentielt kan trække på et gammelt stadion har vi i den grad potentiale til mere.

At vi trækker så dårligt de seneste sæsoner skyldtes også at vi har spiller frygteligt dårligt og ikke leverede.

Sala snakkede om, at Milan meget gerne ville væk (det sker selvfølgelig ikke deres situation i mente, men lad os nu blive ved tanken), og derfor er best-case scenario selvfølgelig at vi køber GM fuldt ud, rekonstruerer og moderniserer så der er plads til en 70.000 stykker, og dermed har et moderne stadion med en historie som få kan matche.

På alle andre fronter end den økonomiske er mareridt-scenariet en lille toiletkumme ala. Juventus Stadium.

På alle andre fronter end den økonomiske er mareridt-scenariet en lille toiletkumme ala. Juventus Stadium.

Enig.

@Mag:

Til tider kan man dog godt få den opfattelse, at nogle glemmer at tage virkelighedens berettigede positivitet med ind i klubtråden. Og så kan debatterne let blive en kende for selvpinerisk trættende at følge med i, ihvertfald for en gæst som mig.

Det var blot dette, jeg forsøgte at pointere. Håber at jeg lykkes bedre med min pointe her i anden omgang :-)

Jeg er nu ret sikker på at den eneste der nogensinde ytrer sig omkring en generel negativ stemning herinde er FD. Men at han til tider føler et behov for at identificere sig selv som en modsætning til resten af banden i.e. en mr. positive omringet af negative og pessimistiske typer behøver jo ikke at gøre det sandt. At jeg fx skulle være overvejende pessimistisk og negativ omkring omstændigheder relateret til Inter er slet og ret forkert. Og det behøver man bare at gå tråden igennem for at finde masser af beviser på.

Men ja, jeg forstår dit budskab, og selvfølgelig svarer jeg dig i en ordentlig tone (du har jo aldrig nogensinde givet mig grund til andet). Jeg kan bare ikke genkende det billede du gengiver - et billede som jeg altså nok føler er lidt influeret af FDs tendens til at påpege, at alle andre Inter-fans i tråden er negative og pessimistiske.

Og så bare lige for at undgå at FD skulle blive alt for vred over mit indlæg: Jeg kan sagtens forstå at du respekterer hans meninger, da han generelt set er yderst fornuftig at høre på...

...så no offense FD!:)