Snak

Det er hvertfald for mig tydeligt at vi mangler noget kreativitet og en der også er en trussel centralt, vores spil har i de fleste kampe været al for foudsigeligt med de to kanter. Juve viste også meget godt hvordan man stækker den, så man ikke kommer frem til noget som helst. Det behøver selvsagt ikke gøres i denne, men noget der skal løses på sigt.

Eriksen er helt og aldeles utopisk, ikke mindst økonomisk, vi har hverken midlerne til at frikøbe ham eller aflønne ham. For i øvrigt tvivler jeg på at han ville være interesseret, selv hvis vi skulle vinde serie A. Der er trods alt mere lukrative og rigere klubber ude efter ham og Inter vil i ikke være meget mere end et horisontal skifte i vores nuværende tilstand.

Den bedste løsning vil nok være en mere ukendt der ikke koster en arm og et ben og som ikke har peaket endnu. Spillere i deres prime er komplet urealistisk, dertil er økonomien der ikke, så skal vedkommende hvertfald have kontrakt udløb og/eller være de 29/30år og så har vedkommende i de fleste tilfældet peaket.

Det er hvertfald for mig tydeligt at vi mangler noget kreativitet og en der også er en trussel centralt, vores spil har i de fleste kampe været al for foudsigeligt med de to kanter.

Vores spil har også været succesfuld i de fleste kampe, selvom modstanderen nok ved, at Candreva slår 600 indlæg per kamp og Perisic laver 40 husmandsfinter i sekundet. Jeg synes i og for sig, det ikke er diskvalificerende eller problematisk, at folk kender vores styrker på kanterne.

Endvidere er jeg ikke ubetinget enig i, at det er tydeligt, vi mangler noget kreativitet centralt. Det er meget muligt, at vi scorer mange af vores mål via indlæg, men den næstsidste fod tilhører lige så ofte én af vores tre centrale midtbanespillere.

Vi er dog ganske enige i, at vi godt kunne bruge en direkte måltrussel centralt - og her er Brozovic eksempelvis et godt bud.

Sidst en kort bemærkning: jeg tror der er ingen i denne tråd, der tror, at Eriksen (eller Özil) er bare et tilnærmelsesvis realistisk bud.

Rygterne om en tilgang af De Vrij, der til stædighed mangler at forlænge med Lazio, popper stille og roligt op igen.

De Vrij er dygtig. Velsagtens én af de bedste centerbacks i ligaen. Så det ville være super med ham i truppen. Men gider han en umiddelbar bænkeplads? Jeg tvivler. Der kan dog selvfølgelig spekuleres i, at Miranda enten bliver solgt eller bliver gjort til tredjevalg, såfremt vi lander De Vrij. Brasilianeren har været eminent i år, men han er allerede 33 og bliver, pudsigt nok, ikke yngre. Det ville også være fint, hvis klubben viser lidt rettidig omhu og får en erstatning på plads, før det haster, så vi ikke ender i endnu en "Samuel stopper, hvad gør vi nu?" situation.

I andre nyheder, har Mourinho udtalt følgende i The Daily Star om et direkte bytte af Mkhitaryan for Mario:

"I put this down as a hit, I think it makes sense for player and club. Both players and club, I think it makes sense, like-for-like swap."

Spændende! Derudover spekuleres der i, at vi henter Bastoni "hjemme" allerede her i Januar, mens der også kigges på Benevento´s Ciciretti. Rygterne om Ramires er i øvrigt stille og roligt ved at forstumme igen, dersom Jiangsu Suning efter sigende kræver 10 mio. € for at låne ham ud til os. De penge har vi simpelthen ikke lige pt.

Sidst, men ikke mindst, mener både GdS og CdS, at Brozo starter på 10´eren i morgen, hvilket vil betyde, at Valero skal ned og spille der, hvor han er bedst.

@FD:

I andre nyheder, har Mourinho udtalt følgende i The Daily Star om et direkte bytte af Mkhitaryan for Mario:

"I put this down as a hit, I think it makes sense for player and club. Both players and club, I think it makes sense, like-for-like swap."

Spændende! Derudover spekuleres der i, at vi henter Bastoni "hjemme" allerede her i Januar, mens der også kigges på Benevento´s Ciciretti. Rygterne om Ramires er i øvrigt stille og roligt ved at forstumme igen, dersom Jiangsu Suning efter sigende kræver 10 mio. € for at låne ham ud til os. De penge har vi simpelthen ikke lige pt.

Sidst, men ikke mindst, mener både GdS og CdS, at Brozo starter på 10´eren i morgen, hvilket vil betyde, at Valero skal ned og spille der, hvor han er bedst.

Jeg vil karakterisere hele molevitten som "great news"! (måske lige bortset fra det med Ciciretti, men det er kun fordi jeg overhovedet ikke kender ham godt nok til at vide, om det er fornuftigt eller ej).

@FD:

Vores spil har også været succesfuld i de fleste kampe, selvom modstanderen nok ved, at Candreva slår 600 indlæg per kamp og Perisic laver 40 husmandsfinter i sekundet.

Haha. Det er så sandt som det er skrevet. Gud hvor jeg dog elsker de to - ja og så selvfølgelig også vores centrale hitman. Det trekløver oppe foran er bare sublimt.

Vores succes skyldtes ikke blot at vi lykkedes med indlæg nr. 358 fra Candreva eller at Perisic finte nr. 78, men også at modstanderen ofte er blevet kørt trætte og at vi har både vist høj effektivitet på dødbolde såvel som haft en helt ufattelig skarp frontangriber. Men jeg satser ikke på vi kan blive ved med den opskrift for evigt, selvom de tre har en meget høj individuel klasse og derfor i de fleste kampe nok skal komme frem til min en enkelt kæmpe chance. Min bekymring ligger mere i at Icardi nok ikke kan blive ved med at banke ca. 1mål ind pr. kamp og før eller siden er der nogle modstandere der lykkedes med at lukker fløjene ned i 90min og hvad så? Så virker planen om at smække et indlæg ind for fødderne/hovedet på Icardi altså ikke længere. Så kræver det at der også er andre der kan eller at vi har andre våben i værktøjskassen der kan dirke forsvaret op. Hvilket har været så som så indtil videre, det har så heldigvis ikke været et problem ander end i måske 4 kampe. Men i længden ser jeg flere offensive muligheder som et must, især i bredden når Plan A ikke lykkeds.

Pt. har de centrale spillere stået for 5mål og 5assist, af dem står Brozovic for 40% hvilket jeg syntes påpeger meget godt hvor meget mere farlige vi bliver når vi har en der kan noget mere centralt, uden ham bliver vi ufatteligt tandløse inde centralt og i mod Chievo. så vi også effekten af at vi havde en der udgjorde en trussel midt på og at spillet blev mere spredt ud, vi kom frem til væsentligt flere chancer. Forstil dig en mere kreativ og mere målfarlig spiller end Brozovic der jo ikke naturlig er en 10´er type.

Vores tredje mest scorende er en forsvarsspiller, hvilket ikke siger så lidt om hvor ufarlige vores centrale midt er. Det er skræmmende hvor lidt der kommer fra Valero, Vecino og Gagliardini

Igen pointere jeg også det er fint nok i denne sæson, vi er trods alt i genopbygningsfase. Men på den længere bane, hvor vi kommer til at møde flere og stærkere hold.

Men det virker, hvilket ligesom er pointen. Endvidere er Spalletti en træner, der beviseligt har både Plan A og B, og formentlig også Plan C, så jeg forstår ikke helt bekymringerne, ej heller kan jeg genkende billedet, af at "vores spil har i de fleste kampe været al for forudsigeligt med de to kanter".

Hele Spalletti´s taktiske filosofi går jo ud på at spille modstanderen tyndt, da vi, ganske lige hans Roma, må forvente at have bolden mest, få den spillet rundt og i egne rækker og have initiativet. Indtil videre er det lykkedes med at holde banen enormt bredt, samt stadigvæk have en central trussel i form af primært Vecino, Brozovic og Skriniar, men også Valero og Gagliardini, at holde øje med. At vores mål primært er kommet via indlæg (det skriver jeg i øvrigt, uden jeg ved hvor mange af vores mål er kommet fra indlæg), kan ved første øjensyn godt tolkes sådan, at vi er relativt ensformede i vores spil - men jeg tolker det nu snarere som sådan, at vores taktik med at køre modstanderne tynde og bredde, virker til UG. Og jeg tolker det også ligeledes sådan, at den dag, modstanderne begynder at pakke Perisic, Candreva og Icardi ind, så åbner det ufravigeligt op for, at chancerne begynder at opstå centralt.

I øvrigt holder jeg også stadigvæk fast i, at de kreative spillere, vi har på den centrale midtbane, er enormt vigtige for, at Perisic og Candreva bliver sat i scene som aldrig før - hvorfor jeg heller ikke ubetinget køber påstanden om, at vi mangler kreativitet derinde. Det underbygger Opta´s statistikker også fint.

Det der huer mig ved det her Interhold, er at vi netop ikke længere er afhængige af, at Icardi eller Candreva eller Perisic finder på noget selv. Det er en holdindsats, der allerede starter ved igangsætningen nede ved Handanovic, eller Miranda og Skriniar, kræver at backsene og kanterne er så afstemte som de er, at midtbanen er synlig og dynamisk og at pasningsspillet kører som det gør - statistisk set, har 21 af vores mål været holdindsatser - selvom den sidste og næstsidste fod har været hhv. Icardi og en kantspiller.

Vores tredje mest scorende er en forsvarsspiller, hvilket ikke siger så lidt om hvor ufarlige vores centrale midt er. Det er skræmmende hvor lidt der kommer fra Valero, Vecino og Gagliardini

Det fortæller kun, at disse spillere ikke har sidste eller næstsidste fod med i målet - og intet om alt det forarbejde især Borja laver. Det er en holdsport - og i indeværende sæson mere end set før, siden Mou-tiden.

Hvis man intet foretager sig i januar end at skibbe Joao Mario afsted og får Pastore den anden vej (og hvis man oven i købet kan gøre det så vi går ud af handlen i plus), samt får strukket en eller anden samtale sammen med De Vrij til sommer, så får markedet 10 ud af 10 funklende stjerne fra mig.

Verdi, Ciciretti, Cristante og andet ligegyldigt gøgl vi har været rygtet til som hverken gør fra eller til, må meget gerne forblive hvor de er.

Helt enig, OC - selvom jeg nu synes, at Verdi er en spændende spiller. Han kan dog sagtens vente i Bologna lidt endnu.

Jeg er også helt enig OC. Men havde du skrevet det samme lige efter Vecino-handlen var gået igennem, havde jeg syntes at du i den grad var langt ude! At både Valero, Vecino og selvfølgelig særligt Skriniar har leveret på det niveau som har været tilfældet, kan jeg stadig ikke helt forstå. Bedre transfer-arbejde fås nærmest ikke (og her medregner jeg også det faktum at vi holdt på Perisic). Men ja et farvel til Mario med en god erstatning den anden vej, så er det til UG med kryds og slange.