Snak

Det er begrænset af hvad jeg kender til Rafinha, men er en to-vejsspiller som ikke rigtigt excellerer i noget som helst og desuden ikke har spillet fodbold siden april det, der lægger tungen på vægtskålen i forhold til Champions League?
Jeg ved godt at vi må trækkes med et yderst begrænset budget, men vi har vel ikke andet end middelmådige, grå midtbanespillere i forvejen?
Det her gør hverken fra eller til.

@OC:

Det er begrænset af hvad jeg kender til Rafinha, men er en to-vejsspiller som ikke rigtigt excellerer i noget som helst og desuden ikke har spillet fodbold siden april det, der lægger tungen på vægtskålen i forhold til Champions League?
Jeg ved godt at vi må trækkes med et yderst begrænset budget, men vi har vel ikke andet end middelmådige, grå midtbanespillere i forvejen?
Det her gør hverken fra eller til.

Helt enig. Hvad tænker du om Sturridge?

@Z4E: Fair nok. Måske er vi slet ikke så uenige omkring det offensive. Jeg så også gerne at vi fik os en sand trequartista. Og vi kan hurtigt blive enige om (og det er vist en holdning de fleste af os deler) at Vecino (1 mål og 1 assist indtil videre), Gagliardini (intet!?) og Valero (1 mål og 0 assist) i den grad har fejlet som offensive trusler.

Vi er dog uenige omkring prioriteringen af forsvarsforstærkninger. Det kan godt være at det ikke er forsvarets skyld, at vi er i krise. Men det er jo også først nu at skaderne er begyndt at komme. Så ønsket om forstærkning i den ende af banen skal mere ses i lyset af et blik på resten af sæsonen. Tænk hvis Skriniar også bliver skadet!? Vi har været enormt heldige indtil videre, men det er der ingen grund til at satse på at vi vil blive ved med at være (jf. skaderne til Miranda og D´Ambro). Ud over dette er det alt andet lige nemmere at få klassespillerne oppe foran til at finde melodien igen, end det er at lande en CL-kvalifikation med Santon som fast mand i midterforsvaret, hvilket altså er endnu et argument for at prioritere forsvarskæden på transfermarkedet.

I øvrigt er der med Capellos udtalelser vist ingen tvivl om, at vi forsøger at få tilknyttet Ramires. Samtidig tyder hans udtalelser på at Ramires´ tank på ingen måde er tom. Jeg håber sgu det lykkes os at hente ham. Han er naturligvis ingen trequartista, men til gengæld har han noget vildskab og drive som vi godt kunne bruge på vores (for at låne OCs beskrivelse) "grå" midtbane.

Jeg er lidt mere lunken på tanken ligesom jeg er med Barcas Rafinho der også er på vej på lån.

De går selvf. ind og styrker bredden, hvilket man ikke kan være utilfreds med, men det er ingen forbedring af start 11, ej løser det, det alt overskyggende problem på midten i form af chanceskabelse og mål.

Men ja Ramires giver da noget mere aggressivitet

Hvis udmeldingerne om økonomien holder, og der intet bliver solgt, så lugter det af lejemål eller en Rocchi-løsning.

Pt. står Inter og mangler en centerforsvarer, der kan træde til her og nu. En der er god nok til stand in i få kampe. Det må for min skyld gerne være en ældre spiller, som vil acceptere en ½-1½ års kontrakt. Fx lidt a la Felipe. Men findes de på markedet?

Paletta har været nævnt, men skulle Milan gå med til det? De sparer hans løn, men vil hjælpe Inter samtidig.

Ramieres ville vel, hvis han har niveauet endnu, være den perfekte løsning pt.


Dernæst må de meget gerne anskaffe sig en trequartista-type. Men det er det ikke penge til. I hvert fald ikke en med kvalitet.

@Z4E:

De går selvf. ind og styrker bredden, hvilket man ikke kan være utilfreds med, men det er ingen forbedring af start 11, ej løser det, det alt overskyggende problem på midten i form af chanceskabelse og mål.

Jeg tror altså du tager fejl, hvis du ikke tror, at Ramires vil forbedre vores start-ellever.

@Nerazzurri:

Hvis udmeldingerne om økonomien holder, og der intet bliver solgt, så lugter det af lejemål eller en Rocchi-løsning.

Det gør det i den grad. Og jeg synes det er bemærkelsesværdigt, at det nærmest kun er midtbanespillere og angribere der kædes sammen med os i medierne. Ja, Paletta har været nævnt, men ligesom dig forestiller jeg mig heller ikke, at Milan vil synes, at det skulle være en god ide. Så som jeg skrev tidligere, må vi nok forberede os på at se mere til Santon på CB i foråret. Not good.

Hovedforklaringen er nok at en ny CB koster penge eller kræver en obligatorisk indløsning, hvilket vi på stående fod ikke kan så længe den Kinesiske regering har smækket kassen i, samtidigt er Inter bundet af break even til næste sommer, hvilket vi efter forlydne er 70m euro fra at opnå. Det betyder vi ganske enkelt ikke kan bruge så meget som en klejne.

endvider arbejder man på en De Vrij til sommer, hvilket selvf. spiller ind på lysten til at investere i en her og nu løsning.

Ramires har ikke bevist noget længe og når man render rundt i en badeboldsturnering som den kinesiske, så er det ingen garanti at han har formen eller niveauet til at kunne gøre nogen forskel den første stykke tid. Niveauforskellen bør resultere i en hel del skepsis og en masse forbehold. Jeg vil hverfald se han kan levere noget først!

Så hvad siger du?
At vi ikke har råd til en CB, eller at det ikke er et presserende emne? Dit postulat, sandt som det er, kan jo bredes ud til at vi ikke kan købe nogen overhovedet, uagtet position, men det er jo ikke det diskussionen går på.

Ramires har ikke bevist noget længe og når man render rundt i en badeboldsturnering som den kinesiske, så er det ingen garanti at han har formen eller niveauet til at kunne gøre nogen forskel den første stykke tid. Niveauforskellen bør resultere i en hel del skepsis og en masse forbehold. Jeg vil hverfald se han kan levere noget først!

Jeg synes heller ikke Ramires trækker i den rigtige retning ift. det vi mangler på banen, men dit argument klinger meget, meget hult når den seneste brasilianer der tog turen fra Kina til Europa har vist sig at være en bragende succes i en af de største klubber i verden.

@IFL

Sturridge sker ikke. En englænder som ikke kan sproget, kender kulturen eller spillet skal være noget vi kan bruge i jagten på CHL? Meget, meget u-Sabatinisk at kigge mod England til en position, der ikke burde være førsteprioritet.
Det virker som en af de tabloid-rygter Sun eller deslige har strukket sammen uden at det har noget som helst på sig.

@OC:

Sturridge sker ikke. En englænder som ikke kan sproget, kender kulturen eller spillet skal være noget vi kan bruge i jagten på CHL? Meget, meget u-Sabatinisk at kigge mod England til en position, der ikke burde være førsteprioritet.
Det virker som en af de tabloid-rygter Sun eller deslige har strukket sammen uden at det har noget som helst på sig.

Det har du sikkert ret i. Det der får mig til at tage rygtet bare en lille smule seriøst er sommerens slutrunde. Jeg tror ikke man skal undervurdere desperationen hos typer som Sturridge, der ligger i periferien af landsholdstruppen og samtidig ikke kan se frem til spilletid i deres nuværende klubber i tiden op til slutrunden. På den måde kunne jeg sagtens se Sturridge sætte sin agent til at lede med lys og lygte efter klubber hvor der vil være kortere til spilletid - og så selvfølgelig helst klubber der ikke konkurrerer direkte med Liverpool. Og når man så kobler den desperation sammen med vores desperation over vores tomme pengepung og spillemæssige krise, synes jeg at scenariet går fra at være utopisk til muligt. Når det så er sagt, vil jeg da også blive overrasket hvis han kommer. Og jeg ville blive lige så overrasket hvis han blev en kæmpe succes. På kort sigt kunne jeg dog godt se ham som en spændende tilføjelse.

Oc læst nu hvad jeg skriver, jeg skriver der ikke er en garanti. Hvori skriver jeg han vil fejle eller ikke har det der skal til. Jeg skriver udelukkende at han quo det at han spiller hvor han nu engang spiller bør afføde skepsis.

Men nej jeg ser ham heller ikke styrke start 11, men det er ikke det samme som at han ikke har samme niveau/ eller kan træne sig op til det samme niveau som Gagliardini og Vecino. Det ændre dog for mig ikke på at han typemæssigt ikke løser vores alt overskyggende problem.

For i øvrigt har vi ingen penge, det betyder at vi selvf. ikke kan købe nogle, hvorfor vi også kun ser ud til at hente spillere på lån enten uden eller med købs option, noget vi pt. Ikke har været rygtet til eller været i stand til at gøre på CB positionen

Men det er åbenbart lykkeds os at støve en op nu, i skikkelsen af Lisandro Lopez fra Benfica, lån med mulighed for at gøre det permanet for 9mio euro.

Så altså den formel som vi kun kan benytte.

Lotito som FIGC President det skal da nok blive underholdende, det bliver et ren galehus, hvis det går igennem.

De Vrij har angiveligt givet efter presset og har skrevet under, dog med en 20m euro frikøbsklausul... han skal nok ryge sommer, gerne til os TAK!

Miranda og Ranocchia skulle være blevet meldt klar... kun D´Ambro hænger lidt i det endnu. Så kan vi godt afblæse panikstemningen