Snak

Ja, halil. Forkert forum.

Gad vide, hvad LaViola mener med det...

Så har jeg sgu fået købt lidt ind til i aften - Det bliver så pisse godt!

Hvis bare Inter vinder selvfølgelig - Ellers bliver jeg udsat for massiv hån og spot.

Vinder Inter til gengæld. Så skal der fandme hoveres som ind i helvede!

7 timer + det løse, det begynder så småt at blive spændende.

Maden er gjort klar (cotoletta milanese), vin og øl er købt og jeg er ved at lade op.


Forza Ragazzi.

Are You Ready To Be Inter-tained?

Kom så Inter

God kamp til jer også, may the best team win - and may the best team be us ;D

Nogen som kan hjælpe?

Har haft en en diskussion med min ven angående den spilanalyse der var på tv3 efter Inter-Barcelona kampen eller også var det forud for retur opgøret at tv3s eksperter i studiet havde en analyse af det første opgør og hvor man viste klip af hvad Snejders opgave på holdet var.

Jeg er overbevist om at Snejders opgave var og de klip de viste var, at hans opgave lå i at neutralisere Xavi på Barcelonas hold og dermed stoppe boldene frem til Messi og han er sikker på at det var Messi som Snejder havde til opgave at dæmme op for og det var det som klippene viste.

Det giver slet ingen mening for mig at det skulle være Messi som han skulle ha haft til opgave at "mandsopdække" i Barcelonas opspil, da Messi vandrer en del rundt på banen, men derimod en opdækning af Xaxi giver meget mere mening eftersom det ligger bedre til ham rent placeringsmæssigt på banen og Xavi er hjernen bag Barcelonas opspil.

Alle dem som læser dette må meget gerne lige kommentere på det.

På forhånd tak og god kamp i aften.

Du har naturligvis fat i den lange ende.

Ja, din version af sagen er selvsagt den rigtige.

Som forreste midtbanespiller pudser man naturligvis Sneijder på Xavi, mens Inters bageste midtbanefolk så måtte tage sig af Messi.

Tak ;) der må gerne være flere kommentarer. Han er meget svær at overbevise og jeg ved ikke om det er muligtat gense tv3s udsendelse af hele den udsendelse af hvor de viste det klart og tydeligt. Har prøvet at lede, men kan ikke finde noget brugbart. Dog er denne analyse dog et tegn i min retning, men er siger at han så det hans egne øjne så det er nok ikke nok til at overbevise ham helt.

http://www.information.dk/233943

Hvis I diskuterer, hvad TV3´s analyse fortalte, kan det da godt være, at din kammerat har ret, da TV3´s analyser ofte er forkerte ( jeg husker ikke TV3´s analyse, skal det lige siges ).


Diskuterer I alene Inters tilgang til kampene ud fra, hvordan kampene blev afviklet i virkeligheden, har du ubetinget ret.