Snak

Pizarro

Vi har et underskud på ca.75m ? i denne sæson, vi havde et underskud på omk. 40m ? sidste sæson og det samme billede har tegnet sig i en del sæsoner i streg efterhånden, vi har så ordnet det via spillersalg og kreative løsninger med absolut nød og næppe indtil videre, men det holder ikke i længden. Hvorfor man også prøver at styrke det økonomiske fundament, eller rettere prøvede, for det er det der skal sikre klubben fremadrettet.

Alt sammen viser en fodboldforretning der ikke hænger sammen og at man overspendere og det vel og mærket uden at være i nærheden af at kunne spilde sig i CL, det kræver med andre ord en ligende investering igen eller større skal vi kunne smide en seriøs billet ind på en CL plads næste sæson. Det hænger ganske enkelt ikke sammen når man allerede har et underskud på over 70m euro.

Fælles for de fleste af de spillere er at de blev finansieret på kreativ maneer.

Jeg er altid begejstret for spændende spillere og vores sæson er så godt som skudt i sænk, vi er nu ude af CL pladserne og det kræver en enorm omvæltning skal vi gå fra at spille som et nedrykningshold uden gejst, vilje og motivation hvor intet fungere til den dimentrale modsætning som er det der kræves. Jeg tror jeg har en større chance for at vinde i lotto.

Ja Lazio har med nævnte været gode/heldige, men vi har hentet Icardi, Skriniar og Perisic for relativt beskedne summer, hvoraf de to har mange dobbelt deres værdi og Perisic kan formentlig stadig sælges for en sum et pænt stykke over hvad vi gav for ham i sin tid. Så vi er ikke bagude på den konto!

Igen Dalbert er ung og selvom det ikke just ser lovende ud pt. så er han en alder hvor meget kan ændre sig endnu. Gabigol vender tilbage til sommer og så må vi se om en chance nr. 2 lykkeds. Hvis ikke kan vi nok losse ham afsted for det vi gav for ham.

Men er da enig i vi har mange, for mange dyre fejlkøb, det skal dog med at både Kondogbia og Mario viser hvorfor vi investerede i dem i deres nye klubber. Så det er ikke fordi de er elendige spillere.

For i øvrigt kræver det også en hvis portion held at hente gode spillere til 14-30m euro i dagens marked. En del er også nogle lotto kuponer, du kan have skudt kaninen men du kan også have tabt det hele på hesten.

@FD: At skrive "Icardi er også Interspiller efter sommer" er simpelthen et udtryk for ekstrem naivitet medmindre det er ment som ren fjolleri, og det bliver ikke mindre naivt/fjollet af at du kobler ledsætningerne "medmindre der kommer et bud, Inter bare ikke kan afslå." på som gardering. Det svarer lidt til at skrive: "Det bliver ikke dag i morgen, medmindre solen står op".

Der er ikke nogen som helst chance for at Icardis frikøbsklausul ikke bliver indløst af minimum en håndfuld klubber til sommer. Hans frikøbsklausul er på fucking 110 mio. euro. På dagens marked er det jo en tæt på vanvittig pris for en af verdens måske skarpeste angribere som tilmed kun er 25 år og som pt. spiller til en løn der knap nok kan gøre en West Ham-spiller misundelig.

De eneste to ting der skulle tale for at han skulle blive er 1) at det lykkes os at få ham til at underskrive en ny kontrakt (inden vel at mærke at klubber som Real og Man U kommer og tilbyder ham en tre-dobling af hans nuværende løn) eller 2) at han og Wanda prioriterer at blive i Milano over penge. Jeg har svært ved at vurdere hvilket af de to scenarier der er det mest usandsynlige, idet de er meget, meget usandsynlige begge to. Hvorfor skulle han dog holde sig fra at "teste markedet" for at se hvad han kan blive tilbudt andre steder ved at skrive under på en ny kontrakt på nuværende tidspunkt, og hvorfor skulle Wanda nogensinde sige nej til flere dyre tasker?

Jeg synes til gengæld du har en pointe i (i denne diskussion må man åbenbart godt lade historikken udgøre en væsentlig faktor i modsætning til når man diskuterer hvorvidt vi er mesterskabskandidater eller ej efter en god start på sæsonen) at vi har vist gang på gang, at vi kommer udmærket igennem salg af store profiler. Så jeg kan sagtens forstå hvis man vil lade tvivlen komme klubben til gode. Dog kan jeg lige så godt forstå dem som mener at Icardis betydning for holdet er langt større end den betydning de tidligere profiler har haft, hvorfor en bekymring i den grad også er velbegrundet efter min mening.

@OC: Du kan vurdere chancerne for om Martinez bliver en gevinst ved at anvende Barbosa og Calleri som perspektivering (som du gør) eller også kan du anvende Milito, Palacio og Icardi som perspektivering. Jeg synes personligt det giver mere mening med de sidste tre eftersom de alle er argentinere, angribere og blev købt uden at der var forventninger til dem om at de skulle udvikle sig til deciderede profiler. Jeg synes med andre ord mere du er ude i sortsyn i din sammenligning end noget der giver særlig meget mening.

Var der ikke forventninger til Milito? Han var topscorer i Serie A da han blev købt. Icardi havde også allerede etableret sig hos Samp. Så det er vist ikke helt rigtigt at der ikke var forventninger til dem.

Hvad med at sammenligne med Sebastian Rambert, som blev købt som profilen sammen med Zanetti?

@Pizarro: Selvfølgelig var der forventinger til dem. Det skriver jeg jo heller ikke at der ikke var. Men Milito blev købt som 30-årig i Genoa. Så det lå ikke just i kortene at han skulle udvikle sig til at blive en af verdens bedste angribere i Inter vel? Noget nær det samme gjorde sig gældende med Palacio som havde samme alder og kom til fra den samme "lille" klub men så udviklede sig til at være en af (ikke verdens som med Milito men) serie a´s bedste angribere (selvfølgelig ikke gennem hele hans Inter-karriere men gennem store dele af den). Icardi var 20 år og havde scoret 11 mål for Sampdoria da vi købte ham, så forventningerne til ham var naturligvis heller ikke i nærheden af at ligne det som han rent faktisk har udviklet sig til.

Og som sagt siger jeg ikke at der ikke var forventninger til dem. Men at de skulle udvikle sig til at blive de profiler de endte med at blive lå ikke just i kortene.

Sammenligningen mellem 20-årige Lautaro Martinez fra Racing med 19-årige Gabriel Barbosa fra Santos eller 21-årige Jonathan Calleri fra Boca Juniors giver ikke meget mening og er udtryk for sortsyn.

Sammenligningen mellem 20-årige Lautaro Martinez fra Racing med den 29-årige landsholdsspiller Rodrigo Palacio eller en af de mest scorende i La Liga igennem flere sæsoner og nummer 2 på topscorerlisten i Serie A året før han ankom til Inter, 30-årige Diego Milito, giver rigtig god mening og er udtryk for realisme.

A´hvad?

Racing president said Inter are in pole for Lautaro Martinez and the total cost of the operation will be 40m euros. Racing will get 27m.

Vanvittigt og inkompetent. Inter i en nøddeskal.

Fair nok OC. Jeg kan godt se at du har en god pointe, og at det dermed ikke holder det jeg fik skrevet. Beklager. Jeg forbeholder mig dog retten til at lade argentinerne udgøre min egen perspektivering - bare for at få skabt en eller anden form for optimisme i mit Inter-sind (som pt. er præget af det stik modsatte).

Tror Yaya Toure kunne være det der mangler på den centrale midtbane?

Yaya Toure. En 34 årig der ikke kan løbe. Nej tak ;)

@KasperNissen: Bare lad være. Jeg tror han er en af de særlinge der praktiserer "trolling". Han har skrevet nogle ret så mystiske ting andre steder også.