Snak

Tja, det er vel et spørgsmål om at forventningsafstemme. Icardi var jo også reserve for Milito og Palacio i sin første sæson (sammen med Belfodil...) - det gik jo også fint med ham.

Lad mig skrive det sådan; er han indstillet på at være andenviolin i i hvert fald én sæson endnu, så er det fint og så taler det for en sund tilgang til tingene. Er han ikke, så er der ikke meget at gøre ved det, men så har han, mentalt set, måske ikke den spiller, vi ønsker.

Lautaro Kommer til at spendere en betragtelig del af sin tid på bænken, hvis truppen forbliver nogenlunde intakt. Men det store spørgsmål er så om den rent faktisk bliver intakt og hvis ikke, hvem der så ryger.

Hvis Icardis klausul ikke forbedres inden Juni, så tror jeg godt vi kan begynde at indstille os på at han er fortid i klubben. Jeg er så godt som sikker på der nok skal være en klub der er villig til at indløse den her til sommer, gør Real ikke, så gør PSG, Chelsea etc. er vi oveni uden CL, så vil man nok fra klubbens side prøve at afskibe ham om alle omstændigheder, det er hvertfald ham eller Skriniar, medmindre ledelsen på magisk vis kan trylle 60-70m euro frem via andre salg.

Jeg kunne også forestille mig at han vælger at forlade klubben, af den grund alene, jeg tror ikke på han elsker klubben højt nok til at han vil begrave personligt succes og ambitioner meget længere. Man kan hellere ikke bebrejde ham, hvis det bliver hans beslutning, for der er ikke meget at komme efter her, vi kan ikke tilbyde ham lønnen, titlerne og selv CL er tvivlsomt, igen hvis Icardi ikke havde interesse i at smutte hvorfor så få indført en frikøbsklausul til at begynde med og fastholde den i en ny kontrakt, det er lidt for meget forbehold i forhold til hans kærlighed til klubben, og ærligt talt tror jeg ikke den er større end han er skredet hvis Real smider en kontrakt foran ham.

I det tilfælde af at han smutter, hvilket jeg pt. vurdere til 50:50 så vil Lautaro få en yderst gylden mulighed og Karamoh vil nok også græde tørre tåre. Da det alt andet lige også er en plads han kan spille.

Igen det hele kommer an på CL, ingen og verdenen ser lige pludseligt meget anderledes ud. Ingen CL kan reelt betyde ingen Icardi, Cancelo og Rafinha samt at vi går en yderst mager sommer i møde på indgangssiden.

Yes, der er dog den ene hage, at selvom Real, PSG eller hvem ellers skulle have lyst til at betale de sagnsomspundne 110 mio. €, så mangler de derefter stadigvæk at blive enige med Icardi - og det tror jeg faktisk ikke er så lige til som det. Icardi er rygtet væk stort set hver sommer, hver sommer gentager han sin kærlighed til Inter - og mig bekendt er han der stadigvæk. At han har en frikøbsklausul tolker jeg ikke som noget som helst - det er der så mange andre spillere, der også har (f.eks. Messi...), så at konstatere derudfra, at han ikke skulle have "kærlighed til klubben", finder jeg søgt.

Det med den ligeledes sagnsomspundne mager sommer og diverse manglende mange millioner har vi også snart hørt i seks år, så også det tager jeg med en gran salt. Jeg kan dog sagtens forstå dem, der (stadigvæk) er bekymret desangående.

Som jeg forstår det, så er Galatasaray parate på at indløse på Nagatomo, West Ham på Mario (hvor vi dog formentlig ikke går i nul - og med det forbehold, at de bliver oppe) og det er næsten skrevet i sten, at Valencia gerne permanent vil hente en, for dem, yderst succesfuld Kondogbia. Samtidig betyder tilgangen af Lautaro nok også, at et salg af Éder heller ikke er alt for usandsynlig. Allerede med disse tre, fire spiller, kommer vi et pænt stykke vej - selv hvis vi, imod mine egne forventninger, skulle ramme forbi Millionballet.

Med andre ord har jeg fuld ud tillid til, at d´herrer Ausilio og Sabatini nok endnu en gang skal rage kastanjerne ud af ilden for os.

I Spanien skal spillere have en frikøbsklausul i kontrakten, så det er ikke helt sammenligneligt.

Men jeg kan da sagtens se fornuften i at en spiller vælger at holde fast i at der skal være en klausul, også uden at det betyder at denne har tænkt sig at smutte ved førstkommende lejlighed, og rent faktisk har en intention om at fortsætte i klubben.

De/vi fleste tænker jo også at et giftemål er for evigt, men derfor er det nu stadig betryggende at muligheden for at blive skilt er til stede.

I Spanien skal spillere have en frikøbsklausul i kontrakten, så det er ikke helt sammenligneligt.

Ah, det vidste jeg ikke - tak Bisp!

Ellers er jeg enig. Der skal ikke tolkes yderligere ind i frikøbsklausuler.

Kwadwo Asamoah skulle være på vej - hvor er det også bare ligegyldigt.

Ifølge Gaz har vi sikret os De Vrij på en femårig-aftale - vel at mærke på en gratis. Det er fucking stærkt arbejde. De Vrij og Skriniar i midterforsvaret.

Miranda trækker så formentlig det korte strå, men det er da befriende at klubben viser rettidig omhu, så vi ikke ender i endnu en "hey, hvor blev Walter Samuel egentlig af?" situation. Miranda skulle i øvrigt også have interesse fra diverse klubber i Spanien og England, så det er ikke utænkeligt, han sælges til sommer.

Så mangler vi "bare" at sikre Cancelo og Rafinha permanent. Begge spillere har udtalt, de meget gerne vil blive, så der skal forhandles med Valencia og Barcelona. Og hvis vi så samtidigt kunne droppe Asamoah, ville det også bare være super.

Hvorfor? Asamoah er da klasser over det revl og krat der figurerer på Inters venstre back i disse tider.

Jeg er komplet uenig. Jeg synes absolut ikke, han vil gå ind og gør en niveaumæssig forskel. Asamoah er en fin nok arbejdshest og ville for et år siden have lunet - men nu har vi både Cancelo og Dalbert, hvor jeg synes, førstnævnte præsterer mere end bare godt, mens jeg stadigvæk har forhåbninger til sidstnævnte (der, selvom han ikke spiller, ikke på noget tidspunkt faldt igennem da han gjorde).

Med andre ord, så har vi i forvejen to fuldgode løsninger på venstreback, mens både Santon og sågar også Nagatomo (hvis han kommer tilbage) kan spille derude. Hvad skal vi så bruge Asamoah til? Det er jo det rene fyld.

Det eneste, der taler for ham, er at han kan hentes gratis, modsat Cancelo. Men jeg synes så også, at vi bør gå hårdt efter at sikre en spiller, vi ved fungerer i Inter, men som koster noget, end en spiller, der måske fungerer i Inter, men som kan hentes gratis.

Såfremt Valencia slet ikke er til at tale med hvad angår Cancelo, er situationen selvfølgelig en hel anden.

Valencia kan intet stille op hvis vi vil have ham, hvorfor der tidligere var tale om at de ville tilbyde os en kompensation i omegnen af 5m euro.

Ser dog ud til at de nu vil acceptere et salg, eftersom det vil betyde de har råd til at sikre sig Kondogbia. Valencia er nemlig lidt i samme økonomiske kattepine som os, i forhold til at holde transfer regnskabet i omegnen af 0.

Hvilket også meget godt forklare Asamoah, Di Vrij og evt. Bernard. Asmaoah er stadig milevidt bedre end Dalbert og Santon det burde være indiskutabelt, han er måske ikke bedre end de to højre backs, men det er så heller ikke hans position.

For i øvrigt er det heller ikke super optimalt at spille Cancelo eller for den sags skyld D´Ambro på venstre når nu begge er bedst i højre. Det er en løsning man tager i mangel på bedre løsninger.

Jeg gider hvertfald ikke brokke mig over en tilgang af asamoah, da han rent faktisk tilbyder noget offensivt i den side og af et hvis niveau. Et eller andet sted er det da positivt at vi så kan få noget i begge sider, når ham og Cancelo starter inde, modsat nu, hvor meget kun forgår i den side Cancelo befinder sig på.

Di Vrij er da super, såfemt han ikke trækker i håndbremsen og smutter til Barca.