Snak

Problemet med Miha er at han er en fuckin idiot.

Well. Zenga ville være meget cool, hvis han fik samme frisure som i 1991.

Nok om dem.

Til gengæld må jeg lige kommentere på målene igår.

Det var virkeligt verdensklasse. 1-0 målet er simpelthen angrebsspil efter fobolens ABC.

Udspark til Milito, der header den videre til Sneijder og øjeblikkeligt sætter i løb(og sætter centerforsvaren), Sneijder trækker den anden centerforsvarer til sig og spiller bolden på det helt rigtige tidspunkt i hullet, med en effektiv afslutning til mål.

nr. 2 mål er sgu bare klasse angrebsspil af Milito der fuldstændigt tørrer Buyten.

Men samtidigt skal Etoo have ros, for sit dybe løb, der trækker en forsvarer til sig.

Uhyre effektivt kontraspil.

simpelthen så lækkert, at se på.

FREMRAGENDE!

En hyring af Benitez ville være på grænsen til det pinlige, det vil kun gå ned af bakke med ham ved roret. Jeg kan simpelthen ikke fordrage ham, så gud forbyde at han sidder på trænerbænken fra næste sæson af. På den anden side, så ligger det lige til Morattis højreben at hyre sådan en tumpe, så jeg frygter det værste.

Sinisa ville heller ikke være optimalt. Man må sige at han har gjort det godt med Catania, men jeg tror på ingen måde han er klar til en klub af Inters format. Desuden bryder jeg mig ikke særligt meget om hans person, så han må for min skyld gerne blive på Sicilien.

Jeg har det bare sådan, hvem af dem der er på markedet idag, skulle være i stand til at tage over for Mourinho? Hiddink måske? Det optimale kunne være Capello, men det kræver jo at han smutter fra posten som engelsk landstræner...lad os nu se... Jeg glæder mig bestemt til at se hvad der sommeren har at byde på.

Undskyld jeg lige bryder ind med noget der til dels er off-topic, men jeg tænkte om nogen af jer kan svare mig.

Efter kampen så man på tv en gravør i gang med at indgravere et eller andet på en pokal. Er der nogen der ved hvad han indgraverede?

Årsagen til at jeg spørger er at jeg lige har læst en masse dumme ting om UEFAs regler. Efter hvad jeg ved er pokalen kun til låns, medmindre man har vundet 5 gange (eller 3 gange i træk) - så får man pokalen. Og så er der lige den tilføjelse at pokalen altid skal være i UEFAs varetægt.

Udover "den ægte" pokal, fremstilles der også en replica til hver finale, som vinderen får lov at beholde. Den ægte pokal skulle dog fortrinvist benyttes i forbindelse med den efterfølgende ceremoni.

Mit umiddelbare gæt er så at det er replica´en man så få indgraveret noget. Og hvis det er tilfældet, så synes jeg det er decideret plat. Og endnu mere plat hvis det var replica´en spillerne stod med efterfølgende. For så kan man jo virkelig diskutere nødvendigheden i at have "den ægte" pokal.

Men er der nogen der kan be- eller afkræfte mine påstande?

clausp

Jeg mener, at det var den ægte pokal, hvor der efter kampen blev indgraveret F.C. Internazionale 2010. Og det var den ægte pokal, som kaptajnen løftede. Den pokal må Inter beholde i 10 måneder, indtil den skal afleveres til UEFA i bytte med en replica i samme størrelse.

Liverpool vandt - ifølge Wikipedia - deres femte turnering i 2005, så den pokal Inter nu har til låns, må altså have vinderne fra 2006-2010 indgraveret. Hvis Bayern München eks. havde vundet i lørdags, kunne de have beholdt den ægte pokal, og der skulle efterfølgende fremstilles en ny i Schweiz.

Iøvrigt lidt mere om Milito.

Real Madrid må igen være frontrunners på ham(ifølge alle de herlige rygter...)

Skulle man sælge ham til RM, kunne en byttehandel komme på tale. Med f.eks. Higuain eller Benzema også en sjat penge oveni hatten.

Det ville være en fin løsning.

Chino, det giver selvfølgelig mening hvis man har indgraveret alle vinderne siden 2006. Men i forhold til at "beholde" den, vil jeg lige præcisere med hvad UEFA selv skriver: "The original trophy, which is used for the official presentation ceremony at
the final, remains in UEFA´s keeping at all times."

Så man kan diskutere nyttigheden i at "vinde retten" til en pokal, når man alligevel fremstiller utallige kopier. Jeg synes virkelig det er dårlig stil af UEFA.

Skulle man sælge ham til RM, kunne en byttehandel komme på tale. Med f.eks. Higuain eller Benzema også en sjat penge oveni hatten.

Trods Militos kvaliteter mener du vel ikke, at han er mere værd end de to andre, du nævner?

Næh, men nu er det RM der "vil" købe - Så ryger prisen i vejret.

Hatten af, hvis I kan overbevise Real Madrids ledelse om at give jer penge + deres topscorer for en 30-årig angriber.

Jeg har meget svært ved at se hvad de dog skulle med Milito.

Det lyder fuldstændig sort.

Moratti er ved at blive god til handler på sine gamle dage. He he.

Han har så også betalt (sine) dyre lærepenge.