Det virker meget som om, at gule kort ikke må kigges igennem af VAR.
Har gennemlæst din link, OC. Og ja, reglerne er imø uklare mht VAR og kort.
Reglerne siger, at en dommer godt må bruge VAR til at afgøre, om der skal gives et direkte rødt. Men han må ikke bruge VAR til at se, om der skal gives det andet gule kort og dermed rødt. Tilsvarende må han ikke bruge VAR til at afgøre, om der skal gives et (første) gult kort. Det er altså kun direkte rødt, der er validt.
Men det er sværere at finde ud af, hvad reglerne siger, hvis en dommer giver gult og bliver i tvivl om det skulle have været direkte rødt.
Er det så en
gult kort-episode, som han ikke må gennemse - eller er det en
direkte rødt kort-epsiode, som han godt må gennemse?
Man skal jo være tankelæser for at gennemskue, hvad dommerens motiv er for at bruge VAR.
Hvis det så bare var sådan, at man kun forholdt sig til, hvad dommeren allerede havde dømt - som så skulle gennemses og evt. ændres - så var det nemmere. Men sådan er det jo ikke. Til tider har han ikke dømt en pind og så bliver der først dømt noget efter VAR-gennemsynet.
Det skal strammes op til næste sæson.