Snak

Syntes det var nervøst, fordi man endte med at vende tilbage til den gamle taktik med at smide bolde op på icardi som han ikke har en kinamands chance for at gøre noget ved. Fremfor at prøve udefra, lave hurtige kombinationer osv. Deri lå opfattelsen af ikke var farligt, fordi man spillede nervøs ved ikke at spille på flere tangenter, men blot til den umiddelbare løsning - altså de høje bolde. Anyway det er blevet meget bedre efter målet, og vi har haft mange flere chancer og tilgange i angrebsspillet.

Syntes det var nervøst, fordi man endte med at vende tilbage til den gamle taktik med at smide bolde op på icardi som han ikke har en kinamands chance for at gøre noget ved.

Nu ved jeg godt, det er øjnene der ser - men det er godt nok ikke et billede, jeg overhovedet kan genkende.

Som i, overhovedet.

Jeg synes netop, vi var og er gode til at spille bolden op og tålmodigt vente på et sjældent hul i forsvaret. Der var netop en masse kombinationsspil på midten, uden Sassuolo overhovedet var i nærheden af noget som helst.

Icardi for fanden , det flade indlæg fra Perisic skal han sætte ind. Det var næsten Milan kampen om igen

Åh nej, Icardi.

Det bliver én af de der kampe.

Fair nok. Tror dog du lader dig influerer af hvad der er sket siden målet, hvor jeg netop påpeger at det flyder meget bedre. Min kommentar var møntet på spillet før målet.
Sådan er det jo når man kommenterer på det live. Spillet ændrer sig.

Men faktum er dog vi skal score 2 og Icardi skylder. Jeg tror dog også mindst et mål kommer i 2. halvleg, men at nr 2 får vi problemer med at få sat ind.

Alt det jeg skriver, vedrører spillet før målet, og bliver ikke influeret af noget som helst andet. Jeg kan slet ikke genkende det billede, at vi skulle have spillet med lange bolde op til Icardi, ej heller at vi skulle have spillet særligt nervøst. Jeg sad flere gange og tænkte, at vi spillede enormt roligt og enormt tålmodigt, og til tider endda med en god portion overskud.

Vildt nok at vi har så forskellige opfattelser af den samme sekvens. På trods af det store overtag i boldbesiddelsen var vi overhovedet ikke farlige på noget tidspunkt.
Hmm jeg talte ellers 3-4 gange lige i træk hvor vi smed bold op på Icardi eller muligt til en af kanterne, som var fuldstændig dækket.

Problemet var måske lige netop i at det var roligt og tålmodigt - masser af besiddelse men uden at blive farlig. Der skal være mere vildskab og løb fra de omkringliggende spiller som vi så efter målet, hvor de store chancer også begyndte at opstå.


Kom så med de mål !

Jamen, 3-4 gange (lad os antage det passer, for diskussionens skyld) på 25 minutter er jo heller ikke på nogen måde meget? I hvert fald ikke nok til at konstituere et kampbillede. Det hænder da, men jeg holder fast i, at vi for klart det meste af første halvleg, både før og efter målet, med held spillede os op til Sassuolo´s felt - hvor det så går lidt mere i stå, fordi de står så dybe.

Problemet var måske lige netop i at det var roligt og tålmodigt - masser af besiddelse men uden at blive farlig.

Hvordan hænger "roligt og tålmodigt" og "masser af besiddelse" sammen med "lange bolde op til Icardi"?

Hvorfor står Consigli bare altid godt mod os?

Stærkt, Spalletti!