Snak

De skal være så hjertelig velkommen til at aftage Eder og de skal også være mere end velkommen til at tage Candreva!

Cancelo er hvertfald ikke 35m ? værd, så kan man få et afslag ved at sende Eder den anden vej, er det hverfald

værd at overveje. Cancelo har trods alt været noget af det bedste vi har set i meget lange tider på den position, men det ændre selvf. ikke på han stadig ikke tilnærmelsesvis performer på et niveau der godtgør en sådan pris.


Syntes også trøjen er fin

Z4E, gør mig lige den tjeneste at kigge udover det ganske, europæiske fodboldlandskab, og udpege den højreback du mener er 35 mio. euro værd.

Lotito arbejder kun med agenter som han har et godt forhold til og har jo for vane at handle med de samme klubber ofte. Med det i mente så vil jeg også sige det Inters ledelse har gang i med De Vrij udmeldingen er uheldig hvis man gerne vik fortsætte med at lave handler med Lotito.

Det er 100% timingen der får mig til at tro at det er Inter der står bag for at skabe lidt kaos i Lazio. Det synes jeg så er meget dårlig stil da det kan have store konsekvenser for De Vrij som trækker i en Inter trøje i næste sæson.

Som benævnt tidligere her i tråden, er vi ikke uenige Ilse. Det er ikke pænt gjort fra Inters ledelses side, uanset om det influerer fremtidige handler eller ej.

Var det ikke Tare der mere eller mindre eksplicit sendte De Vrij (læs: "spillere med kontraktudløb blæser mod Milano") til Inter allerede for et par måneder siden?
Jeg har svært ved at se det helt store problem.

Omvendt ville jeg ikke være 100% utilfreds hvis Lotito fremadrettet vælger at blokere Ausilios nummer - vi har en tendens til at trække os ud af sådanne handler som tabere.

Omvendt ville jeg ikke være 100% utilfreds hvis Lotito fremadrettet vælger at blokere Ausilios nummer - vi har en tendens til at trække os ud af sådanne handler som tabere.

Haha, ja tak!

Iličić - Ausilio på slap line.

Det er så meget textbook ´Inter-før-Sabatini´ og så forudsigeligt at det er sådanne spillere vi (igen) skal rygtes til, at det er sørgeligt/lidt sjovt.

Sabatini nåede så heller ikke at få den afgørende betydning og succes. som du får det til at lyde som. Det er jo ikke fordi holdet under hans vinger nåede at forbedrer sig voldsomt meget rent resultatmæssigt, hans handler har ligesom Ausilio også været lidt af en blandet landhandel, på positiv siden har vi fået Skriniar og på trænerposten Spaletti, men det er indtil videre også det mest positive og skelsættende. Cancelo, Valero og Vecino kan ikke siges at være udpræget succeshandler. Rafinha og Karamoh har begge vist lovende takter men det er i begge tilfælde for tidligt at komme med en endelig dom, Rafinha skal have en hel sæson og så må vi se om han kan holde de positive takter og Karamoh skal også have mere tid og plads til at udvikle sit talent, Lopez og Dalbert er direkte fejlhandler.

Det er ikke fantastisk meget bedre end Ausilio, hvis handler stadig udgør en vigtig kerne af vores hold, det værende Brozovic, Perisic, Miranda, Candreva og på det seneste også Gagliardini. Oveni så vil handlerne af Lautaro og Vrij også tilfalde Ausilio der begge ser lovende ud, så lad os ikke gøre Ausilio værre end han er! Vi ska ikke glemme de svære vilkår han ofte har måtte operere under, når det tages med syntes jeg der har været meget fornuftigt, selvom ham har haft sin portion af hjerneblødninger ( Mario, Kondogbia, Gabigol skal han næppe klandres for og Thohir har også givet os elendige gaver, igen kan man ikke bebrejde Ausilio for det)

Oveni havde Ausilio formentligt også en finger med i Icardi og Handanovic selvom de selvf. først og fremmest tilfalder Branca tid som sportsdirektør.

Hvordan kan man i ramme alvor skrive, at Cancelo ikke har været en udpræget succeshandel, samt kalde Lopez en fejlhandel?

Jeg vil påstå, at jeg har været noget nær den mest udtalte kritiker af dem der har givet deres besyv med omkring Sabatini i denne tråd. Hvor læser du, at jeg mener at han har haft "en afgørende og betydende succes"? Og implicit at alle hans indkøb skulle være gode (min personlige holdning er, at langtfra alle har vist sig at være det)? Det er en Z4E-classic det her - lange, møgsommelige argumenter ud for præmisser eller postulater ingen har opstillet.

Ilicic er dog præcis den slags profil som en Sabatini havde kigget langt efter - blød, gammel og dyr mellemvare, som man på den korte bane henter ind i håbet om succes med det vuns og tilbagebetaling på den korte bane. Tænk Hernanes, Candreva, Eder, Podolski, Forlan.
(Og nej, Borja Valero er en væsentlig anden situation).

Tænk hvis vi ender med at lade Rafinha/Cancelo gå, for så at bruge 2/5 af deres respektive købsklausuler på Atalantas 4-5 bedste spiller.
Jeg troede ærligt talt de dage var forbi.