Snak

@ Gustenv@rius

Nå, var det Mourinho der scorede de to mål mod Bayern? Såvidt jeg ved, stod han ikke på banen, så lur mig ikke, om en træner med nogenlunde de samme kvaliteter kan opnå det samme med den trup? Selvfølgelig er det vigtigt at have en god træner, men truppen er så godt spillet sammen, at det ikke er afgørende længere.

Og er vi ikke enige om, at Sneijder spiller en trequartista, ligesom det var tiltænkt ham, da Inter købte ham?

Sneijder er nu ikke en klassisk trequartista.

Del Piero og Baggio (samt Totti da han var midt i 20´erne) er klassiske trequartista.

Sneijder har ganske enkelt for mange tilbageløb (og for få mål) til at "fit the bill"

Han kan muligvis siges at være en lidt mere moderne version, men jeg er enig i at han ikke er den klassiske type.

Det er jo en race, der er ved at uddø.

I moderne fodbold skal selv den offensive midtbanespiller levere defensivt arbejde (også uden bold) og det skulle en trequartista ikke.

Derudover så taler Sneijders målratio også imod.

@Flying

Hvem er det præcis du mener Inter kan hente til trænerposten, med nogenlunde de samme kvaliteter som Mourinho?

Nu omhandlede det ikke hvad Sneijder var købt til, men hvilken type spiller han var da Inter hentede ham. Og han var ikke en trequartista.

@ Gustenv@rius

Jamen, det er jo bare et bullshit argument! Selvfølgelig hentede de Sneijder, for at spille den offensive playmaker/trequartista plads, så når du siger, at Sneijder ikke er/blev tiltænkt trequartista, tager du jo bare fejl! Desuden kan alle se, at Sneijder har de perfekte evner til at spille den plads, så hvorfor var du nogensinde i tvivl om, at Sneijder IKKE var trequartista? Han spillede i øvrigt nogenlunde den samme plads i Ajax.

Jeg ville mene, at en mand som Benitez godt kunne få det samme ud af materialet, som Mourinho kunne. Glem ikke, at Mourinho egentlig kun én gang virkelig har præsteret over evne; da han vandt CL med Porto. I Chelsea fik han lov til at vælge og vrage nye spillere, og også i Inter havde han betydelig mere materiale at arbejde med, som han havde i Porto. Jo, Mourinho er en god træner, men han har også været meget heldigt med de omstændigheder han har trænet under.

EDIT: Selvfølgelig findes der ikke længere ´ægte´ trequartisti som Baggio, Del Piero, osv., men jeg bruger ordet i det brede forstand: den klassiske nummer 10.

Flying, prøv at se om du kan finde nogle videoer med Giannini, Baggio og Del Piero og se så om du stadig mener, at Sneijder er trequarista.

@ Razz

Jeg kender udmærket godt Baggio ;-) det er ham der fik mig til at være Inter-fan back in the day! Og nej, selvfølgelig kan de ikke helt sammenlignes! Men jeg mener nu, at de cirka bestrider den samme plads; lige bag ved angriberen/ne. Sneijder er en klassisk tier, hvilket en trequartista reelt set er.

Det bliver lidt en strid om ord.

Jeg mener at begrebet er uddødt.

Definition af trequartista har ændret sig noget i årenes løb.

Indtil 80’erne var det betegnelsen for en teknisk dygtig og kreativ spiller, der lå bag de 2 angribere og udover at sætte dem i scene også selv havde en god næse for målet.

Sidenhen har den taktiske udvikling medført, at der ofte ikke længere er plads til en spiller bag de to angribere uden de store defensive kvaliteter. Det har betydet, at man har flyttet trequartista’en op som secunda punta. Eks. I en flad 4-4-2 eller endog endnu mere tilbagetrukket i eks. 4-2-3-1.

Når hold i dag spiller med en trequartista på den oprindelige plads, er han ofte fysisk stærkere og defensivt mere arbejdsom end tidligere.

Bare lige for at få på plads, at spillere som Baggio og Del Piero rent faktisk ikke udfyldte/udfylder en trequartista-rolle som oprindeligt defineret, men til gengæld i den nye og bredere betydning .

I den forbindelse kan det desuden nævnes, at Del Piero, for efterhånden mange år siden, selv har sagt, at han ikke kan fungere som trequartista (læs: i ordets oprindelige betydning).