Snak

Jensriis her, Jeg har oprettet en ny bruger og slettet den gamle, da ikke bryder mig om af bruge mit navn på bold.dk. Anyway så ved i da det er mig. Var fuldstændig forelsket i den kære adriano da jeg begyndte at have interesse i fodbold og spillede altid med Inter i de gamle PES spil. Deraf navnet

Velkommen til dig observatøren . Fedt med andre med en stærk passion for vores elskede Inter . Det er ekstra fedt at være fan for tiden ;) har set hightlights 10 gange efterhånden . Det er ren nydelse at overvære glæden og sammenholdet !

Hej Jens/Imperatore!

Super med det nye navn - men jeg tror, du lige er nødt til at kontakte bold.dk, enten ved mail, eller (og det er nok bedst) i moderatortråden (under andet), da man ikke må have dobbeltbrugere. Jeg tror, at hvis du beder om at få slettet din gamle bruger, at det ikke bliver et problem.

Og så vil jeg lige følge op på Vecino kontra dennes transferpris, som vi talte kort om under kampen. Jeg skrev, at han spillede en forfærdelig kamp, hvorpå du svarede, at det "gør ondt han kostede 25".

Jeg forstår udmærket godt, hvad du vil med det her. Men vi talte reelt set om æbler og elefanter. Jeg mente (og mener) at Vecino var enormt ringe i kampen - og at hans niveau ikke daler eller stiger ved, hvis hans transferpris havde været hhv. større eller mindre. Det var såmænd bare det. Man kan sagtens argumentere for, at vi har betalt overpris på Vecino - men med hensyn til hans isolerede præstation i søndags, var hans pris fuldstændig ligegyldigt.

Overordnet set synes jeg, juryen stadigvæk er ude omkring Vecino. Han startede godt, og selvom niveauet dalede støt i løbet af foråret, har jeg ikke på noget tidspunkt tænkt, at han decideret har været et fejlkøb, uanfægtet hvad prisen måtte være. Han kostede mod Juventus, var skandaløst ringe mod Sassuolo og, målet til trods, vel egentlig også mod Lazio - men set over hele sæsonen har det været okay. Desuden er han også lidt en type, vi har manglet; en midtbanekriger, der ikke er bange for at tage de knubs og de frispark, der skal til. Vi kan ikke kun have Rafinha´er rendende rundt derinde jo.

Desuden er han også lidt en type, vi har manglet; en midtbanekriger, der ikke er bange for at tage de knubs og de frispark, der skal til.

Det er jeg enig i. Samtidig tror jeg ikke han er typen der vil brokke sig over at agere breddespiller. Så i det lys ser jeg ham heller ikke hverken som et decideret dårligt køb (omend jeg medgiver at prisen var lidt for høj) eller som en vi bør skille os af med.

Verdi eller Chiesa?

Chiesa er vel et større talent, tænker jeg.

Verdi er dog bestemt ikke ueffen. Et lille lyspunkt på et ganske gennemsnitligt Bologna hold. Jeg kunne dog godt være bange for, at han netop skinner i forhold til medspillerne, og at Inter af samme grund kunne være for stort et hop.

Men altså, Napoli er også interesserede, så det er jo ikke kun vores scouts der har set noget der.

Af de øvrige emner, er Politano og Berardi også begge to spændende.

@FD

Jeg har skrevet til bold.dk et par gange efterhånden uden nogen respons, men fandt en "Luk konto" funktion igår inde under brugerinstillingerne. Tænker det må være godt nok.

Angående Vecino debatten, så var det selvfølglig bare et spørgsmål om fortolkning. Tror egentlig du skrev, "at han er ringe", hvorfra jeg tolkede det som en generel opfattelse af ham fremfor "ringe i kampen". Tænkte egentlig godt over det bagefter, at du nok mente det andet, så ja i det tilfælde er prisen selvfølgelig ikke væsentlig.

Fra et sæson perspektiv synes jeg dog han har været en skuffelse taget hans pris i betragt, hvis (hold on) ser isoleret på hans præsentationer før det famøse mål i søndag, hvor jeg skrev det. Han startede, som du også nævner stærkt, men faldt voldsomt og bidrog med ingenting i lang perioder. Der er sikkert en god relation til hele holdets fald, som har indvirket på hans præsentationer, men det er vel en af de ting, man håber med nyt blod, til de penge, kan bidrage til løfte holdet og komme med en ny energi. Det synes jeg ikke han gjorde i store dele. Om det så skyldes en lyske skade, som han nævnte efter i søndags, der havde plaget ham og gjort han ikke kunne præstere, undskylder ham selvfølgelig en del.

At alt det her så kan være ligegyldig, fordi han scorer et mål, der er mere værd end hans pris er jo bare dejligt. Det har jeg også allerede tilkendegivet i søndags ;)

Og ja vi er enige om, at der er brug for krigere som ham. Kan dog bedre li Gagliardini i den rolle medmindre han finder spillet frem fra den første periode, hvor han netop var den boks til boks spiller med dybe løb, som jeg sidder og skriger efter jævntlig.

Det vigtigste i alle de her kandidater til højrekanten er, at der formentlig er noget om snakken, at Ausilio rent faktisk er på udkig til en erstatning for candreva. For det er godt nok tydeligt efterhånden, at det er en af de steder der halter mest.

Tror ikke på Chiesa lykkes. Det bliver for dyrt for os, men Verdi og Politano virker spændende nok.

Verdi eller Chiesa?

Jeg vil helt klart foretrække Chiesa hvis der er frit valg på hylden. Han er en stjerne in spe i min optik. Men jeg tror ligesom de andre at han er for dyr for os. Forlyder det først at han er til salg, vil der være rigtig mange klubber om buddet, og så tror jeg vi kommer til kort.

Verdi er jeg lidt lunken over for. Han ser fantastisk ud til tider men har så også sine downperioder (nuvel, det har Chiesa også, men han har så til gengæld en alder der gør det acceptabelt i modsætning til Verdi). Dog har Verdi stået for hele 10 mål og 10 assists i denne sæson, hvilket man må sige er imponerende.

Ellers er jeg enig med de andre i at Politano vil være en glimrende tilføjelse ligesom Berardi vil være det - omend han godt nok har været en skuffelse i denne sæson.

Chiesa er selvfølgelig dyr, men han er genial jo.
Verdi har været god i denne her sæson, men Chiesa er efter min mening bedre.

Begge ville dog komme ind og gøre det MINDST lige så godt, som Candreva tror jeg.
Jeg kunne godt unde dem begge tho ;)

Jeg synes også, at vi har brug for en midtbanespiller mere, men det er måske kun mig, som ville have en centralt i stedet for Brozo/Gaglia..

Nu er vi i CL og nu er Icardi tilsyneladende stadigvæk på vej væk, den her gang fordi han ikke vil garantere 100%, at han bliver. Han har tilkendegivet, at han er glad i Inter, at han vil klubben det bedste, at han agter at tale med klubben indenfor de næste par uger, at han har ombygget sit hus i Milano, at han og hans familie er glade i Milano, at han er Inters største fan og slutter tilmed af med at invitere til barbecue når huset står færdigt. Men næh nej, han garanterer jo intet, og så er Z4E tvær.

Jeg skriver ikke at han er på vej væk, men jeg udelukker det heller ikke. Det bør man ikke når en eftertragtet spiller har en frikøbsklausul og ikke har lukket et skifte ned for den kommende sæson. Det er selvf. meget smart ikke at udelukke noget, især hvis man gerne vil forbedre sine vilkår, men ærligt talt er den lille sætning jo komplet unødvendig, den kunne han snildt have holdt internt, og det virker en smule mærkeligt at han kan være i tvivl om klubbens intentioner, de har hele tiden gjort deres intentioner klart, så hvorfor er der et behov for en snak med klubben om dette, medmindre man vil have mere i løn.

Kærlighedserklæringer er sjældent særligt meget værd i moderne fodbold. Dem har jeg hørt lidt for mange gange til at jeg tager det for en garanti for noget som helst, nogle gange bliver der udelukkende brugt forhandlingsmæssigt, det skrevet tror jeg helt klart han er godt tilfreds med at være i klubben, det har jeg aldrig været i tvivl om.

For i øvrigt er rige mennesker holdning ikke den samme som det arbejdene folks når det kommer til syn på fast ejendom. Det er ikke noget problem for dem at købe uden at bosætte sig i det, ej heller at istandsætte det. De er ikke bundet op på et køb som vi er, så de kan uden problemer købe et hus og have planer med det hus for derefter at flytte og købe nyt et andet sted en mdr. senere. Flere spillere har flere ejendomme så man skal være yderst påpasselig med at konkludere noget afgørende ud fra det. Det er selvf. godt da det indikere han er glad for området, man skal bare ikke tillægge det som en garanti, det eneste det reelt kan sige er at han er klar på at blive, hvorvidt han så gør det, det må tiden vise.

Jeg er for i øvrigt ikke i tvivl om at han er glad i Milano, hvem ville ikke være det i hans position! Men igen sidestille det med en garanti er nok at drage den for vidt.

Det eneste jeg basalt set skriver er at jeg gerne vil have en afklaring inden VM. At sidestille det med at være negativ syntes jeg ærligt talt er en smule tåbeligt.

Det der personfnidder kan du godt holde for dig selv, men det er selvfølgelig en gratis omgang her på nettet!