Snak

Dembele vil også være en fantastisk tilføjelse. Han er lidt oppe i alderen, men han er samtidig lige den type midtbanespiller som ville kunne indgå i rotation med Gaglie og Brozo. Det så jeg også meget gerne ske.

Jeg har dog ingen idé overhovedet om hvorvidt det er realistisk eller ej. Så vidt jeg ved er Tottenhams fans vist ret glade for ham og italesætter ham netop (som du også er inde på, FD) som en unsung hero.

Når man spørger Tottenhams spillere, så omtales han i hvert fald næsten konsekvent som deres bedste spiller.

Set i det lys er det måske lidt svært at forestille sig, at han skulle have lyst til at skifte. Tottenham spiller endda også CL næste år, så der er heller ikke rigtig noget at lokke med der.

Han er vistnok på vej til Kina for en sidste stor lønpose.

Hans kontrakt udløber næste år, så derfor spekuleres der overhovedet i ham.

Dembele er en fin spiller, men også en lønmæssig dyr løsning, man skal huske at vi har yderst beskedent lønbudget af et CL hold fra en af de 4 store ligaer

Skal vi hente Dembele skal det enten være på lån eller på en meget, meget billig transfer og hvor han er villig til en relativ beskeden løn, og ikke mindst en kontraktlængde på max 2 sæsoner. Vi skal ikke endnu engang ende med en erfaren herre i 3-4år hvor vedkommende kun levere 1-2 sæsoner, og hvor man ender med en dyr og/eller ubrugelig indskifnings spiller. Den situation har vi stået i med både Eder, Palacio mfl. Er det muligt fint, ellers ikke.

@OC

Med Candreva og Karamoh i truppen, er der reelt ikke behov for flere til den side. Der er andre positioner, de skal have hentet spillere til først.


Jeg skriver at Candreva ville være brugbar, hvis han havde niveauet fra 2016. At han ikke har det længere er åbenlyst, men da jeg godt kan lide ham som spiller, håber jeg han finder det frem igen.


Jeg skal så på magisk vis finde rundt i, om du tror eller håber at Candreva kan blive brugbar for os, når snakken falder på hvorvidt han skal sælges videre eller ej. Fair nok, og dog lidt mærkværdigt.

Jeg skriver, at så længe han er i truppen er det spild af penge at investere til den plads, hvad du også var enig i. Dernæst til ønsketænkning, som du så fortolker til mere end det er.

Er der nogen som kan forklare mig fidussen for os i at leje Dalbert ud med en købsoption med vores finansielle status i mente?

Burde det ikke være muligt at sælge outright eller i det mindste med en købsobligation (selvfølgelig med et tab, men når man står og mangler penge..) Han er stadig ung, og har vist talentet i Frankrig.

Ro på. Der er kun tale om rygter. Personligt tror jeg ikke, Dalbert forlader os, før/medmindre vi sikrer os Cancelo eller en anden back. Alt andet vil efterlade os med Santon, Dambro, Asamoah og måske Nagatomo, hvilket vil være galimatias.

Jeg har i øvrigt tænkt lidt over de 40 mio. €, vi skulle skylde med henhold til FFP.

Jeg har aldrig set officielle kilder på det tal. Det sidste, jeg læste om FFP var, da vi mødtes med UEFA i april (tror jeg det var), hvor vi fik blåstemplet vores håndtering af økonomien - hvilket jo blandt andet resulterede i, vi ikke skulle betale de resterende 14 mio. € af den bøde på 20 mio., vi fik i 2016.

Så når UEFA giver os grøn lys og vi siden da ikke har haft yderligere udgifter - hvordan kan det så være, vi stadigvæk skylder 40 mio. €?

Hvor kommer det tal fra?

Og selv hvis de 40 mio. € passer, så har det tal rumsteret siden efteråret - og vi har altså hentet nogle penge ind siden da. Det vurderes, at vi "tjente" 2,7, 1,6 og 2,6 mio. € på udlejningen af hhv. Barbosa, Nagatomo og Mario, i form af løn vi ikke skulle betale og loan fees. I udgiftskolonnen spenderede vi blot 1,4 mio. € på lånene af Rafinha og Lopez. Endvidere kan vi allerede nu indrapportere de resterende 6 mio. af de 13 mio €, vi får fra Valencia for Murillo her næste sommer igen. Det bringer os allerede ned på ca. 29 mio. €, fremfor 40 mio. €.

Derudover kan vi også allerede nu modregne de 7,5 mio. €, vi netto får for Kondogbia handlen, samt de relative småpenge vi får for Jovetic, Banega og Medel (skønnes til omkring 3 mio. i alt). Så er vi allerede nede på 18-19 af de 40 bebudede millioner. Slutteligt bør nævnes, at vi står til at få en sponsorbonus på omkring 4 mio. €, fordi vi sluttede i top fire, samt at vi endnu ikke ved, hvor meget vi har tjent på billetsalg. I sidste sæson fik vi et overskud på cirka 3 mio. € på den front, og det må formodes, at vi ender cirka samme sted igen. Vupti - så er vi ned på 11-12 mio. €.

Resten skal så inddrives ved spillersalg og her er det vigtigt at huske, at det er overskuddet på salget der skal indberettes, og ikke den hele transfersum. Eksempelvis købte vi i sin tid én af de oplagte salgsemner, Candreva, for 22 mio €, på en fire årig kontrakt. Det vil sige, at vi, i FFP regi, har afdraget 11 mio. € indtil videre på ham, hvilket så også er hans værdi. Sælger vi ham for eksempel for 16 mio. €, så kan vi pænt notere os et netto overskud på 5 mio. €. Der er lignende emner i truppen; Éder har en værdi på 6,6 mio. €, Nagatomo 0,5 mio, Bardi 0,2, Borja 2,8 og Manaj på 0,3. Her er altså fine muligheder for salg af ikke væsentlige spillere, der hurtigt giver et overskud, der kan indrapporteres til UEFA.

Altså.

Hvis det med de ukonkretiserede 40 mio. € passer til at begynde med.