Snak

Men så mangler jeg stadigvæk en pålidelig kilde på, at det tal så også skulle passe.

FD ikke alle de beløb er medregnet der er andre der regner lidt på det

http://www.passioneinter.com/mercato/news-mercato-mercato/ffp-servono-30-40-milioni-di-plusvalenza-per-non-cedere-i-big-da-kondogbia-a-pinamonti-ecco-il-piano-della-dirigenza-nerazzurra/?


http://m.fcinternews.it/rassegna/gds-plusvalenze-il-piano-di-ausilio-ecco-tutti-i-giovani-in-partenza-278452 a/gds-plusvalenze-il-piano-di-ausilio-ecco-tutti-i-giovani-in-partenza-278452

Jeg forstår også det som noget der er kommet via sommerens handler mm.

Jo jo, det belyste jeg også på forrige side - at vi, i fald de 40 mio. € passer, har mere end gode muligheder for at inddrive pengene, uden at vi skal sælge ud af arveguldet.

Men det er, endnu en gang, bare en hjemmeside, der henviser til 40 mio. €. Jeg mangler en pålidelig kilde, der ikke er footballitalia, SempreInter, passioneinter eller Reddit.

Det bliver vi nok snare klogere på, med FFP 2.0 skal klubberne vist offentliggøre deres regenskaber

Jeg har prøvet at gennemtravle alle større side og det er nemt at finde de omtalte 40m og 70m i dec. Mdr. i forhold til FFP, men umådeligt svært at finde en udtalelse fra klubbens side. Den eneste ledelse person der nævner det er en tidligere nemlig Fassone.

Alle andre er i mere vage vendinger om at man via financielle tiltag, spillersalg og kvalifikation til CL skal dække et underskud. Så underskuddet er der, men ingen ledende personer kan jeg finde udtalelser på nævne et specifikt tal.

Jeg er helt enig FD, at vi mangler en pålidelig kilde, men som Z4E siger, så skal i hvert fald topklubberne til og offentliggøre deres regnskaber, og på den måde bliver det transparent for omverden og UEFA/FIFA. Det skal være nemmere at se, hvad klubberne bruger på agent fees osv. Spændende initiativ men jeg ved ikke helt, hvordan det ville klare sig i praksis, da andre klubber nu kan se sine rivalers regnskab.

PS. Jeg ved ikke hvor omfattende det bliver, men det ændrer ikke så meget for os. Vi skal sælge, så kan vi gå i break-even.

Vi skal sælge, så kan vi gå i break-even.

Måske.

Jeg hæfter mig fortsat ved, at vores regnskaber blev godkendt i april og siden da har vi ikke haft større udgifter. Det er jo ikke umuligt, vi allerede er break even, eller at vi kun er de sidste regnskaber (sponsorater, billetsalg, whatever) fra at være det.

Hvorvidt vi skal sælge vil jeg ikke kloge mig på, Suning er igang med andre tiltag der kan hjælpe på det også. Men klubben har jo afvist at salg af key spillere er en nødvendighed, så evt. salg så vil der først og fremmest være tale om talenter og breddespillere.

Ja Candreva, Brozovic, Perisic mfl. kan komme på tale men så er det som jeg ser det af andre grunde

Set med de briller, så har du ret i, at vi ikke nødvendigvis skal sælge, men hvornår bliver de resterende indtægter bogført?

Jeg tror vist bare jeg venter til 30/6, og ser hvad der sker ;).

Set med de briller, så har du ret i, at vi ikke nødvendigvis skal sælge, men hvornår bliver de resterende indtægter bogført?

Inden den 30/6, vil jeg tro, mens vi også kan bogføre kendte indtægter, der indkommer efter den dato. Derfor kan vi blandt andet også bogføre 6 mio. € for Murillo.

@ Z4E

Selv hvis de 40 mio. € (før alle andre indtægter er regnet ind) passer, så er jeg sikker på, vi ikke er nødt til at sælge nogen, vi ikke har lyst til at sælge.

Så jeg skriver vil det være andre grunde, såsom prioritering, taktiske og sportslige grunde. Klubben har resulut afvist at sælge profiler ved kvalifikation til CL jeg tager dem på ordet.