Snak

Jeg er fuldstændig enig med jer alle tre omkring Chelsea. Ud over at de kun spiller EL, og altså ikke har præsenteret Sarri som ny træner (endnu), så brugte de altså også lige lidt over 80 mio. euro på to angribere sidste sæson (Morata og Giroud). Så det er mere eller mindre utopi at Icardi skulle skifte til Chelsea denne sommer.

Jeg er også enig med Z4E i at Real og PSG grundet deres generelle utilregnelighed (læs: usømmelige omgang med penge) bliver nødt til at regnes med som mulige købere. Det samme gør City. Og problemet med disse tre aktører er at de sagtens kan finde på at købe til de summer uden at "mangle" det som den pågældende spiller udfylder rent sportsligt.

Dét sagt så forventer jeg ligesom jer andre - og som jeg også har skrevet før - at Icardi bliver nu hvor den står på CL næste år. Jeg tror samtidig (ligesom dig FD) at han bliver svær at holde på næste sommer, hvis vi ryger ud af det fine selskab igen.

Men det gør vi jo selvfølgelig heller ikke:)

Real måske, men jeg tror, at Icardi simpelthen er mere ambitiøs end PSG. Det er meget muligt, han stort set er sikret et mesterskab hvert år, men Ligue 1 er en Mickey Mouse Liga, hvor han ikke vil udvikle sig yderligere.

Som jeg ser det, er Real og United (hvis de sælger Lukaku) de eneste realistiske emner. Og med Lewandowski frit på markedet, er jeg rimelig rolig omkring det hele.

Ja PSG er kun for CL trofæ - den franske liga er nærmest afgjort på forhånd, dermed ikke skrevet serie a ikke er.

Åh ja, Juventus var allerede mestre i februar.

Nej... vent...

Nej de har kun vundet 7 i streg, hvilket er den lægste mesterskabs serie i de 4 største ligaer igennem tiden, Bayern er nr. 2 med 6 og Real har haft 5, det samme antal som Juve havde før de altså slog egen rekord.

Kun Lyon i den 5 bedste liga har lavet 7 i streg. PL rekord er 3 til sammenligning, ellers er det tal man ser i ja Skotland og ligende ligaer.

Så ja kan da godt se serie a ikke har været afgjort på forhånd, med de budgetter juve har og styken af deres økonomi og organisation som helhed er det svært at se at de ikke også skulle nuppe nr. 8, noget de alt andet lige må anses som favorit til. Napoli er vel reelt set det eneste hold der realistisk kan tage dansen op med dem, men alligevel var det ikke nok i den netop overståede.

Så serie A har og ser stadig ud til at være omtrent ligeså "spændende" som ligue one, men der er selvf. altid dpænding om nedrykning og de sekundære placeringer. For mesterskabet har været helt ufatteligt røvsygt i nu en del år.

Nu handler det jo ikke kun om mesterskabet, hvorvidt om en liga er bedre end den anden

Det eneste vi reelt kan måle dem overfor hinanden på er resultaterne i Europa, og her har den franske liga har altid ligget under den italienske. Endda betragteligt:

https://kassiesa.home.xs4all.nl/bert/uefa/data/method5/crank2018.html

Det er endda med reserve hold i EL i mange italienske eksempler. Aner dog ikke om det er tilfældet med de franske hold også.

Anyway så er der ingen tvivl om at den franske liga ligger under alle de 4 store ligaer som helhed uanset, hvorfor det også vil være et skridt ned ad for Icardi rent sportslig, hvis han vægter den hjemmelig liga nogen værdi. Er målet kun CHL, så ja er PSG da større, men endda her har det vidst sig at de er meget langt fra endnu.

Jeg er lidt i tvivl om hvorvidt Z4E overhovedet har fulgt med i år.

"For mesterskabet har været helt ufatteligt røvsygt i nu en del år".

Hvad fabler du dog om, menneske...

Ja, Juventus vandt deres syvende i streg - men det er jo ikke ensbetydende med, der ikke var spænding op til Napoli tabte mod Fiorentina i den 35. runde.

At du overhovedet kan hentyde til muligheden for en fatamorgaena om, at PSG´s absolutte dominans i Ligue 1 kan sidestilles med den netop overståede Serie A sæson, virker som endnu en klassisk omgang Z4E-backcrawl.

Det du måske burde have gjort, er at skrive: "Hov nej, ved du hvad? Da jeg påstod at Serie A var givet på forhånd (noget der i øvrigt slet ikke vedrørte FD´s pointe), tog jeg faktisk fejl. My bad", i stedet for at skrive et langt, ligegyldigt indlæg.

Men hey.

Det er måske bare mig.

FD Juve har jo været ligeså suveræne som PSG over nu en årrække og vel og mærket den længste dominans i serie a´s historie, ligger man oveni at de har vundet the double fire år i streg understreges dominansen blot endnu mere.

Det er derfor komplet absurd i mine øjne det du skriver.

Det kan godt være du syntes det var spændende, jeg syntes det var utroligt forudsigeligt at Napoli snublede til sidst og juve som forventet hev den hjem.

Mesterskabsmæssigt har ligaen være en snart 7 årig langgaber, mesterskabet er det sidste der har gjort ligaen seværdigt, det har været alt det der ellers har forgået der har givet ligaen noget spænding.

Jeg er for i øvrigt enig i Serie A er en del bedre end Ligue 1, men spændingen hvad lige angår mesterskabet har været ligeså kedelig, forudsigeligt og nærmest ligegyldigt spild af tid.

For mig ligger spændingen i at det ikke er forudsigeligt. så længe det er det, er mesterskabet en røvsyg affære. Jeg bliver ikke mere op at køre over hvis to hold ligger tæt hvis jeg ved hvem vinder i sidste ende, det er som at se en amerikans hollywood feelgood film ikke søderligt interessant.

Det kan godt være du syntes det var spændende, jeg syntes det var utroligt forudsigeligt at Napoli snublede til sidst og juve som forventet hev den hjem.

Selvfølgelig syntes du det.

"Dominans" ≠ "givet på forhånd"

Det er ganske enkelt.

Og så må du hjertens gerne skrive endnu et indlæg, hvor du backcrawler en masse og desuden tager alt muligt op som aldrig er blevet skrevet.

Synes de rygter om depay lyder virkelig spændende . Han bliver sikkert for dyr men han ville sikkert kunne aflaste icardi på scoringsfronten og bringe noget speed på kanten . Ved dog ikke om han udelukkende spiller venstre kant for så skal Perisic over på den anden kant , og det er måske ikke det mest hensigtmæssige. Anyway det er blot rygter men man kan nærmest ikke vente på at finans året slutter for at se hvad vi har af muligheder