Snak

Ja, det er klart De Vrij der skal ind og kæmpe for sin plads, og ikke Miranda. Det skrevet, så tror jeg nu nok, at Spalletti vil strække sig relativt langt for at få et samarbejde mellem De Vrij og Skriniar i gang i løbet af sæsonen.

Det tror jeg i øvrigt også, at Miranda er klar over...

Men altså, med mindst 45 kampe i næste sæson - og formentlig/forhåbentlig en god sjat mere end det, skal der nok blive en masse minutter til De Vrij og Miranda.

Og nok også hviledage til Skriniar.

Det forlyder nu, at klubben, stik imod al fornuft, agter at tilbyde Candreva en forlængelse.

Men... hvorfor?

Hehe. Jeg læste det godt og tænkte: Gad vide om jeg er den eneste Inter-fan der kan se fornuften i den handling?

I min optik giver det fin mening at lægge sig fast på at have en ung, fremadstormende Karamoh og en rutineret italiensk ræv i Candreva til højrekanten næste sæson - specielt med tanke på at pengepungen ikke er bundløs.

@FD

Svaret er vel ligetil. Grunden er den samme mand der er ved at forlænge Santons kontrakt.

@IFL

I min optik giver det fin mening at lægge sig fast på at have en ung, fremadstormende Karamoh og en rutineret italiensk ræv i Candreva til højrekanten næste sæson - specielt med tanke på at pengepungen ikke er bundløs.

Også når du ved med 99% sikkerhed (og ikke hån mig ved at påstå andet), at det her betyder, at Candreva kommer til at starte omkring de 35-36 kampe igen, mens Karamoh må nøjes med ca. det samme antal minutter som i den foregående sæson?

I forlængelsen af Santon kan jeg, trods alt, se et minimum af fornuft. Vi drukner ikke ligefrem i clubgrown spillere. Vi har vel kun Berni, Pinamonti og så netop Santon.

Og jeg vil trods alt hellere have Santon med som yderste reserve, end at vi er nødt til at have en tom plads i CL-truppen.

Candreva derimod...

@OC:

Også når du ved med 99% sikkerhed (og ikke hån mig ved at påstå andet), at det her betyder, at Candreva kommer til at starte omkring de 35-36 kampe igen, mens Karamoh må nøjes med ca. det samme antal minutter som i den foregående sæson?

I så fald nej. Candreva skal efter min mening ikke længere være fast mand på højrekanten.

Men (og det er absolut ikke for at håne dig) jeg forventer helt klart at Karamoh kommer til at spille markant mere i næste sæson. Min primære bevæggrund for at tro dette er udviklingen i den netop overståede sæson, hvor han jo også spillede mere og mere som sæsonen skred frem.

Så i det lys kan jeg sagtens se fornuften i at forlænge med Candreva/beholde Candreva. Er man af din overbevisning (i.e. at Karamoh ikke kommer til at spille mere næste sæson, end han gjorde i denne sæson), kan jeg imidlertid godt forstå, man ikke ser forlængelsen som fornuftig.

Jeg er så åbenbart lige modsat dig, FD. Jeg kan godt se fornuften i at forlænge med Candreva, men er fuldstændig uforstående over for at lade Santon spille videre i Inter. For mig at se har manden simpelthen ikke niveauet til at være med. Og i modsætning til Candreva har han ikke bare en enkelt gang efter han kom tilbage til klubben formået at overbevise mig om andet.

Vi er ganske enige om, at Santon ikke på nogen skal være en starter på et Interhold med visse ambitioner.

Men hvad vil vi så? Have Santon med i CL-truppen? En primavera spiller som er lige så gearet, og formentlig mindre endnu, end Santon? Eller have en tom plads på CL-listen?

Det er så også det absolut eneste der taler for en forlængelse med Santon, der, som du nævner, ikke styrker holdet på nævneværdig måde.

Men det gør Berni heller ikke...

Nej du har selvfølgelig en glimrende pointe med henblik på CL-truppen. Det er da også satans at alle de spændende unge spillere vi har (som Vanheusden, Emmers, Valietti og Zaniolo) max har to år på bagen i trøjen i stedet for de tre som kræves.

Santon har kontraktudløb i 2019.