Snak

Men er malcolm ikke meget spændende ? Dog virker 60 mio voldsomt men der har da været 40-50? Han har været efterspurgt i England og har et imponerende antrit som vi i den grad mangler og kan Spille kant og centralt

Jo, han er enorm spændende, men det lugter bare langt væk af en Barbosa/Mario handel, fremfor en Icardi/Skriniar ditto - i.e. et marquee køb, hvor signalværdien vægtes lige så højt som det sportslige.

Jeg ville klart foretrække noget etabelereet Serie A blod over Malcolm. Sassoulo drengene elelr drømmen Chiesa. malcolm er vel lidt en kupon som Dalbert viste sig at være det? Har det lidt sådan, at de spillere fra den franske liga passer i lommen på alt fra en mur som Skriniar til en midterklubspiler som Murru.

https://www.football-italia.net/122484/sarri-wants-vecino-chelsea

Ville gerne veksle et salg af ham til et med mere kvalitet. Om end der er mange men´er i det rygte.

Torino skulle efter sigende være tæt på Bruno Peres til svimlende 8 mio. €.

Kan vi ikke lige gå ind og snuppe ham i stedet for? Peres er s´gu en dygtig back - og 8 mio. € er ikke alverden.

Det vil være det rene vanvid at smide 60mio for Malcom, det lugter lidt af en ny Mario, Kondogbia og Gabigol der alle var spændende spillere, men som havde nogle afgørende mangler der gjorde de ikke kunne bryde igennem.

Ville ikke inkl. Dalbert da prisen på de ca. 20mio ikke er super ekseptionelt på det nuværende marked og op til flere middelmådige spillere går til de priser i dag. Oveni står vi til at lave en aftale på 3m lån plus 24m euro option, så selvom det var den forkerte spiller, så taber han ikke værdi.

Mario, kondogbia og Gabigol har alle mistet værdi siden anskaffelse, det ser ikke ud til at være tilfældet med Dalbert pga. anskaffelsesprisen. En Malcom kan vi ende med at brænde fingrene seriøst på, det er simoelthen ikke det værd, sådanne summer bruges kun på sikre bet og ikke lottokupponer.

Der findes jo ikke sikre bets i fodbold. Meget Af det er jo sats idag for de fleste klubber fordi, så snart de har vist sig over flere sæsoner så er prisen i dagens marked bare væsentlig mere end 50 mio. Og så støvsuger de rigeste klubber dem. Bernando Silva blev f.eks solgt for 75 mio efter at vist sig frem i Monaco . Martial var også voldsom dyr og endda også meget uprøvet.

Hvis man ønsker vi flytter os spilmæssigt skal vi også ha noget vi mangler = flair og speed. Jeg synes faktisk han viser noget produktivitet og kvalitet fremfor gabigol og Mario . Kondogbia var igen et sats. Det var ikke til at vide at hans mentalitet for så dårlig.
Medgivet at forudsætninger for at Italienske spillere falder til er meget højere hvorfor Chiesa er drømmescenariet fordi han besidder en lign gennembrudskraft og er italiener . Han er dog også 10-20 mio dyrere . Malcom har modsat gabigol feks. Erfaring fra Europa , og viser væsentlig bedre drible egenskaber end sidstnævnte gjorde på noget tidspunkt. Han var mere en Goalgetter. Mario havde vel egentlig ikke nogen mærkbar stats der gjorde ham eftertragtet , hvorfor den handel aldrig gav super meget mening og vi virkede til at være de eneste efter ham. Det er ikke ligefrem tilfældet med malcom.

Alternativet Politano kunne også fungere men det bliver mere forudsigeligt i mine øjne . Kan vi få malcom til 40-47 stykker ved godt hvem jeg foretrækker. Chiesa er som sagt stadig ønsket men tror det bliver for svært prisen og konkurrencen havde i betragtning .

Jeg tror, det er forkert at konkludere, at Kondogbia havde "afgørende mangler". Han har været Valencias bedste spiller i denne sæson, og de betalte med stor glæde prisen for ham, selvom klubbens kasse ikke bugner.

Kondogbia kom desværre til Inter på det forkerte tidspunkt, og led under klubbens ustabilitet, utålmodighed og dårlige trænere.

Mario var et decideret fejlcast, og blev i øvrigt ofte brugt forkert. Han har aldrig været 10´er.

Barbosa var et sats, men det var svært at vide, at han havde så svært ved at tilpasse sig Europa. Det kan ske, men vanskeligt at klandre klubben for, synes jeg. På det tidspunkt, vi købte ham, var han en spiller med et potentiale som Gabriel Jesus.

Jeg kendte ikke Malcom, før jeg læste om Inters interesse. Men han har da en noget stærkere track record, end da vi hentede Barbosa. Han har bevist sig i Europa, og ville umiddelbart være en spændende erstatning for Candreva (ham orker jeg ikke at se mere til). Prisen må dog gerne være tættere på 40 end 60. Ville selvfølgelig, ligesom formentlig alle andre, foretrække Chiesa, men det anser jeg ikke for realistisk.

dagens marked bare væsentlig mere end 50 mio. Og så støvsuger de rigeste klubber dem. Bernando Silva blev f.eks solgt for 75 mio efter at vist sig frem i Monaco . Martial var også voldsom dyr og endda også meget uprøvet.

Forskellen ligger dog i de enkelte klubbers økonomiske formåen, Slår en dyr spiller såsom Martiel ikke igennem for United, så har de nogle økonomiske muskler der gør at de kan overkomme tabet her og nu, det har Inter ikke i tilnærmelsesvis samme grad. Inter har ikke råd til kæmpe tab på dets handler i dets nuværende forfatning, hvorfor så dyre handler skal være sikre bet, man har ikke råd til de sats som tingene ser ud i øjeblikket og det kan betyde man bliver tvunget til at holde på Malcom hvis han ikke slår til indtil værdien af ham svare til hans FFP værdi, fordi man ikke har råd til at have tab på spillere i henhold til FFP, der er en grund til klubben ikke vil sælge de dyreste spillere under denne.

Endvider når man skriver bets, ligger det også lidt i luften at der er tale om en hvis grad af usikkerhed og gambling.

Hvis man ønsker vi flytter os spilmæssigt skal vi også ha noget vi mangler = flair og speed. Jeg synes faktisk han viser noget produktivitet og kvalitet fremfor gabigol og Mario . Kondogbia var igen et sats. Det var ikke til at vide at hans mentalitet for så dårlig.
Medgivet at forudsætninger for at Italienske spillere falder til er meget højere hvorfor Chiesa er drømmescenariet fordi han besidder en lign gennembrudskraft og er italiener . Han er dog også 10-20 mio dyrere . Malcom har modsat gabigol feks. Erfaring fra Europa , og viser væsentlig bedre drible egenskaber end sidstnævnte gjorde på noget tidspunkt. Han var mere en Goalgetter. Mario havde vel egentlig ikke nogen mærkbar stats der gjorde ham eftertragtet , hvorfor den handel aldrig gav super meget mening og vi virkede til at være de eneste efter ham. Det er ikke ligefrem tilfældet med malcom.

Ja der er nogle mangler, men der er andre veje end smide 60m euro på bordet. Juve har jo vist flere gange at man godt kan finde spillere uden at brække banken hver gang, så det kan lade sig gøre. Vi har jo set det ikke er nødvendigvis bedre at betale store summer, flere af vores bedste har vi hentet til under og omk. 20m euro, det kræver blot timing og man ikke venter til der står en kø af potentielle køber, eller undlader at køber hos klubber der kræver absurde overpriser såsom visse franske og portugisiske klubber.

Kondogbia og Mario havde også erfaring, det er ikke altid det afgørende, Vecino har italiensk og Borja ligeså alligevel var Rafinha bedre. Så man kan ikke nødvendigvis sige det er det mest udslagsgivende,
Selvf. er det kun positivt med erfaring og talent men i sidste ende handler det også om spilleren passer ind måde spillemæssigt såvel som mentalt og socialt.

Forskellen ligger dog i de enkelte klubbers økonomiske formåen, Slår en dyr spiller såsom Martiel ikke igennem for United, så har de nogle økonomiske muskler der gør at de kan overkomme tabet her og nu, det har Inter ikke i tilnærmelsesvis samme grad. Inter har ikke råd til kæmpe tab på dets handler i dets nuværende forfatning, hvorfor så dyre handler skal være sikre bet, man har ikke råd til de sats som tingene ser ud i øjeblikket og det kan betyde man bliver tvunget til at holde på Malcom hvis han ikke slår til indtil værdien af ham svare til hans FFP værdi, fordi man ikke har råd til at have tab på spillere i henhold til FFP, der er en grund til klubben ikke vil sælge de dyreste spillere under denne.


Kan godt følge din pointe. Men isoleret set så kan man ikke klandre prisen for ham, da det jo er her priserne efterhånden ligger. Så vil man lege med, er det desværre i det prisleje der skal smides. Vi kan så blive enige om at økonomisk er det et sats, hvor det ville være sikre at prøve at finde mindre etablererede spillere. Jeg tror dog stadig på nu får et stort potentiale samt en spiller som kan gøre en forskel fra dag 1 ved en spiller som Malcom. Det får du svært ved at finde i en billig løsning. Det er fin balance om at vi skal holde os i det fine selskab med at kunne spille om chl pladserne uden at afgøres på sidste dag, at vi samtidig ikke sætter hele klubben over styr økonomisk. Spalletti er ihvertfald nød til få noget at arbejde med, og jeg tror bare det potentiale og forskel fra dag 1, som Malcom eller Chiesa besidder og kan bidrage med kan flytte os noget mere end Politano. Igen er det spekulationer, men vi må også give noget tillid til Ausilio og Spalletti, at de ved hvad de laver og hvad truppen får mest ud af.

Jeg køber ikke den der diskurs, med at fordi Gabigol, Mario og Kondogbia var dyre fejlhandler, så skal vi holde os fra dem. De er alle unikke situationer på hver sin måde og f.eks. Malcom har intet til fælles med disse udover, at han deler nationalitet med Gabigol.

Vi har jo set det ikke er nødvendigvis bedre at betale store summer, flere af vores bedste har vi hentet til under og omk. 20m euro, det kræver blot timing og man ikke venter til der står en kø af potentielle køber, eller undlader at køber hos klubber der kræver absurde overpriser såsom visse franske og portugisiske klubber.

Jeg synes dog historien ofte er en anden når det gælder offensive spillere. Enten betaler du prisen eller så køber du dem uslebne og får dem integreret i løbet af et par sæsoner. Det er sjældent de giver direkte value, som vi har set det med Skriniar. Igen er det lidt tilbage til balancen om at blive i det fine selskab uden at smadre klubben økonomisk. Jeg synes ihvertfald vi får svært ved at konkurrere uden mærkbare investeringer i offensiven.

Kondogbia og Mario havde også erfaring, det er ikke altid det afgørende, Vecino har italiensk og Borja ligeså alligevel var Rafinha bedre. Så man kan ikke nødvendigvis sige det er det mest udslagsgivende,
Selvf. er det kun positivt med erfaring og talent men i sidste ende handler det også om spilleren passer ind måde spillemæssigt såvel som mentalt og socialt.

Yes det giver sig selv, men det er igen et sats, som er enorm nem at være bagklog på. Du kan ikke vide det. Men vi formode Spalletti og Ausilio vurderer om de spillere de kigger på passer ind i systemet. De har trods alt lært af Gabigol og Mario fadæsen. Angående Malcoms erfaring så var det jo også et forsøg på at belyse, at hans situation overhovedet ikke ligner Gabigol eller Mario situation, som det ellers forsøges på herinde.

Kan godt følge din pointe. Men isoleret set så kan man ikke klandre prisen for ham, da det jo er her priserne efterhånden ligger. Så vil man lege med, er det desværre i det prisleje der skal smides. Vi kan så blive enige om at økonomisk er det et sats, hvor det ville være sikre at prøve at finde mindre etablererede spillere. Jeg tror dog stadig på nu får et stort potentiale samt en spiller som kan gøre en forskel fra dag 1 ved en spiller som Malcom. Det får du svært ved at finde i en billig løsning. Det er fin balance om at vi skal holde os i det fine selskab med at kunne spille om chl pladserne uden at afgøres på sidste dag, at vi samtidig ikke sætter hele klubben over styr økonomisk. Spalletti er ihvertfald nød til få noget at arbejde med, og jeg tror bare det potentiale og forskel fra dag 1, som Malcom eller Chiesa besidder og kan bidrage med kan flytte os noget mere end Politano. Igen er det spekulationer, men vi må også give noget tillid til Ausilio og Spalletti, at de ved hvad de laver og hvad truppen får mest ud af.

Gør jeg som sådan heller ikke, jeg klandre mere at klubben angiveligt har en villighed til at spendere en sådan sum. Skal vi smide så mange så gør det i det mindste på en mere afprøvet en af slagsen og som passer ind, men generelt vil jeg nu helst være helt fri, da jeg betragter det lidt som økonomisk uansvarlighed og for stor en chance at tage i klubbens nuværende situation, uden jeg for alvor er overbevist om at det for alvor rykker noget. Jeg har ikke travlt og kan godt vente 5 år mere hvis det er det der skal til, og så hente billigere, mindre kendte og mere uslebne diamanter ind i stedet for at betale x klub for at gøre arbejdet for os hvis det strømliner holdet og giver os en mere sammentømret enhed hvor spillerne passer sammen.

Jeg er med på der skal investeres på den offensive del hvis vi skal rykke os, men jeg tror også uenigheden nogle gange bunder i hurtigheden man finder acceptabelt og måden man finder fornuftig. Klubben har ganske enkelt været elendig til at forvalte de summer den har brugt over de sidste 7år, det mest positive man kan skrive om det er at det i det mindste ikke er endt økonomisk katastrofalt og meget er endt som et nulsumsspil. Et eller andet sted havde jeg nok håbet klubben var blevet klogere af skade, det her rygte kunne dog godt indikere man ikke er. Malcom vil blot blive endnu et dyrt købt stor talent som er hentet ind som en del messias og en del pleasing af fansene og så krydse fingrene for det nok skal gå. Jeg kan ikke se nogen dybere plan med denne handel end det, det er ligesom Kondogbia vi hentede fordi muligheden opstod og for at forhindre han endte i Milan.

Jeg synes dog historien ofte er en anden når det gælder offensive spillere. Enten betaler du prisen eller så køber du dem uslebne og får dem integreret i løbet af et par sæsoner. Det er sjældent de giver direkte value, som vi har set det med Skriniar. Igen er det lidt tilbage til balancen om at blive i det fine selskab uden at smadre klubben økonomisk. Jeg synes ihvertfald vi får svært ved at konkurrere uden mærkbare investeringer i offensiven

Min pointe er netop at købe dem endnu mere uslebne end Malcom og netop slibe dem til, de kan ofte fås for 25-35m euro og i nogle tilfælde også billigere. Givet det kan tage længere tid, på den anden side hvis man bare hovedløst smider penge til højre og venstre så tror jeg ikke det er langsommere tværtimod.

Malcom siguation minder måske ikke 100, men det lugter stadig af den samme bevæggrund aka give fansene en gave og vise man er handlekraftig og vil investere. Brug pengene på noget der er bevist fungere Rafinha og Cancelo.