Snak

L´Equipe skriver om at det er 40m euro for Malcom... det ville straks være lidt mere acceptabelt. Det er dog stadig for vores part små pebret.

Så må TS godt stoppe med deres insisteren på Higuan +50m euro for Icardi. Det er ligegodt trættende med ders selvopfundne historier.

Det er fair nok, vi har nok bare lidt forskellige syn på, hvordan det skal drives. Jeg tror stadig han kan bidrage med meget til vores offensiv, og synes ikke som sådan handel er dum , når han har spillet højre kant det meste af tiden - en position, hvor vi er mere eller mindre døde på pt. Vi er enige om 60 mio er for meget. Så ja 40 mio lyder fornuftigt med evt. nogle mål / assist betinget bonuser , som sikre, at vi kun betaler den del, hvis han rent faktisk performer for os.

Jeg har som sådan ikke set meget ligue 1 , men læser da med nyheder om alle de større ligaer i løbet af sæsonen, og Malcom var en omtalte here til bl.a. Arsenal. Efter at set adskillige youtube videoer krydret med hans inkludering på årets hold i frankrig og nomineret til årets mål og hans stats, så synes jeg altså der tegner sig et billede af en spiller, som har noget kvalitet. Om han så kan indfri det hos os er et godt spørgsmål. Igen sætter jeg min lid til at Inter ren faktisk har scoutet ham og det ikke er ud af den blå luft blot fordi vi først hører om det nu. Må formode vi også kan holde det hemmeligt, at vi scouter specifikke spillere, som man så med Liverpools fabinho handel som også dukkede op uden af det blå.

40 mio. € er stadigvæk for meget. Så vil jeg hellere beholde Candreva og køre Karamoh i stilling som højrekant i næste sæson.

Jeg er fuldstændig enig, FD.

Alt andet virker i hvert fald som galimatias (medmindre vi kan sælge Candreva for 40 mio. eller thereabouts, hvilket er stort set urealistisk).

Pengene skal bruges, der hvor vi har brug for dem: en back og gerne et stykke med Rafinha. Hvis Politano kan komme til for et anstændigt beløb, er det også mere end fint - og så kan vi samtidig skyde Candreva af sted.

Enig

Ja jeg er også enig igen, FD.

Hvad siger I i øvrigt til rygterne om Nainggolan? Med tanke på hvor fantastisk han var under Spalletti i Roma ser jeg ham meget gerne i vores trøje. Dog kan jeg godt blive lidt nervøs for at han kigges på som et alternativ til Rafinha, skulle det ikke lykkes os at hente ham. Og skulle jeg vælge mellem Rafinha og Nainggolan, ville jeg helt klart foretrække Rafinha.

Men altså i den perfekte verden henter vi både Politano, Nainggolan og Rafinha og får så samtidig skudt Candreva af sted til. Så mangler vi blot en back og vil så i mine øjne være mere end klar til den kommende sæson.

Tja, Nainggolan og Rafinha er to forskellige typer.

Rafinha er næsten rendyrket 10´er, der kiler sig mellem vores centrale midtbane og den offensive linje, for at linke op i det offensive spil. Nainggolan har sit udgangspunkt noget længere tilbage, hvor han, qua sin teknik, fart og fysik deltager enormt i det offensive spil, men også i det defensive.

Han minder mig mere om vores Brozovic, fremfor Rafinha, så jeg ser snarere Nainggolan som alternativ til Dembele end Rafinha. Og her ville jeg i øvrigt også foretrække Ninjaen.

Men spillede han ikke netop med Strootman og De Rossi bag sig i Roma under Spalletti? Altså forstå mig ret: Han er ikke en rendyrket trequartista som Rafinha, men i Spallettis system ligger han da mere eller mindre på samme plads, vil jeg mene.

Lå de ikke fladt? Men altså, jo; det er da bare talkombinationer. Jeg hæfter mig dog mere ved, at de to er relativt vidt forskellige typer, hvorfor jeg sagtens kunne forestille mig, at interessen i Nainggolan (og Dembele) snarere bunder i et makkerskab med Brozovic, fremfor at finde vores nye 10´er.

Jeg gætter på, at interessen i Rafinha stadigvæk er lige så stor, som den har været i hele foråret og at han er prioritet numero uno - det er der i hvert fald en del, der tyder på. Af samme årsag tror jeg så også, at vores interesse i Dembele/Nainggolan/Strootman er et sideløbende projekt, fremfor et potentielt alternativ til Rafinha.