Snak

Sundt fornuft siger også, at vi ikke smider to af vores mest talentfulde primaveraspillere af sted til en direkte konkurrent, uden at vi får opfyldt nogle krav. Det er os der har produktet. Det er os der bestemmer salgsbestemmelserne.

Her skal dog indskydes, at jeg selvsagt ikke ved, om tilbagekøbsklausuler er én af vores krav - men i og med vi, efter min bedst overbevisning, ikke har solgt én eneste af vores primaveraspillere i de sidste par år, uden der er en tilbagekøbsklausul i aftalen, fornemmer jeg da, at det er vores politik.

Jeg er for så vidt enig med dig i, at intet er skrevet i sten, og meget kan ændre sig - men jeg synes det er tydeligt at mærke, at vi står markant svagere med Ausilio end med Sabatini ved roret.

Det føler jeg ingenlunde. Ausilio har gjort det fortrinligt i den tid, han har været DS. Det er ikke svagt arbejde, at hente én af Argentina´s største talenter til i moderne fodbold relative småpenge, samt to store Serie A profiler til gratis.

Derfor (og det vil jeg i øvrigt give OC ret i) er der vel ikke meget mere end 0% chance for at Roma skulle sige ja til at tilføje en tilbagekøbsklausul under nogen som helst omstændigheder.

Og derfor kan der vel af samme grund være 0% chance for, at vi sælger til Roma.

Det er os der har varen, så det er os der bestemmer vilkårene. Ikke Roma.

Og derfor kan der vel af samme grund være 0% chance for, at vi sælger til Roma.

Det er os der har varen, så det er os der bestemmer vilkårene. Ikke Roma.

Altså de har jo så Nainggolan som vi jo tilsyneladende gerne vil have. Så det er vel tovtrækning pt. hvor hverken den ene eller den anden klub står med de bedste kort på hånden. Hvad der ender med at ske er dermed anyone´s guess. Og jeg er helt på hold med dig hvad angår ikke at tage sorgerne (eller glæderne for den sags skyld) på forskud.

Endelig synes jeg heller ikke at Ausilio gør det andet end fint.

Men er det ikke Inter, der vil have Romas Nainggolan?

Det er tit sådan, at den klub, der vil have noget, må give sig i den anden ende, hvis der skal ydes noget discount.

Roma har sat Nainggolan til 40 mio. euro, og hvis der skal gives rabat på den pris, kommer en køber - i dette tilfælde Inter, som er en rival i Serie A - til at give noget den anden vej. Spørgsmålet er så bare hvad.

Altså de har jo så Nainggolan som vi jo tilsyneladende gerne vil have.

Den er jeg med på. Men hvis nu tilbagekøbsklausuler simpelthen er policy (hvilket der er noget, der tyder på), så kan det meget vel være, at de to primaveraspillere ikke bliver del af en potentiel handel.

Sundt fornuft siger også, at vi ikke smider to af vores mest talentfulde primaveraspillere af sted til en direkte konkurrent, uden at vi får opfyldt nogle krav.

Hører jeg dig sige, at klubben Internazionale FC ikke netop er velkendt for at smide talentfulde talenter ud med badevandet?

Vi har desuden sendt utallige Primavera-spillere afsted uden tilbagekøbsklausuler.

Ja Foggy, jeg er med. Jeg opponerer såmænd heller ikke så meget mod, at Zaniolo og Pinamonti bliver del af en handel - vi kommer alligevel ikke til at bruge dem, fordi... Inter. Jeg benævner blot, at jeg gerne så tilbagekøbsklausuler iført i sådan en handel, ikke mindst da der er noget der tyder på, det er politik for Inter nu.

Alt andet vil også være dumt.

Jeg er helt med på, at hvis Roma ikke går med på vores krav til de unge spillere, at vi så formentlig enten skal finde en økonomisk erstatning eller at handlen så måske går i væsken, fordi vi ikke lever op til deres krav. Det er ligesom hele humlen ved at forhandle, eggås?

Det er jo slet ikke det, det handler om. Jeg benævner blot, vi sagtens kan indføre nogle bestemmelser i en eventuelt aftale, når nu vi sidder med varene, lige så vel som Roma kan kræve nogle bestemmelser i en handel, når vi vil have én af deres varer.

Det er enkel merkantilisme.

Hører jeg dig sige, at klubben Internazionale FC ikke netop er velkendt for at smide talentfulde talenter ud med badevandet?

Nej OC, du læser mig skrive, at klubben Internazionale FC i nyere tid ikke har solgt mange talenter til andre klubber, uden der er indført tilbagekøbsklausuler.

Vi har desuden sendt utallige Primavera-spillere afsted uden tilbagekøbsklausuler.

Vi har sikkert smidt et hav af bænkevarmere af sted for småpenge. Men efter min bedste overbevisning har vi ikke sendt nogle talenter af sted til andre klubber, uden tilbagekøbsklausul - og det har vist været praksis de sidste par år. Vi sendte under alle omstændigheder Dimarco til Schweiz udstyrret med sådan et (som vi så også har benyttet os af), mens jeg også er ganske overbevist om, at både Miangue og Eguelfi har sådan et i deres kontrakter.

Jeg kan i øvrigt godt lide, at "sundt fornuft" tilsyneladende er en godkendt begrundelse, når der skal argumenteres for, at vi ikke får indført tilbagekøbsklausuler ved salg til en direkte konkurrent, men ikke kan bruges når der skal argumenteres imod det.

Det går vel begge veje.

Den er jeg med på. Men hvis nu tilbagekøbsklausuler simpelthen er policy (hvilket der er noget, der tyder på), så kan det meget vel være, at de to primaveraspillere ikke bliver del af en potentiel handel.

Jeg skal ikke gøre mig klog på om det er policy eller ej i denne case. I mine øjne er der lige så meget der ikke kunne tyde på det (vores historik eksempelvis). Så jeg ser det stadig som en tovtrækningsøvelse, og hvordan det ender med hensyn til detaljerne, tør jeg ikke spå om. Men det vil ikke overraske mig hvis vi ender med at sende de to af sted oven i uden klausuler, ligesom det heller ikke vil overraske mig, hvis vi ender med ikke at sende dem af sted. Jeg føler mig dog som sagt 100% sikker på at vi ikke får sendt dem af sted med klausuler.

Samtidig vil det også overraske mig hvis vi ikke ender med at tilknytte Nainggolan. For det lader til at både Roma og Inter synes at en sådan transfer er en god ide.

Jo, men jeg mener, at det er Monchi som sælger, der sidder med de gode kort, fordi Inter vil have Nainggolan.

Det ender med at blive en forhandlingsteknik, hvor Roma kan sige 40 mio. euro med eller uden betalingsrater eller 20-30 mio. euro inkl. en eller to af Inters talenter uden tilbagekøbsklausuler etc.

Det bunder i, hvor meget Inter vil have Nainggolan, og hvor meget Ausilio og Monchi vil strække sig.

Nainggolan er stadig en klassespiller, men han er blevet 30 år og til tider en humørspiller. Jeg kender ikke Inters talenter, men både Nainggolan og Rafinha er bedst på den samme plads.