Snak

Snuppede lige anden halvleg mod Chelsea, og der var da et par ting, jeg lagde mærke til:

- Lautaro og Icardi kan godt fungere som makkerpar - hvor Icardi så, måske paradoksalt nok, så ud til at ligge som en art secunda punta. Det resulterede blandt andet i en flot assist til Gagliardini.
- Asamoah fik hele kampen, men ikke på venstreback. Jeg så ikke, hvordan han gjorde det som kant, men som midtbanespiller gjorde han det faktisk udmærket. Meget spilbart, sikker i sine afleveringer og generelt god til at bryde spillet og diktere tempoet.
- Dalbert spillede en fin halvleg - må det vare ved.
- Karamoh bør være foran Candreva. Der er en hel anden gejst, når han går på banen. Desuden kan han bare meget mere med en bold. Politano gjorde det også godt. Meget dynamisk.
- Unge Roric imponerede mig.

Enig FD, så også anden halveg - som dog skulle have været en del bedre end første. Det så okay ud.

Lautaro var langt bedre end jeg havde forventet. Ved godt han er et stort talent, men med det jeg så må han være tæt på at kunne starte (med Icardi). Om ikke andet så mod de svagere modstandere.

Politano var dygtig på bolden og meget cool i sit spil, og Asamoah spillede decideret fejlfrit, jeg sad ærligt talt længe og prøvede at finde ud af hvem ham vores bedste nye midtbanespiller var :)

Karamoh/Candreva... tjah, jeg kan godt følge dig, men jeg synes nu stadig Karamoh flagrer lidt udisciplineret rundt i defensiven. Men dygtig, det er han; og han skal nok også få lært forsvarsspillet i Italien.
Tror nu Candreva starter sæsonen som førstevalg, medmindre Spalletti har ændret sig meget.

Du har selvfølgelig en pointe, angående Karamoh vs. Candreva. Offensivt byder vores unge ven ind med uendeligt mere, end Candreva, hvor sidstnævnte har et større defensiv pensum og disciplin. Det skrevet, så kunne jeg, netop af den grund, sagtens forestille mig, Karamoh får flere kampe fra start, mod modstandere, hvor der ikke forventes helt så stor defensiv disciplin.

Jeg har en stor svaghed for D´Ambrosio, som jeg føler er enormt undervurderet, både i Italien generelt, men også blandt Inter-fans. Han er ingen Maicon, men han falder stort set aldrig igennem, er god i både den offensive og den defensive fase og giver aldrig op. Han har i nedgangstiderne været lidt et lyspunkt,

Helt enig. Og når alle har stået og gloet på hælene mod de knap så offensive modstandere, så har han de seneste sæsoner været decideret playmaker til tider. Han stod bag flere mål enten som assistmager eller som spilbryder og opbygger.

Jeg synes, det er positivt, Spalletti prøver meget forskelligt i opstarten. Det gør Inter mere uforudsigelige og dynamiske. Jeg troede (og tror stadig) Asamoah var hentet til backen, men han har ikke været der endnu.

Enig. Og alligevel omtales han, så sent som mod Chelsea, som dårlig og under det niveau, Inter bør stræbe efter.

Jeg er helt pjattet med manden.

Jeg troede (og tror stadig) Asamoah var hentet til backen, men han har ikke været der endnu.

Jeg er også helt sikker på, at han primært er købt ind til backpladsen, men Dalbert har faktisk gjort det rigtig godt, og når nu netop han mangler selvtillid, giver det også fint mening at lade ham få så mange minutter som muligt. Asamoah tog dog over for ham, da han gik i stykker mod Zenit (var det?).

Ifølge Sky lander vi Vrsaljko på en endda meget fordelagtig aftale. Et lån til 7 mio. € i alt her og nu, og så en købsoption på 17,5 mio. €.

Det er altså stærkt arbejde. Jeg forventer helt klart, at Vrsaljko bliver en succes - men skulle han, mod al forventning, ikke gøre, så kommer vi nogenlunde helskindet ud af det.

Bravo, Ausilio.

Det er et klasse køb så misundelig

Godt nok fornemt arbejde af Ausilio med Vrsaljko. Han virker næsten bedre uden Sabatini.

Vidal meldes også tæt på, fordi Bayern har været villige til at åbne op for en forlængelse af Vidal, så vi kan låne ham med option.

Efter lidt tanke kan jeg godt se hvad man vil med Vidal. Siden rygter med Dembele har det jo været tydeligt, at Spalletti har ønsket sig en fysisk betonet midtbane, hvilket også var noget som afspejlede hans Roma hold med Strootmand, Nainggolan og De Rossi.

Med Brozovic, Nainggolan og måske Vidal får vi lige præcis det. Det er masser af fightervilje, grit, dynamik i løbene og derved relativ stor målfarlighed, som gør at vi aflaster Icardi i noget omfang på målfronten og samtidig får en utrolig svært midtbane at spille imod for modstanderne. Potentielt kan vi altså trumle en del af de mindre hold, som var tilfældet under Mourinho tiden, og hente en masse point på den konto.

Derudover har jeg en eller anden forstilling om at Vidal og Nainggolan kan give Brozo endnu mere ro og frihed til at være den dybe playmaker og ligge de perfekte spilninger vi så fra ham i foråret.

Minder Nainggolan og Vidal lidt for meget om hinanden? Ja måske, men deres fightervilje x 2 bliver det umådeligt svært for modstanderne at få nogen form for ro.
Er det ikke en kortsigtet løsning: Jo helt sikkert, men Spaletti ønsker international erfaring og Suning ønsker at vi etableres os fast i top 4. De næste sæsoner kan man langsom integrerer yngre spillere ind i setupet. Lige nu og her får vi et winning setup som kan skabe stabilitet. Det giver mening sportslig og kommercielt.
Burde vi få en mere offensiv betonet spiller som Rafinha? Ja i en perfekt verden. Men Barcelona nægtet jo gang på gang at lade ham gå udover et direkte salg for ca. 35 mio. som netop er de handler vi først har en chance for at lave næste sæson, når FFP aftalen er slut.

TLDR: Vidal bringer nok ikke noget, som vi ikke har i forvejen tilgengæld får vi x 2 i fightervilje og box-til box (dynamik og målfarlighed), som måske kan gøre Brozo endnu bedre. Vi får samtidig en kortsigtet men yderst potent base, der kan skabe en vinder- og fighterkultur igen, som vi kan bygge videre på startende fra januar / sommer 19 af med integration af yngre spillere.

Men er Gagliardini ikke fysisk nok?

Folk taler og skriver - med rette - enormt meget om Brozovic og dennes opblomstring, men Gagliardini har i det henseende været tæt på lige så vigtigt. Hans fysiske formåen, løbepensum og arbejdsradius gjorde jo netop, at forsvaret og Brozovic blev aflastet. Gagliardini gav og giver hans midtbanemakker en god mængde ro og lige et sekund mere til at afvikle bolden på.

Min kritik af en eventuel tilgang af Vidal bunder meget i det: jeg kan godt se pointen i at have typen Vidal i truppen - finten er bare den, at vi i forvejen har tre/fire af typen Vidal i truppen, i form af Vecino, Brozovic og Nainggolan (og i øvrigt også Asamoah). Vi har simpelthen ikke brug for Vidal. Desuden har manden altså ikke just været prangende for Bayern i sidste sæson. Slutteligt kunne jeg godt bekymre mig om, at udviklingen af Gagliardini (som jeg ser en del potentiale i) går i stå, når han henvises til bænken. Det er der, qua hans præstationer i foråret og her i opstarten, ingen grund til.

Vecino, Borja Valero, Gagliardini, Brozovic og Nainggolan, samt to meget roste Primavera spillere i form af Emmers og Roric og Asamoah bør være mere end nok - og har en overflod af netop fysik. vildskab og boks-til-boks. Vi har til gengæld en underskud på dynamik og kreativitet.

EDIT: Det skal dog skrives, at det forlyder, at Ausilio forsøger sig med samme formula, som set ved Vrsaljko: altså et lån til en mindre sum penge, og en købsoption på omkring 20 mio. € alt i alt. Det er vel fint nok. Jeg så dog meget hellere, man fortsat forsøgte med Rafinha eller en yderligere konkurrent til kanterne.

Vores tranfer vindue har været suer godt, jeg har manglet noget kreativitet, men udfra træningskampene, så ser Lautaro ud til, at han kunne blive den spiller, som har det vi har manglet i den nuværende trup.

I vores højreside, så tror jeg faktisk på, at Karamoh er tilset en langt en større rolle i år, om han så griber chancen eller om han falder igennem, det må vi vel se, men tror at rollen er tiltænkt ham.

Med henblik på Vidal, så har han erfaring og er vel en klassespille. Jeg er langt fra en fan (JUVE TABER), men en midtbane med Ninja, Brozo og Vidal, det kan godt blive godt i CL. Men hvad tænker I??