Snak

Vi er i øvrigt blevet "adskilt" fra Juventus. Det vil sige, at hvis Juventus kommer i én af de første fire puljer (A, B, C eller D), kommer vi automatisk i én af de sidste fire (E, F, G eller H), og vice versa.

Napoli og Roma er desuden også adskilt på samme måde.

Det er generelt ikke en tosset idé lige at holde øje med "skilsmisserne":

Real og Barcelona; Atletico og Valencia; Bayern og Dortmund; City og Spurs; PSG og Lyon; Lokomotiv og CSKA; Porto og Benfina; Manchester United og Liverpool; Schalke og Hoffenheim og PSV og Ajax kommer i modsatte ender af puljeinddelingerne, alt i mens Shaktar og de russiske hold også undgår hinanden i puljespillet.

Så hvis for eksempel det bliver sådan, at Juventus, Real, City og Bayern kommer i hhv. A, B, C og D, så kommer vi med sikkerhed i én af E, F, G eller H - og har en relativ stor chance for at rende ind i Barcelona, Atletico eller PSG (samt selvfølgelig Lokomotiv), hvilket selvfølgelig vil være en mundfuld. Men det betyder samtidig også, at vi med 100% sikkerhed undgår Dortmund, Valencia, Lyon, CSKA og Shaktar, hvilket ikke vil være helt tosset.

Personligt håber jeg på et STORT navn fra første seedning, og to overkommelige modstandere fra 2 og 3 - noget á la Real, Ajax og Benfica eller City, Schalke og Shaktar. Vi skal for alt i verden undgå Liverpool og Valencia fra 2 (og CSKA, fordi Moskva...) og Dortmund, United og Spurs fra 3.

Hvori har jeg skrevet at vi altid ender i dødenspulje, det er vist det man kan kalde for en temmelig overdrevet tolkning, vi har det svært mod betondefensive hold og det har været tilfældet i rigtigt mange år, så for os er denne type hold tæt på at være et skrækscenario, vi har det langt bedre mod hold der ikke parkere bussen, hvilket også var tilfældet i 2010, så jeg vil egentligt hellere møde hold der vil spille fodbold da jeg mener de står langt bedre til os da vi ikke skal ud og styre kampen i samme udstrækning. Selvf. Er City, PSG, Barcelona, Real, Liverpool og Bayern de værst tænkelige, men de er også de eneste alle andre står langt bedre til os end en eller Balkan/Østeuropæisk hold der bare parkere bussen på en bane der vill få Mapei banen til at fremst som en flot bane og ikke den rugby bane den mest af alt mindede om.

Shaktar Vil være direkte modbydelig lodtrækning, så hellere Dortmund

Her: "Vi ender med garanti i dødens gruppe, vi har sjældent været særlig heldig med de her lodtrækninger".

Og ja ja, jeg er helt med på, at du vil forsøge at komme ud af det med en masse semantik og jeg ved ikke hvad. Herefter tager jeg genmæle og opfordrer dig nok en gang til bare for en enkel gangs skyld at krybe til korset eller i det mindste vedkende, at du måske lige var hurtigt nok på aftrækkeren, når du skriver, vi sjældent er heldige med lodtrækningen. Derefter skriver du et indlæg, hvor du holder fast i dit og jeg tager fejl og jeg skriver noget, hvor jeg holder fast i mit, og før du ved det, er tråden nok en gang mudret til igen af vores aldrig ophørende træng til oneupmanship.

Så det har jeg lige sparet du, jeg og resten af brugerne for.

Det var så lidt.

Shaktar Vil være direkte modbydelig lodtrækning, så hellere Dortmund

Hvorfor?

FD det står der så ikke, men du vil læse det som fanden læser biblen!

For i øvrigt så forudsigeligt vi trækker Barcelona og ender med Tottenham, lugter af en tredjeplads.

Spændende lodtrækning i mine øjne. Ja det bliver meget svært, men vi får nogle fede kampe og god intro til tuneringen igen. Får Spalletti styr på spillet og systemet, så kan vi altså godt byde Tottenham op til dans.

Vi skal finde de defensive takter frem fra sidste sæson, skal vi stoppe Tottenham, det er vi pt. et godt stykke fra.

Hvorfor er det forudsigeligt, vi trak Barcelona? Og hvorfor foretrak du Dortmund fremfor Shaktar?

Jeg spørger af ren interesse.

Nej, du spørger ikke af ren interesse. Du spørger for at provokere. Stop nu den kamp.

Åh, herregud...

Dortmund var, sammen med Spurs, min mindst foretrukne modstander fra Pot 2 - og når en meddebattør så foretrækker det hold, jeg anskuede som ét af det svageste, så er det vel forhåbentligt i orden, jeg spørger ind til det - i og med det her er en fucking debatforum, hvor man udveksler holdninger og meninger?

Det ville klæde dig (og andre brugere) ikke at tillægge mig og mine indlæg skjulte bagtanker. Du kan være sikker på, at hvis jeg pludselig, ud af det blå, havde lyst til at provokere, at det ville være noget mere tydeligt, og at jeg ikke ville slutte af med en omsonst linje som "jeg spørger af interesse".