Snak

Så langt er vi enige! Han har så absolut ikke overbevist. Men jeg synes, at kampen mod SPAL snarere var præget af børnefejl (dårlige førsteberøringer, dårlige beslutninger) end noget andet. Jeg synes ikke, han ligner en spiller, der for alvor er ramt på selvtilliden.

Men det er jo kun dømt ud fra TV-billeder, så det kan snild være, jeg tager grusomt fejl.

Er her netop ikke tale om cause and effect? Børnefejl på baggrund af en dårlig selvtillid. For en angriber er selvtillid ofte altafgørende for formen.

Det kan godt være. Jeg synes bare ikke, han har lavet samme børnefejl i de andre kampe, så jeg tilskriver det personligt dagsformen. Alle kan jo have en lortedag.

I økonomiske nyheder:

Ifølge dagens GdS, har vi i skrivende stund allerede tjent 54 mio. € (eller 20% af sidste sæsons samlede indtjening).

Champions League har selvfølgelig vist sig at være den guldgrube, vi alle vidste, det ville være: ud over de 39 mio. €, vi får for at deltage i gruppespillet, har vi også tjent 2,7 mio. € per sejr. Skulle vi være så heldige at gå videre til knald-og-fald kampene, så er vi, udover præmiepengene for de sejre og/eller uafgjorte, der skal til, sikret 9,5 mio. yderligere. Desuden kommer der selvfølgelig også en god sjat TV-penge.

Udover det, så har vi tjent 10 mio. € på billetindtægter, hvor Spurs kampen står for 3,5 mio. € alene. Med tanke om, at kampene mod både Barcelona og Milan er meldt udsolgt, stiger de nævnte 54 mio. € givetvis til omkring 60-65 mio. €, inden måneden er omme.

Det er selvfølgelig super positivt og et enormt skridt i retning af at blive helt fri for FFP - men for filan, det understreger jo også bare nok en gang, at vi skal have vores eget stadion. 3,5 mio. € er jo peanuts i forhold til hvad vi kunne tjene.

Vi må virkelig håbe Suning går videre med planerne.

Har du nogen ide, hvad Juve tjener pr. kamp?

Tror Arsenal på et tidspunkt havde nogle tal, som var ca. 3 gange så meget som vores kampdagsindtægter med et lignende tilskuertal som os, men det er jo også i England hvor billetpriserne er absurd høje - og især hos Arsenal som har nogle af de højeste.

Har du nogen ide, hvad Juve tjener pr. kamp?

Hmmja, deres Financial Statement for 31. december 2017, melder at de tjente 30,3 mio. € på billetsalg i efteråret 2017 alene. Ifølge en artikel i Calcio e Finanza (via Football Italia, den 7. september sidste år), tjener Juventus i gennemsnit 41 mio. € per sæson siden de byggede deres stadion, hvor vi i samme periode ligger på cirka halvdelen af det tal. Jeg kan dog kun forestille mig, at Juventus´ billetsalg kun er steget sidenhen, samt at deres køb af voldtægtsforbryderen nok også skal have haft en positiv indflydelse på det.

Allianz Stadium kan holde 41,507 tilskuere og de fylder i gennemsnit indtil videre i sæsonen godt 96% af lortet op. I og med Giuseppe Meazza er godt og vel dobbelt så stort, er vi, med vores gennemsnitlige 72%, ikke uefne - især set i lyset af, at Juventus i to af deres fire hjemmebanekampe har haft besøg af Lazio og Napoli, mens vores indtil videre største modstander har været Fiorentina.

Så vi har bestemt al incitament for at lave samme manøvre som Juventus. I sidste sæson trak vi, med gennemsnitlige 57.529 tilskuere per kamp, med afstand flest tilskuere i Serie A - og vi tjener kun peanuts på dem.

Så kan vi enten købe GM fri eller bygge vores eget stadion, med plads til 60-70.000 tilskuere, så anser jeg det ikke for umuligt, at vi indenfor en overskuelige periode er så finansiel stabile, at vi kan begynde at skele mod mesterskaber, fremfor top fire placeringer. Det haster dog en lille smule, idet i hvert fald én af vores konkurrenter (Roma), så småt er i gang med deres eget stadionprojekt.

Der går min 10år før vi kan få vores eget med det italienske bureaukrati og så er jeg optimistisk! en hurtigere løsning ville nok være opkøb af GM, men ville være en halv løsning at købe det gamle lort.

Jeg synes, at den med "den italienske bureaukrati" er blevet noget af en stråmand.

Først og fremmest er der ingen italienske borgmestre og byråd, der vil sige nej til et millionprojekt, der betyder et hav af arbejdspladser, underleverandører og skattekroner.

Eller ingen...

Jacopo Sala ville nok sige nej til det, fordi det på sigt selvfølgelig betyder, at byen Milano mister en stor indtægt ved GM.

Derudover har borgmestrene i (for så vidt jeg husker her på stående fod) Rho og Pero for længst meldt sig interesserede i en sådan projekt. Begge byer ligger i forlængelse af hinanden på den røde linje af metroen (så infrastrukturen er på plads), ligger indenfor Stor Milano´s bygrænser (så Inter forlader ikke byen) og ligger ikke nævneværdigt længere væk en GM.

Der skal bare tages en beslutning.

Så selvom man velsagtens kan skrive, at byen Milano stejler over et nyt stadion eller et køb af GM (og det med god grund, set fra deres øjne), så er det lige lovligt let nok kun at beskylde bureaukratiet. Der er muligheder.

Jeg tror nu nok, at vores kære kinesere er godt klare over, at hvis Inter virkelig vil flytte sig, økonomisk såvel som sportsligt, så er et eget stadion et must. Jeg synes også at huske, at det var én af punkterne ved deres køb. Nu skal vi altså også huske, at de kun har været ved roret i halvandet år, og at der var en god sjat lidt mere presserede sager, der skulle håndteres først. Jeg kunne ikke forestille mig andet, end at enten et køb og renovering af GM eller opførelsen af et nyt stadion ligger ret højt op på listen over ting, kineserne vil påbegynde her i de næste par år.

Rygterne siger at vi er klar til at byde de 25 mio. euro på Tonali som Brescia forlanger. Med tanke på den position han spiller på banen kombineret med hypen omkring hans Pirlo-agtige talent, så siger jeg ikke andet end "jo tak" til den (potentielle) transfer!

Rygterne siger at vi er klar til at byde de 25 mio. euro på Tonali som Brescia forlanger. Med tanke på den position han spiller på banen kombineret med hypen omkring hans Pirlo-agtige talent, så siger jeg ikke andet end "jo tak" til den (potentielle) transfer!

Vildt nok.

Lorenzo Tassi siger hej.