Apropos; Inter klarede da lige skærene for Mancio i aftes; mål netop Politano, assist Gagliardini.
Så lidt, Italien.
Så lidt, Italien.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza
Triplete Solo Noi
...intet bevist, i vores farver naturligvis.Det er jeg med på. Men som forklaret i mit forrige indlæg er jeg ikke enig i den betragtning. Jeg erkender gerne at han ikke har leveret på sit topniveau, men jeg synes samtidig han har været stabil i sine præstationer som vel har ligget på, hvad der for ham er hans "jævne" niveau. Og hans "jævne" niveau er i mine øjne stadig højt.
Hvad hvis han forbliver mere eller mindre kronisk skadet indtil sommer? Så er det også bare fjong?Nej naturligvis er det ikke det. Men jeg må indrømme at jeg ikke kan se pointen i at involvere hans skadeshistorik i snakken. Det er hverken du eller jeg jo eksperter i. Heldigvis har Inter som enhver professionel fodboldklub ansat eksperter på området. Og hvis de vurderer at hans skader ikke relaterer sig til et grundlæggende problem med hans fysik og dermed mere er et spørgsmål om uheld, jamen hvorfor skulle vi dog så holde os fra at hente ham på den baggrund? Det ville da i mine øjne være tåbeligt.
Hvor mange kampe har han i øvrigt misset med skader hos os?
Seks, ud af seksten mulige. Det er altså en god sjat - og da især, hvis han nu viser sig at være skadet igen.Det er det da helt sikkert. Det er isoleret set da også for meget. Men jeg holder nu fast i min pointe omkring at det må være op til lægestaben at vurdere, hvorvidt frekvensen er relateret til et generelt problem med hans fysik, eller om der blot er tale om uheldige omstændigheder. Og så må det være den vurdering der lægger til grund for beslutningen omkring, hvorvidt han er værd at investere i eller ej.
17,5 mio. € er stadigvæk ikke meget for en rutineret back, isoleret set - men jeg har stadigvæk de 50 mio. € i baghovedet, som, som tingene står lige nu, skal indrives ved spillersalg - i.e. vi skal hente 50 mio. €, før vi overhovedet skal begynde at kigge efter de 17,5 mio. € til Vrsaljko (Rafinha situationen om igen).Det synes jeg nemlig heller ikke det er. Som markedet ser ud i dag, vil jeg nærmest kalde det "billigt". Men ja, selvfølgelig skal hele det økonomiske billede hænge sammen før vi kan tilknytte ham. Det giver sig selv. Og jeg kan selvfølgelig sagtens se pointen i din sammenligning med Rafinha-situationen. Jeg synes dog bare at prisforskellen på de to bør nævnes også. Det var trods alt en lidt anden sum vi skulle lægge for Rafinha.
Apropos Rafinha, så begynder der så småt at dukke rygter op igen om ham - han har kun fået fire La Liga kampe i år (ingen fuldtid) og var ikke engang i truppen i deres sidste kamp. Han er nok en gang i gang med sit "jeg elsker Inter" offensiv (hvilket jeg er vildt med), så jeg håber, at Barcelona går med til endnu et lån, denne gang gerne med en købsobligation, som skal indløses efter den 30. juni. Der er stadigvæk plads til ham i truppen - og vores hjerter (nåååååårh....).Jeg elsker også hans udtalelser! Og hvor ville jeg dog elske at få ham tilbage til januar. En tre-mands-midtbane med Brozo, Ninja og Rafinha? Yes please!!!
ellers ser jeg et stort lys i Atalanta´s Gianluca "Materazzi-fan" Mancini.Haha. Selvfølgelig gør du det;)
Det synes jeg nemlig heller ikke det er. Som markedet ser ud i dag, vil jeg nærmest kalde det "billigt".
Det var trods alt en lidt anden sum vi skulle lægge for Rafinha.
Det finder jeg komplet underordnet. Rafinha kunne ikke skaffes, fordi vi, grundet FFP, ikke havde råd til at betale frikøbsklausulen. I fodboldens verden er forskellen mellem 17,5 mio. og 35 mio. € (desværre) meget, meget lille.Agree to disagree. I det store og helt generelle billede af fodboldverdenen så er forskellen på 17,5 mio. og 35 mio. ganske rigtigt ikke stor. Men når vi taler om disse summer i relation til den sum vi skal betale - altså 50 mio. - jamen så er forskellen da (i hvert fald i min optik) væsentlig.