Snak

Ifølge Deloitte har Barca en gæld på 442 mill euro samt

408,9 mill euro i indtægter
477.9 mill euro i udgifter(hvoraf løn er 235,2 mill(48%))

Så hvis de nye regler omfatter udgifter vs indtægter er der jo alligevel ikke langt fra Barca kan være med.

Men hvad gælden på 442 mill euro, vil den tælle med på den negative side når Uefa skal tage en beslutning om de skal spille med eller ej?

Hvis indtægterne kan drive gælden, så er der vist ingen grænse.

Det arbejdes vist med et balance princip, hvor man ikke kan komme løbende til papa, hvis man lige mangler 100mio euro.

Så vidt jeg ved har Barca lige lånt en mia kr. til at holde det hele kørende, så det ser lidt tungt ud for dem.

"Hvis indtægterne kan drive gælden, så er der vist ingen grænse."

Ja sådan har jeg også forstået det.

Det primære er i UEFA´s FFP er "break-even" reglen.

Så hvis en mand, i Barca´s tilfælde, har lyst til at lave en indtægt til klubben på 77 mill euro er årets hul lukket og man kan komme videre?

Hvad snakker du om?

Der mangler 77 mill før indtægter udligner udgifter, så man kunne jo forestille sig en person der tegner et sponsership af en slags og giver 77 mill for tjenesten, så er det vel en reel indtægt og regnskabet går op.

Nej.

Prøv evt. at læs lidt omkring reglerne på UEFA´s hjemmeside.

Så dit gode link forleden, men hvis driften skal løbe rundt er et sponsership vel helt efter reglerne.

Det er ikke mere efter reglerne, end hvis klubejeren køber 50 ekstra bolde, der tilfældigvis koster €77M.

Forstår hvor jeg vil hen?