Snak

Jeg er ikke enig, OC.

Eller, lad mig kvalificere det: jeg synes, vi har et større behov efter noget kreativt indspark, end defensiv tyngde.

Jeg synes, Gagliardini gør det godt, til tider fremragende - og med Maratonkroaten ved siden af sig (senest eksemplificeret mod Juventus), er vi godt dækket ind på den centrale, også defensivt set. Brozovic lavede, hvad? Tre afgørende glidende tacklinger i eller foran feltet og var vel nok igen igen én af spillerne, der løb de fleste kilometere?

Så selvom jeg i og for sig gerne bytter, say, Vecino, for en type Cambiasso, så synes jeg, det er vigtigere for os, at få en(dnu) en god 10´er ind. Ikke kun for at aflaste/afløse Nainggolan, men også så sidstnævnte kan rykke en hak tilbage, hvor jeg synes, han er bedst.

Desuden spiller vi hovedparten af vores kampe mod modstandere, hvor vi forventes at skulle skabe kampen - hvorfor vi i disse kampe mere mangler en kreativ type, end en defensiv type.

Er fuldstændig enig med Flying Dutchman! Det ville være super for holdet, at se nainggolan i, hvad der for mig er en mere naturlig rolle lidt dybere i banen, hvor hans alsidighed kommer mere til udtryk. Jeg synes bestemt også at et kreativt indspark på den offensive midt i allerhøjeste grad, er hvad vi mangler mest lige nu. Nainggolan og Brozovic sammen på den defensive midtbane tror jeg virkelig kunne gøre den dynamisk og samtidig solid defensivt.

- Özil er i mine øjne en fin løsning, og jeg tror han har rutine til at falde hurtigt til i Serie A.

Derudover er jeg ikke helt enig i at Gagliardini gør det godt... Hans fysik og hans til tider defensive dyder, bliver for mig i høj grad overskygget af hans offensive mangler. Hans teknik er virkelig ikke noget at skrive hjem om, og jeg synes, (hvilket man også så imod Juve), at han i potentielt givende situationer formår nærmest at spænde ben for sig selv. - Selvfølgelig er han god at have med på bænken eller som totempæl på midten i bestemte situationer, men synes ikke hans tekniske formåen gør ham til en starter på vores midtbane.

Jeg synes nu ikke det nødvendigvis behøver at handle om det ene behov vs. det andet. Jeg vil mene at vi pt. både har behov for en 10´er og en makker til Brozo. Et Özil-lån ville dække det ene behov, så what´s not to like. På sine gode dage er han jo ren verdensklasse. Og mon ikke Spalletti kan få ham til at præstere igen.

Halløj, ny bruger - velkommen til!

Angående Özil, så tror jeg, du har ret i, at han er (læs: bør være) erfaren nok, til at falde relativt hurtigt til. Desuden tror jeg også, det taler til hans fordel, at spillet i Serie A er lidt mere omstændeligt og taktisk, end det noget mere fysisk prægede spil i Premier League, der lige går dét hurtigere.

Angående Gagliardini, så synes jeg helt sikkert, du har nogle valide pointer - Gaglia er ikke og bliver nok aldrig et teknisk vidunder. Men! Det skal han heller ikke være i sin rolle og på sin plads. Han skal bryde modstanderens spil (hvilket han gør godt), skal være spilbar (ditto), lave de simple afleveringer (tjek) og fylde en del, både fysisk og taktisk (igen, tjek). Han er lidt ligesom Thiago Motta fra de glade Tripletta dage - ham savnede jeg heller ikke, før han var væk.

Endvidere, og det synes jeg er en vigtig pointe, gør han simpelthen Brozovic bedre. Jeg ved ikke hvordan han gør det, men jeg ser en opsving i kroatens spil, så snart Gaglia er hans makker. Gaglia har et utaknemmeligt arbejde - men det er samtidigt også et enormt vigtigt stykke arbejde, som, heldigvis for ham, ikke kræver de helt store tekniske evner. Lad bare Brozovic, Nainggolan, Perisic og Politano om det.

PS: Man kan selvfølgelig godt se dårligt på hans afbrænder mod Juventus - men jeg vælger nu at se positivt på det; ikke kun kommer han frem til chancen, fra helt dybt, men han gør egentlig også stort set alt rigtigt - han formår, fra en svær vinkel, at sætte både Bonucci (tror jeg, det var) og Sczzczczeczzcceeczczzny. At han rammer stolpe ud i stedet for stolpe ind, er snarere utur, end udtryk for manglende teknik, efter min ydmyge mening.

Mange tak! - Har fulgt med længe og tænkte det var på tide at bidrage lidt ;)

Jeg kan godt se din pointe Flying Dutchman, og jeg undervurderer måske hans inddirekte effekt på Brozovic.. Dog så jeg hellere en anden spiller på midten, der både har offensive og defensive kvaliteter, ligesom brozo, og lige netop på det punkt mener jeg lige præcis at Nainggolan (ihvertfald i perioder hos Roma) var én af verdens bedste. Og ja du har ret i at Gagliardini har defensive kvaliteter, men jeg synes fx at brozovic viser langt større kvaliteter både offensivt og defensivt, end ham. Og når vi har en brozovic, der oftere og oftere går med hjem og erobrer bolden, synes jeg det er vigtigt at hans makker på den defensive midt, er en der også kan være med til at styre spillet offensivt og drive bolden fremad, og dér synes jeg virkelig at det halter for Gagliardini... det går ofte langsomt og det kan være uskarpt.

I forhold til afbrænderen imod Juve, så er jeg helt enig med dig! Pisse godt løbet af Gagliardini og den kunne ligeså godt være gået ind... Dog skal en sådan chance bare ind imod Juve. Synes også at jeg så flere andre episoder, hvor han tog for lange træk i potentielt gode positioner og lign.

- Men alt i alt kunne det være fedt med en kreativ midtbanespiller som Özil eller lign. - Jeg tror det ville gøre godt på mange måder :)

Brozo var langt mere effektivt offensivt - er min tese - hvis han ikke også skulle lave det defensive løbearbejde for både ham selv og en af Vecino/Gagliardini i hver, evigt eneste kamp.
Jeg foretrækker sidstnævnte, men han har ikke udviklet sig siden Pioli-tiden. Han skal og må ikke være mere end rotationsspiller. Han er desuden ikke en defensiv midtbanespiller, ej heller er Vecino.

Jeg tror de fleste Roma-fans, vil attestere til, at Radja var bedst under Spalletti på den offensive midtbane i 16/17, og hvis man trækker ham tilbage, mister man meget. Heraf dele af hans store gennemslagskraft og langskudstrussel.
Samtidig satser du på, at en 30-årig (og nu også skadesplaget) har pondussen til at lave det box-to-box-arbejde han før har vist. Jeg er pessimistisk.

Rent taktisk ville en Brozo/Radja/Ozil-midtbane af flere årsager, som burde være åbenlysen, være en katastrofe. Hvis man synes, at vores midterakse er nem at løbe gennem nu, ville man græmmes ved overstående.
Drømmen er en spiller ala Kante til at supplementere Radja og lade Brozo primært fokusere på det fremadrettet, ikke en der tilbyder mindre stål og løbearbejde.

Desuden er Ozil luddoven når han ikke orker, og klasse når han gider. Jeg kan læse mig frem til, at det oftest er 1 kamp af sidstnævnte karakter, efterfulgt af 5 af førstnævnte. Han slår mig ikke som en Spalletti-spiller.
For ikke at nævne, at han på nuværende tidspunkt tjener mere end det dobbelte i løn end vores Capitano.

Der er simpelthen for mange faresignaler.

Enig med OC. Jeg er selv fan af Arsenal, men Mesut har virkelig ikke været den samme siden Real M. Det kan der være forskellige forklaringer på, som i har været inde omkring, men midtbanen mangler defensive klasse imo. Gaglia og Vecino har gjort et fint stykke arbejde, men de er simpelthen ikke gode nok på den lange bane. Find en erstatning til den plads, så du har X - Brozo og Ninja foran de to.

Jeg har dog altid kunnet lide Özil, og jeg tror også at han kunne bidrage med noget offensivt, men defensivt ville vi stå dårligere...

Interessant rygte alligevel, og måske der kommer noget aktivitet i januar? ;)

@ OC

Brozo var langt mere effektivt offensivt - er min tese - hvis han ikke også skulle lave det defensive løbearbejde for både ham selv og en af Vecino/Gagliardini i hver, evigt eneste kamp.

Tja. Vi ved jo ikke, hvad taktikken lægger op til - det er jo ikke umuligt, at Spalletti ikke kører med en decideret defensiv-orienteret midtbanespiller.

Det til side og hvis vi antager, han gør, så er vi fortsat ikke enige. Jeg synes, at Gaglia netop frigør Brozovic for en del. Derudover er Brozovic også bare typen, der bare må og skal lave det slags arbejde. Det ser vi også hos Kroatien, hvor han, trods alt, har Rakitic ved siden af sig.

Rent taktisk ville en Brozo/Radja/Ozil-midtbane af flere årsager, som burde være åbenlysen, være en katastrofe. Hvis man synes, at vores midterakse er nem at løbe gennem nu, ville man græmmes ved overstående.

Jeg synes ikke, vores midterakse er nemt at løbe igennem nu. Derudover synes jeg ikke, der er nogle åbenlyse svagheder at spore i en sådan konstellation - i al fald ikke mod de hold, hvor vi må forventes at sidde tungt på begivenhederne.

Jeg er af den mening, at vores forsvar, kombineret med Brozovic´ løbevilje og disciplin, er ved at være så solidt, at jeg godt kan se os stille med mere kreativitet og mindre pondus på midten, mod hold som Empoli, SPAL og hvad de ellers hedder. Selvom det er blevet bedre, så har vi stadigvæk svært ved at skabe chancer mod hold, der pakker sig, og mangler stadigvæk en trussel fra midten. Her kunne den midtbane, du illustrerer, være en stor fordel.

Desuden er Ozil luddoven når han ikke orker, og klasse når han gider. Jeg kan læse mig frem til, at det oftest er 1 kamp af sidstnævnte karakter, efterfulgt af 5 af førstnævnte. Han slår mig ikke som en Spalletti-spiller.
For ikke at nævne, at han på nuværende tidspunkt tjener mere end det dobbelte i løn end vores Capitano.

Det er så til gengæld også de eneste bekymringer, jeg har.