Snak

Det er jo bare det samme afledte ergo sum hver eneste gang, hvor der kigges på den ene kamp, fremfor helhedsbilledet.

Manglede vi "den nødvendige vindermentalitet", da vi spillede Lazio ud af banen? Da vi vandt over Milan i den 92. minut? Da vi rundbarberede Genoa på hjemmebane? Da vi, som eneste hold i gruppespillet, scorede og fik point på Camp Nou?

Nej vel.

Lige så lidt som at du vil se mig påstå efter næste kamp - hvis vi vinder den - at vi atter er mesterskabsmateriale - og bare glemmer, at vi spillede 1-1 i aftes eller blev rundbarberet i Bergamo.

Det vigtigste er helhedsbilledet - ikke de isolerede kampe. Indstillingen fejler måske i dag, men det gjorde den ikke for en uge siden.

Og det er og har immervæk altid været min største anke ved dine holdninger - det er super reaktionært, uden nogen form for kontekst.

Som jeg ser det, så viser vores sæson som helhed, at mentaliteten er i orden, at idéerne er implementeret og forstået og at vi har spillerne og det potentielle spil til at ende i top tre, måske endda top to. Det ændrer én lorte kamp, en regnfuld aften i Verona, hvor Chievo scorer i de døende minutter, på én af de to chancer, de havde, ikke på. Alle hold - også Juventus og Napoli - kommer til at smide dumme point. Det er ikke det, der definerer os som hold. Det der definerer os er helhedsbilledet.

Så slå nu noget kold vand i blodet. Så lever man også længere! Vi skulle jo helst have dig i tråden et par år endnu.

Kig nu bare lige på mesterskabsholdende, de køre sådanne hold over eller som det mindste viser en form for koncentration igennem hele kampen og har den nødvendige kynismen, vi formår ingen af delene.

Det stemmer jo bare ikke. Juventus kørte ikke Chievo over på Bentegodi - langt fra, faktisk. Napoli gjorde i øvrigt heller ikke, og det på San Paolo.

Vinder-Spal på spil igen.

Kan du argumentere for, at aftenens nederlag skulle være specielt Spalletti´s skyld?

Han er træner. Han har ansvaret. Akkurat som en leder i det øvrige erhvervsliv. Det behøver ikke være retfærdigt.

Det mærkværdige systemskifte, at vi ikke gik mere efter det andet mål (man burde være blevet klogere efterhånden), indskiftningerne af henholdsvise katastrofale og uduelige Vecino og Martinez...

Der er meget galt.

Det ih-så-vigtige helhedsbillede er i øvrigt 10 ud af 27 point de seneste 9 kampe, heri inkluderet CHL exit og sølle to sejre mod henholdsvis Frosinone og Udinese.

@ Kezman

Hvad med at du bare lige blander dig udenom. Jeg ved godt, du har en træng til at ville blande dig i alt - og især ting, du ikke aner det første om - men det er vist blevet gjort klart for dig af en del her i tråden, at din input ikke er velkommen.

Hvis der er brug for dig, så fløjtes der efter dig, m´kay?

@ OC

Jeg synes, det bliver unuanceret.

For det første kan jeg ikke se, der skulle være sket et systemskifte. For det andet, så sad vi tungt på kampen (fem minutter midt i anden halvleg fraregnet). Jo, vi spillede skidt og jo, vi kom ikke frem til meget, men det er jo ikke fordi Chievo var en trussel. Det ændrer ét mål på to chancer heller ikke på.

At vi ikke skulle gå efter det andet mål, kan jeg heller ikke genkende. Det stod nu ret klart for mig, at spillerne blev ved med at søge frem og forsøgte at finde Icardi og siden Lautaro deroppe.

At vi er ind i en relativ down periode, kan der ikke være to meninger om, nej.

Jo, vi spillede skidt

!

vi kom ikke frem til meget

?!

Jeg synes, det bliver unuanceret.

?

Unuanceret i forhold til helhedsbilledet. At vi spillede en skidt kamp i aftes, er der ikke meget tvivl om. Mig bekendt var Spalletti dog ikke på banen - og nej, jeg synes ikke, han tog nogle beslutninger i aftes, der kostede os sejren.

Vi holdt Chievo ned på to chancer. De scorede på den ene. Det kalder jeg "utur" og ikke "mangel på dygtighed".

Det bliver da først unuanceret, når du vil have Spalletti ind på banen og spille fodbold, før man kan kritisere ham.

Vanvittig i mine øjne at hverken Mario eller icardi scorer på deres store chancer :/ det kan Spalletti ihvertfald ikke klantes for