Snak

Det her handler ikke så meget om hvorvidt Kovacic er et større talent end Vecino, men mere om hvorvidt han passer ind i ligaen og på holdet, noget han hvertfald ikke beviste sidst.

En spiller bør passe ind og være egnet til ligaen, ellers er det et spild af tid og penge (her sign on fee/billig transger og løn) man skal jo ikke hente en spiller ind blot fordi han er billig! Kravet må først og fremnest være at spilleren passer ind og kan udgør en brik i et større helhedsbillede, hvilket jeg har umådelogt svært ved at se skulle være tilfeldet med Kovacic!

Det her handler ikke så meget om hvorvidt Kovacic er et større talent end Vecino

Det er jo sådan set heller ikke det jeg siger. Jeg siger at Kovacic er en langt bedre spiller end Vecino, og det vil jeg da i høj grad mene er relevant i en diskussion omkring, hvorvidt han vil styrke vores hold eller ej.

En spiller bør passe ind og være egnet til ligaen, ellers er det et spild af tid og penge (her sign on fee/billig transger og løn) man skal jo ikke hente en spiller ind blot fordi han er billig! Kravet må først og fremnest være at spilleren passer ind og kan udgør en brik i et større helhedsbillede, hvilket jeg har umådelogt svært ved at se skulle være tilfeldet med Kovacic!

At Kovacic ikke skulle passe ind i serie a finder jeg ærligt talt temmelig fjollet. Selvfølgelig passer han ind i serie a. Hans tid i Inter var mest af alt præget af mangel på kontinuitet både hvad angår trænere og hvad angår hans position på banen. Han blev smidt rundt og nåede både at spille spilfordeler foran forsvaret, den ene del af en central tomandsmidtbane og trequartista. Samtidig spillede han for klubben i den værste periode i nyere tid. Så at konkludere at han ikke passer ind i serie a på baggrund af det er simpelthen for tyndt. Vilkårene var jo mildest talt elendige for en så ung spiller på sit første udenlandseventyr.

I øvrigt: Jeg er med på at nogle spillere passer bedre ind i nogle ligaer end andre, men overordnet set passer alle dygtige spillere ind i alle ligaer. At der så kan være spillestile hos enkelte hold hvor selv rigtig dygtige spillere ikke passer ind, vil jeg gerne være med på. Men at der skulle være hele ligaer der ikke egner sig til dygtige spillere som Kovacic holder altså ikke - og specielt ikke i Kovacic´ eksempel da han jo netop passer perfekt i spillestil til pladsen som Brozovic´ makker.

Og nej, selvfølgelig skal man ikke hente en spiller ind blot fordi han er billig. Det er jo så absolut heller ikke det jeg plæderer for.

Jeg synes, du har lidt gang i at sammenligne æbler med elefanter, Z4E. Vi kan hurtigt blive enige om, at Kovacic ikke blev den succes i Inter, som vi alle troede og håbede på. Han faldt dog ingenlunde igennem, alt i mens han spillede fremragende i enkelte kampe.

Derudover er samtlige målbare omstændigheder anderledes nu. Da Kovacic kom til Inter, var han atten år gammel. Klubben var i enorm ringe forfatning; Stramaccioni var træner, vi røg ud af EL mod dengang knap så mægtige Spurs, koryfæer som Zanetti, Milito, Stankovic og Cambiasso var på retur, mens Sneijder (som Kovacic jo skulle erstatte) blev solgt til Galatasaray. Klubbens økonomi hang slet ikke sammen, og vi sluttede da også som nier, efter et forfærdeligt forår, hvor det blev til fem sølle sejre ud af nitten mulige. Vi endte vanvittige 33 point efter Juventus på førstepladsen og formåede at slutte bag, blandt mange andre, Catania og Udinese. Så er det fanme også svært at imponere som 18-årig nytilkommende.

Sæsonen efter blev Stramaccioni fyret, men hverken truppen eller den nye træner levede op til Inter-standarden. Det gjorde det faktisk aldrig i Kovacic´ virke som Interspiller.

Så selvfølgelig kan man ikke drage nogen form for konklusioner om, at Kovacic ikke vil slå til, hvis han skulle komme til, med begrundelsen at han, som 18-årig, ikke altid præsterede på et historisk dårligt Interhold. Rammerne - både de sportslige, men også de økonomiske og ledelsesmæssige, er jo markant bedre, end da han forlod klubben.

Godin til sommer på en toårig kontrakt, melder DI Marzio.

Bizar handel. Vi erstatter en utilfreds 34-årig reserve med hans tidligere makker, en til den tid 33-årig. Godin kan vel ikke forvente at spille nogen form for væsentlig rolle, når nu Skriniar og De Vrij sidder så tungt på pladsen.

Men hey, så længe han er indforstået med det, har vi jo en fin reserve.

Jeg synes det er en perfekt gardering - jeg tror ikke man skal være sikker på, at De Vrij er førstevalg come juni.

Nok verdens bedste centerforsvars-bredde. Det er helt ustyrligt. Og så glemmer vi forhåbentlig alt om at bevæge os ud i halv-dyre, unødvendige handler ala. Andersen eller Mancini.

jeg tror ikke man skal være sikker på, at De Vrij er førstevalg come juni.

Hvorfor tror du det?

Angående Andersen, så ser jeg et stort lys i ham. Det er lidt Skriniar´sk - stor, stærk, god i duellerne, men relativ kvik, god med fødderne og god til at læse spillet. I teorien ville jeg elske at vi tilknyttede ham - i praksis ville det betyde, han kommer til at rådne op på bænken. Så set i det lys, er det måske ikke så dumt med Godin i sit fodboldlivs efterår.

Fordi Godin er fremragende.

Men som sagt, konkurrence kan kun være sundt.

Fremragende synes jeg ikke han er - jeg kan ikke se ham slå De Vrij, i dennes nuværende form, af. Jeg synes heller ikke, at Godin er bedre (eller værre) end f.eks. Miranda.

Jeg er dog helt enig med dig i, at Skriniar, De Vrij og Godín er noget af et lineup.

Haha, seneste rygte er - hold fast på hat og briller - at Robben kommer til sommer, på en ét-årig!

Forstå mig ret, manden har glasben, er snart 35 og karrierens efterår er vist for et par år siden - men fuck, hvor ville jeg elske at se ham i en Intertrøje, hvor han laver den sædvanlige med at skære indad banen og sparke den forbi endnu en sagesløs målmand.

NB! Ja ja, jeg ved godt, det sikkert er en and, og jeg er også helt med på, at Robben ikke just ville gavne vores hold på længere sigt - men subjektive, hollandske jeg ville være helt pjattet med det.