Snak

@Z4E: Når nu du selv fornuftigt nok hiver spillermaterialet ind som en væsentlig omstændighed i diskussionen, hvorfor så ikke nævne forsvaret? Når vi taler om taktiske nuancer og fleksibilitet i måden at spille på, så er der i mine øjne ikke noget mere oplagt at pege på end den mulighed der består i at veksle mellem 4 og 3/5 i forsvaret. Vi har Brasiliens landsholdsanfører siddende nærmest permanent på bænken. Samtidig har vi hele 4 backs der alle sagtens kan agere wingback eller kant om man vil. Det er for mig komplet uforståeligt at Spalletti ikke har praktiseret dette system noget mere. Jeg kan tælle forsøgene i hele sæsonen på én hånd.

Oven i dette kan man fremhæve den (forspildte) mulighed der indtil Icardi gik i teenage-mode lå i at spille med to angribere. Det blev også forpasset gang på gang af Spalletti.

Samtidig kan jeg slet ikke følge dig i det med den tynde trup. Som flere af os har været inde på i løbet af sæsonen, så har vi til tider haft den absolut bedste bænk siden tiden under Mou.

Jeg synes med andre ord ikke Spalletti har nogen som helst form for undskyldning for at være så rigid i sin måde at spille på. Han har i løbet af sæsonen haft fine kort på hånden hvad angår muligheder for at ændre på det taktiske setup både før og under kampe - han har bare alt for sjældent gjort det efter min mening. Og det synes jeg altså sagtens man kan kritisere ham for.

@Foggy og Bishop: Skal jeg forstå jeres indlæg således at I bare uden videre køber historien om det splittede Inter-omklædningsrum? Og skal jeg så endvidere forstå jeres holdning som et udtryk for at I tror, at der normalt ikke findes klikedannelser i professionelle fodboldklubbers omklædningsrum?

@Bishop: Det er lidt letkøbt at skyde os i skoene at vi skulle være sæsonens anti-Juve. Det var medierne der skrev det og det skal vi vel ikke stå på mål for? Der er ikke mange herinde der på noget tidspunkt har ment, at vi på nuværende tidspunkt kan måle os med Juventus.

Skal jeg forstå jeres indlæg således at I bare uden videre køber historien om det splittede Inter-omklædningsrum? Og skal jeg så endvidere forstå jeres holdning som et udtryk for at I tror, at der normalt ikke findes klikedannelser i professionelle fodboldklubbers omklædningsrum?

Jeg ved ikke, hvor meget man skal lægge i det. Der er altid nogen i et omklædningsrum, der holder mere sammen end andre. Så længe harmonien er i orden, lægger jeg ikke noget i det, men er stemningen dårlig, får kliker negativ indflydelse.

Jeg ved ikke, hvor meget man skal lægge i det. Der er altid nogen i et omklædningsrum, der holder mere sammen end andre. Så længe harmonien er i orden, lægger jeg ikke noget i det, men er stemningen dårlig, får kliker negativ indflydelse.

Det var sådan set også bare det der var min pointe. Historien er guf for medierne lige nu pga situationen med Icardi plus svingende resultater. Men derfra og så til at konkludere noget som helst - der er utrolig langt i min verden. Og klikedannelser er som du selv skriver, en integreret del af ethvert omklædningsrum i den professionelle fodboldverden. Samtidig hænger disse klikedannelser typisk sammen med nationale/kulturelle tilhørsforhold. Det er der absolut intet nyt i.

Jeg køber ikke noget uden videre, ligesom at jeg heller ikke udelukker noget, jeg tog det med i min argumentation som eksempler på hvor træneren har indflydelse. Jeg er med på at Icardi ikke er den skarpeste kniv i skuffen, men der kan næppe herske tvivl om at hele situationen i sin helhed ikke er specielt god, og uanset hvor sløv Icardi så end er, så kan man Ikje frikende Spaletti.

Jeg påstår ikke at man herinde mente at Inter skulle være på niveau med Juventus, men jeg vil helt sikkert påstå at forventingen til denne sæson var højere end hvad der er præsteret hidtil. Og at der var en gængs holdning om at man havde/har ligaens anden bedste trup.

Ok. Først og fremmest er vi jo enige omkring Spalletti. Så det behøver vi naturligvis slet ikke diskutere. Han kan heller ikke i min optik frikendes på nogen måde - hverken for det at vi pt. ligger nr. 4 med CL-røven i vandskorpen eller situationen med Icardi. I forhold til Icardi-situationen kan jeg tilføje at jeg mener, han bærer et kæmpe ansvar. Jeg er sådan set enig med ham i at Icardi ikke skal være anfører (og det beviser hans reaktion på fratagelsen af anførerbindet jo også med al tydelighed). Men at fjerne bindet midt i sæsonen på den måde er og bliver en forkert beslutning efter min mening. Chancen for at Icardi bare havde taget det i stiv arm og puklet videre er jo nærmest lig nul - specielt når man tænker på at Spalletti jo netop tog det af ham, fordi han havde problemer med at agere som en "sand" anfører.

Med hensyn til truppen kan og vil jeg ikke rigtig stå på mål for hvad andre syntes, da sæsonen startede. Men jeg vil da gerne indrømme at jeg selv så os som værende omkring Napolis niveau i.e. den 2.-3-bedste trup i serie a. Det betyder dog samtidig ikke at jeg mente, vi var i nærheden af Juventus. Juventus var og er i en klasse for sig desværre.

Men med en trup der nærmer sig Napolis kvalitet, er det da helt klart også skuffende at vi nu ligger efter Milan. Dog vil jeg sige at Milan med tilføjelsen af Kaka og Shevchenko version 2.0 nu ligger meget tæt på side om side med os hvad angår spillermateriale - specielt nu hvor Icardi ikke indgår i ligningen mere.

Det med et splittede omklædningsrum er i øvrigt lidt en ikke-historie for mig. Kilden er på ingen måde særlig troværdig og samtidig er klikedannelser jo helt almindelige i de her sociale kredse. Jeg tror helt klart der er noget om snakken hvad angår Perisic og Icardi, men jeg tror samtidig ikke det på nogen måde er så slemt at de ikke nemt ville kunne spille sammen uden problemer, hvis Icardi bare kunne finde ud af at opføre sig som en voksen mand/person.

Ok så er vi jo enige, og med hensyn til truppen så har jeg jo netop skrevet at holdningen var at det var serie a anden bedste trup, og derfor også at anse som holdet der skulle være i stand til at udfordre Juventus ikke dermed sagt at de skulle være på samme niveau.

Jeg er med på hvad du skrev med hensyn til truppen. Jeg er bare (stadig) ikke enig. Du laver en kausal kobling mellem det at have den 2. bedste trup og så det at være 1.-udfordrer til Juventus. I min verden var (og er) der ingen udfordrer til Juventus. De er i en klasse for sig. Dermed har vi heller aldrig i mine verden været nogen som helst form for udfordrer til Scudettoen.

Hvilket på intet tidspunkt har været min point. Hvilket du vel også er klar over, der er sgu da ingen grund til at fluekneppe hvad der menes med AntiJuve, jeg skrev jo specifikt den andenbedste trup. Om de er en reel udfordrer eller ej spiller ingen rolle i hele diskussionen om hvorvidt Spaletti har indfriet sine mål.

Aftenens opstilling:
Handanovic
D´ambrosio - Skriniar - De Vrij - Asamoah
Gagliardini - Brozovic - Vecino
Politano - Lautaro - Perisic

Umiddelbart en på papiret fornuftig start-elleve, dog ikke meget kreativitet på midtbanen, og med tidligere kampe i mente, hvor både og vecino og Gagliardini spillede, så kan man godt være lidt nærvøs. Men håber selvfølgelig på det bedste, men med vores nuværende form, så vil uafgjort være acceptabel, især når Roma og de andre under os har smidt point.