Snak

Tænker du alligevel ikke, at det er underligt, at han end ikke er med på bænken, når I ikke har andre angribere med? I skal trods alt møde Lazio og ikke Chievo.

Hvis ikke han er "i stand til at hjælpe truppen" (direkte citat Spalletti), så tænker jeg ikke, det er underligt, nej.

Hvis han er i dårlig form og/eller ikke fuld ud integreret i truppen, så bliver hans sportslige bidrag alligevel lige med nul, alt i mens hans blotte tilstedeværelse vil skabe en del uro, både i truppen og på tribunerne. Det har set langt mere homogent ud, siden Icardi skabte sig tosset i december og blev "skadet", hvorfor det netop giver mening lige at lade ham sidde ud en enkel gang mere, mod netop Lazio. Næste kamp mod Genoa giver ham noget lettere vilkår at træde tilbage på grønsværen på.

Desuden er det lidt af en tilsnigelse at påstå, vi ikke har andre angribere med; både Politano og Keita har tidligere spillet angriber (førstnævnte endda med succes i indeværende sæson), mens Colidio er noget af et talent. Som jeg ser det, har vi tre potentielle angribere med. Slutteligt har Spalletti tidligere haft for vane at spille uden en decideret angriber, så jeg forventer da, det bliver noget á la det i aften; en frontlinje bestående af Keita, Perisic og Politano, der kommer til at være meget flydende i deres positioner. Lidt et mareridt for et noget tungt Lazio-forsvar...

Såfremt det passer, at Spalletti har udeladt Icardi, fordi sidstnævnte ikke ville forklare sig overfor truppen, synes jeg det er godt arbejde. Vi kan ikke have en spiller med, der så konsekvent stiller sig udenfor truppen og som ikke vil arbejde under de spilleregler, der nu en gang er i en klub. Jeg tror dog, det er en and.

Modsat dig syntes jeg ikke det godt arbejde, hvis der ligger en aftale med Icardi og bestyrelsen. For så overruller Spalletti sine overordnede. Sådan en træner kan man ikke have, ligesom vi ikke kan have en spiller overruller sin træner.

Men håber ikke det er grunden, men mere at han ikke er i form og der er jeg enig i den beslutning, men tror stadig han havde 20-30 min i sig og sådan en spiller på bænken er mere værd end en ungdomsspiller.

Såfremt Spalletti bliver fyret, sker det først til sommer, når og hvis den tykke dame har sunget og også kun hvis der er en forbedring klar på markedet.

Tror man ville hente en Vecchi ind for at gøre sæsonen færdig og så står både Mourinho og Conte i kulissen. Men det kun hvis det sker og jeg har ikke nogen steder læst at man ville fyre ham inden sæsonen slutter, men det min teori, hvis ikke det kan ses at vi får en top 4 placering.

Tja, bestyrelsen har udtalt, at det er en fællesbeslutning, så jeg tror at Spalletti under alle omstændigheder ikke er gået bagom bestyrelsen/overruller sine overordnede.

Forstå mig ret; hvis Spalletti ikke opnår sine mål til maj (hvilket må være CL-bold i næste sæson, samt en positiv spillestil), så skal han ud af vagten. I det henseende er det jo ikke anderledes, end hvilket som helst andet job. Men lige pt. ser jeg ingen fidus i at fyre Spalletti, andet end at det skaber endnu en helvedes ravage.

Da Spalletti blev ansat, vidste vi ligesom godt, at han ikke gør os til mestre. Til gengæld har Spalletti i sin karriere vært stort set garant for top fire placeringer, positivt fodbold og at få meget ud af materialet. Efter elleve forskellige trænere i syv sæsoner, er det rart med noget ro og kontinuitet.

Desuden vil jeg ikke have Mourinho tilbage til klubben... Og helst heller ikke Cunten. Eneste trænere som jeg kunne tænke mig ind i stedet for Spalletti, er Simeone og Pocchettino - hvor kun førstnævnte er bare nogenlunde realistisk.

NB! Jeg har også lidt fidus til Marco Giampaolo - men det vedrører næppe pointen.

Hvorfor fanden skulle bestyrelsen lave en aftale med Icardi udenom Spalletti. Godt nok er vi et galehus, men vi er for fanden da ikke Palermo, Chievo eller noget andet uprofessionelt småskrammel.

Bizar kamp.

Vi er klart bedst i alle spillets facetter - bortset fra afslutninger. Lazio har til gengæld haft tre chancer, på noget der ligner deres eneste tre angreb, hvoraf de scorer på den ene og tvinger to kanonredninger frem på de andre to.

Perisic, Skriniar (x2) og Keita kan til gengæld ikke score, hvis deres liv afhang af det.

Det klæder i øvrigt Vecino at spille den offensive - omvendt forstår jeg ikke, at Gaglia ikke starter ind i stedet for Borja.

En trist første halvleg. Shit hvor spiller vi langsom.

Ja enig.
En svær halvleg, men der mangler vel bare mål.
Ikke let når Lazio står med alle mand i eller foran feltet.

Har godtnok svært ved at se hvor målet skal komme fra?

Men ja Lazio grotesk effektiv, vi viser igen hvorfor vi scorer så få mål

Ja Lazio kommer stadig til de største chancer.

Keita er jo latterligt ringe - igen! Jeg får kvalme, hvis vi henter ham permanent.

Der skal tænkes nu, Spalletti!

EDIT: Tja. Nainggolan. Okay. Lidt mere målfarlig end Valero.