Snak

Manden har copy pasted indlægget i NFL tråden for at komme i kontakt med Stankovic. Det er jo bare mærkeligt.

Ok. Det må jeg indrømme, at jeg ikke har set. Kun det der foregik i Juventus tråden.

Jeg trækker mig fra jeres tråd igen, og beklager hvis det var provokerende for nogen.

@Redondo

Har han @ nemesissen Sibusiso Jensen? Det er selvfølgelig sagens kerne her.

"Manden har copy pasted indlægget i NFL tråden for at komme i kontakt med Stankovic. Det er jo bare mærkeligt."

Redondo69

Ja hvad ville du gøre, for at sikre, at Stankovic, som åbenbart hopper ind i andre tråde, for at udfordre hvad man diskutere i tråde, der intet har med Inter at gøre, for så at ignorere/ikke svare, når man svare tilbage?

Jeg har f.eks. ikke været inde på Inter tråden før, og har egentlig ikke behovet, for jeg har personligt intet imod Inter

Er bare lidt trædt af de enkelte individer, der åbenbart også er Inter fans?, som har behov for at hoppe ind i andre tråde, for at stille spørgsmål, for så at ignorer svaret. Det er mærkeligt.

Og så kan du jo også se, hvor irriterende (og unødvendigt) det er.

@Juvefella

"Jeg trækker mig fra jeres tråd igen, og beklager hvis det var provokerende for nogen."

Det skal du ikke være bange for. Redodo69 har jo f.eks. intet problem med at gå ind i denne tråd, hvorfor gør han det, hvis han bar vil diskutere NFL.

Hvorfor går han så ind i en Inter tråd, og taler nedsættende om andre/hvad andre gør i andre tråde?

Der er jo ingen, der har generet Redondo69.

Dine observationer er udmærkede, hvorfor skal (enkelte) Inter fans hoppe ind og sprede dårlig naboskab, når andre diskuterer emner, der iøvrigt intet har med Inter at gøre.
Det er mærkeligt

Jeg tænkte, at Stankovic må have skrevet noget af et indlæg i Juve-tråden, der kan afføde sådan en flabet og ikke mindst lang respons. Fem-og-fyrre (!!) linjer, med perfide provokationer, links, Rasmus Bjerg konklusioner og jeg ved ikke hvad - og det i tre forskellige tråde.

Deki, hvad har du dog gjort!?

Men næh nej. Stankovic´ ´forbrydelse´ bestod af at skrive følgende (og jeg citerer i dets helhed):

På hvilke parametre har det haft en god effekt? Jeg har intet sted læst om dette. Kilde, tak.

Jøsses...

Men hey! Mens du er her, Indspark; gider du dokumentere følgende påstand, skrevet af dig den 17. april 20:13 i Juventus tråden:

2. førte til at La Joya i sin 1. sæson blev Capocannoniere (Topscorer) i Serie A

Hvilken sæson blev Dybala Serie A topscorer? Eller kommer der måske en dementi (fremfor at du bare retter i det, som jeg kan se, du har gjort i samme indlæg i "Schöne lagde op: Ajax eliminerede Juventus"-tråden, uden yderligere kommentar)?

Haha. Ja vores nye trøje ser godt nok forfærdelig grim ud. Men altså, er det bare mig, eller ville den faktisk være meget fed hvis det mærkelige mønster på den rektangulære firkant på brystet var helt sort i stedet for stribet? Det tror jeg, jeg ville synes. Så det er da pænt ærgerligt at man har valgt at udfylde den med skøre striber i stedet for.

Men man har vel været så tilfreds med jubilæumstrøjen (som jo også leger med skøre og usammenhængende stribemønstre og som efter sigende har solgt ret godt) at man har valgt at gå med et lignende design.

Jeg er i øvrigt enig med optimisterne omkring Juventus-kampen. I min optik bør vi få mindst et point. Juventus er indiskutabelt i en klasse for sig i Italien. Men med tanke på deres væsentlige skader samt det at de intet andet end æren har at spille for, så bør niveauforskellen være minimum udlignet. Så jeg forventer som sagt minimum et kryds, og jeg bliver ikke overrasket hvis vi vinder.

Der er jo ingen, der har generet Redondo69.

Næ, det er nok at strække den, men jeg synes ikke, at det er acceptabelt, at du poster et langt og provokerende indlæg, som udelukkende vil fjerne fokus fra NFL debatten.

Fair nok hvis du ikke kan lide min stil, men din stil med at copy paste lange indlæg i forskellige tråde for at "jagte" andre brugere er absolut noget, som jeg ikke bryder mig om. Du må forstå, at hvis folk ikke svarer, så er det jo ikke nødvendigvis fordi, at de ikke har læst det eller ikke har flere argumenter, men måske fordi at de ikke har tiden eller bare finder dit indlæg så flabet, at de ikke gider at bruge tid på det.

Lad endelig være med at tro, at fordi at der ikke kommer svar, at du pr. automatik har ret.

Så om du har ret, fat i en pointe eller bare tager fejl, så drop den fremgangsmåde med at copy paste indlæggene for at få et svar.

Ja hvad ville du gøre, for at sikre, at Stankovic, som åbenbart hopper ind i andre tråde, for at udfordre hvad man diskutere i tråde, der intet har med Inter at gøre, for så at ignorere/ikke svare, når man svare tilbage?

For noget tid siden bad jeg dig om at forklare mig hvordan, at transfermarkt udregner en markedsværdi for en spiller. Årsagen var at du tilsyneladende mente, at denne værdi var den umiddelbare sandhed. Mit spørgsmål blev stillet på en overordentlig og respektfuld måde. Find gerne mit indlæg frem.

Det svar du kom til mig med undlod jeg at svare på, da du pludseligt begyndte at hive Inter ind i diskussionen samtidig med, at du virkede nedladende og lod en interessant diskussion havne på et meget lavt niveau.

Mudderkastning skal ikke foregå i vores tråde, hvilket du netop forsøgte at starte ved at drage Inter ind i spørgsmålet i en Juventus klubtråd. Jeg gider ikke mudderkastning hvorfor at du i sådan en situation ikke får et svar igen.

I øvrigt er det for creepy at du forfølger min bruger rundt de steder hvor jeg har postet alene for at få fat på mig. Det er for underligt.