Snak

Mange år går der ikke. Selvfølgelig kan vi ikke investere som de sidste par år, men der er ikke budgetteret med Champions League, så det er ikke fordi, at halvdelen af truppen skal sælges.

Det ved du sikkert bedre end jeg gør, men har UEFA ikke været ude med sagsanlæg for nylig?
Om ikke andet, er der ikke plads til investering uden væsentlige salg, og så skal der vistnok et underskud på Piatek og Paqueta der skal hentes ind.

Jeg er ikke så meget inde i det økonomiske som andre Milan-fans. Både Piatek og Paqueta blev vist købt kontant af ejeren. Hvordan det fungerer i praksis i forbindelse med klubbens økonomi, ved jeg ikke.

Vi kan dog ikke signe Bakayoko uden CL, og Sevilla vil heller ikke udnytte optionen på Andre Silva. Her skal vi også hente 30-40 mio. euro.

Men ja, uden CL vil UEFA holde ekstra øje med klubbens økonomi, som ikke er bæredygtig uden et nyt stadion, der kan puste liv i økonomien.

Heldigvis har klubben fået styr på lønomkostningerne, som igen er på et fornuftigt stadie.

Jamen, du har helt ret, faktuelt set.

Jeg synes dog, du mangler at regne med, at vi gjorde en okay figur i CL, hvor vi var centimetre fra at komme videre (fra en gruppe med to semifinalister) - og det med en minimal trup; manglede cirka halvvejs i sæsonen vores skarpeste angriber i (eks-)anfører (som i øvrigt stadigvæk er manglende, i al fald mentalt); og havde på grund af FFP ikke den bedste trup i vores historie, som derudover kun blev tyndere på grund af diverse formdyk og skader.

Jeg blåstempler så absolut vores sæson, hvis vi ender på en tredjeplads. Jeg er dog helt enig i, at vi i næste sæson skal vise (endnu) mere fremskridt end vi har gjort i indeværende.

Jeg er helt enig, FD. Kommer vi i CL igen (og denne gang måske fra en 3. plads), så er sæsonen helt klart godkendt.

Men ja, næste sæson vil endnu en CL-kval ikke længere være "godt nok". Det tror jeg også Spalletti ved. Og hvis det ikke bliver Spalletti der er ved roret, så tror jeg også den nye træner får det at vide.

Jeg er i øvrigt enig med OC i at resultatet i Bergamo ikke er så skidt endda. Om Atalanta overhaler os (ikke at jeg tror de gør det!) er jo et eller andet sted lidt ligegyldigt. Så længe vi kan distancere Roma, Milan, Lazio og Torino, så er alt fint. Og kan Atalanta tage den sidste CL-plads (i et scenarium hvor vi også tager en billet, selvfølgelig) jamen så svækker det jo bare de fire hold yderligere i kampen om at hænge på i (sub-)toppen. Det vil absolut ikke være dumt for os.

Ifølge Sky Sport, skulle vi have en aftale på plads med City´s Danilo, der endda er villig til at gå ned i løn.

Jeg husker Danilo som værende meget god i Real og sin første sæson i City, så det kunne da være meget spændende! Stærk i begge faser, rimelig hurtig og klassisk brasiliansk god med bolden. Jeg synes også at huske, han har noget af et frispark. Han kan bestride begge backpladser, men er vist bedst til højre.

Jeg er rimelig positiv stemt, må jeg skrive - især da vi til sommer nok en gang ingen alternativer til D´Ambrosio har.

Skulle han ikke have været mere eller mindre et flop i Real, og fast reserve i City?
15 mio. for en som blev anset som det nye sort i Porto og som trods alt har spillet kampe for Real og City, virker dog for godt til at sige nej til. Ud med Dalbert, så.

Ikke for at vaere en lyseslukker men Danilo var en omvandrende katastrofe i Madrid. I City har jeg ikke rigtig set ham spille. Men ville nu ogsaa se positivt paa det i jeres sted, isaer for prisen naevnt.

I øvrigt fed kamp i lørdags at opleve på stadion og virkelig overraskende god stemning! Der var sgu ok med tryk paa synes jeg. Awayfansne var dog soergelige; er away-fankulturen i Italien ligeså ringe som tilfældet er i Spanien? Det er lidt mit indtryk fra kampen nemlig.

Synes også at Danilo virker som et helt fint køb... Jeg tror bare at Inter skal fokusere mere på at integrere de backs de henter, ved at bruge dem oftere end hvad tilfældet er. En spiller som Dalbert, som mange forventede relativt meget af, skal jo ikke sidde på bænken i 3/4 af kampene, hvis man forventer at han blomstrer. Der kræver det mere spilletid at blive en del af et hold. Det samme gælder hvis man henter Danilo... Kigger man på Asamoah, som starter næsten hver kamp, så virker han meget bedre til at spille sammen med de andre på holdet. Dette skyldes givetvis også en niveau-forskel på Dalbert og Asamoah. Men alt i alt tror jeg at Danilo vil være en god signing, der heller ikke er for dyr, så vi kan bruge største del af budgettet længere fremme på banen.

@Moderat:

I øvrigt fed kamp i lørdags at opleve på stadion og virkelig overraskende god stemning! Der var sgu ok med tryk paa synes jeg. Awayfansne var dog soergelige; er away-fankulturen i Italien ligeså ringe som tilfældet er i Spanien? Det er lidt mit indtryk fra kampen nemlig.

Ja, det er fedt når GM koger:)

"Away-fankulturen" i Italien er ganske rigtigt ikke noget at prale af. Inter er faktisk et af de eneste hold (hvis ikke det eneste - correct me if I am wrong!) som samler en del fans på diverse udebaner. Det er ærgerligt.

Til gengæld er hjemmepublikummet ofte gode til at skabe stemning, og det gælder for mange af klubberne.

Undtagelserne er de store, lokale derbies (Inter-Milan, Genoa-Sampdoria, Roma-Lazio etc.). Her er begge klubber som regel godt repræsenteret på tribunerne.

Juventus er jo i øvrigt bare generelt dårlige til at samle fans til deres kampe. Der er ofte tomme tribuner på deres "nye" hjemmebane selvom de jo netop reducerede stadionkapaciteten sammenlignet med deres gamle stadion da de byggede det. Så at de ikke var noget værd på GM (på trods af den korte rejsetid) er ikke overraskende.

@Interforlivet

Nu er det ikke for at holde med Juve på nogen måde, men det passer ikke helt det du skriver.

Juve har solgt i gennemnsnit næsten 95 % af deres stadion kapacitet i denne sæson. Det vidner ikke om tomme tribuner.

Kilde: https://www.transfermarkt.co.uk/serie-a/besucherzahlen/wettbewerb/IT1