Snak

Er Simeone realistisk?

Ja, det vil jeg mene. To ting især taler for: 1) Han har været i Atletico i mange år efterhånden hvorfor der er mulighed for at han gerne snart vil have en ny udfordring, 2) Han har ved flere lejligheder udtalt at han utrolig gerne vil træne Inter en dag.

Dette betyder i øvrigt ikke at jeg tror vi får ham her til sommer (det gør jeg nemlig ikke). Det gør ham bare til et "realistisk" bud i min bog.

Hvorfor? Økonomisk tjener Spalletti og Favre det samme.

Alene af den grund at han kun har været i Dortmund i én sæson. Jeg antager at han som en dygtig træner har en større proces i tankerne og derfor på ingen måde har lyst til at forlade Dortmund på nuværende tidspunkt.

Hans Dortmund er stadig i kamp om titlen med Bayern før sidste spillerunde, selvom sydtyskerne nok henter titlen igen. Det må borge for en vis kvalitet.

Det er jeg helt enig i. Og jeg mener også sagtens han kan udvikle sig til en træner på eliteniveau (for nu at bruge det udtryk om det ypperste niveau). Men hans CV vidner til stadighed ikke om noget der bare minder om den klasse som Mou og Simeone fx besidder.

I sæsonerne op til Spalletti fik vi hhv. en 5., en 8., , en 4. og en 7. plads, samt ingen deltagelse i Champions League.

Nu fik Spalletti også kun en 4. plads sidste år og det var nok til at give os CHL. Under Mancini var det ikke....så det er igen IKKE Spallettis fortjeneste...

Åh ja, fordi det er vores ejere der stiller hold og taktil til hver kamp, samt træner spillerne.

Kom dummere...skal vi ned på det niveau?!? Men det ejerne, der køber spillerne...så uden spillere, ingen kampe...så kan du også køre den længere og fortælle mig hvordan ejerne får pengene.....

Flying...stop dig selv med at tro du har "sandheden"...jeg sagde for et år siden, at det er dumt at man forlængede med Spalletti og hvis man tror han er fremtiden, så er det en fejl, du var en af dem, der mente jeg var fuld af lort osv....som det ser ud til nu, så er det de "kloge" hoveder som dig, der er ved at få en lang næse.

Manden, der startede genopbygning var Mancini og da man fyrede ham, slog man klubben tilbage til efter Mou tiden og nu er man tilbage på sporet, men da man flåede Icardis bind, så endte man igen med at smadre klubben --> Spallettis skyld.

Om du vil det eller ej, så er denne sæsons størte klovn Spalletti og hverken Icardi, Perisic eller Marotta.
Spalletti skal ud og vi skal løfte klubbens forventninger og have den tilbage på toppen på den europæiske scene og på tronen i Italien og det sker KUN uden den skaldede alkoholiker...

Er du sikker på Spal er alkoholiker? I så fald vil det delvist undskylde visse dispositioner.

Men når du nu er så meget mere inde i sagerne end de fleste, kan du så ikke forklare hvordan Mancini var på rette vej?

Mig bekendt er Spalletti ikke alkoholiker!

Jeg er ved at være så træt af alle de øgenavne folk giver... Nok er han skaldet, men det gør ham ikke mindre kompetent, eller en taber for den sags skyld.

Skulle vi ikke lige hæve niveauet, bare en anelse.

Under Mancini var det ikke....så det er igen IKKE Spallettis fortjeneste...

Så prøv lige at vente... Det er Spalletti´s fejl, at en fjerde plads tidligere ikke gav CL-bold?

Roger.

Har du i øvrigt lyst til at forklare, hvorfor det så kun blev til en 8. plads, efter Mancini´s første 2/3 sæson i 14/15, når nu Mancini var åh så fantastisk? Eller tæller det måske heller ikke?

Kom dummere...skal vi ned på det niveau?!?

Du mener det niveau, hvor man, uden nogen form for beviser, anklager en mand for at være alkoholiker? Nej, det niveau skal jeg ikke ned på.

Flying...stop dig selv med at tro du har "sandheden"...

I det her tilfælde har jeg også "sandheden". Det er nemlig en sandhed, at Spalletti har flyttet os i den rigtige retning. Det er ikke et holdningsspørgsmål.

Spalletti og hvis man tror han er fremtiden, så er det en fejl, du var en af dem, der mente jeg var fuld af lort osv....

Bare fordi du skriver noget bastant, betyder ikke, det også er en sandhed. Desuden har jeg aldrig nogensinde skrevet, du er fuld af lort. At jeg så oftest synes, du tager enormt meget fejl, er hvad det er - men du er altid velkommen til din mening.

Medmindre din mening faktuelt er forkert.

som det ser ud til nu, så er det de "kloge" hoveder som dig, der er ved at få en lang næse.

Øh, nej...? Som det ser ud til nu, får mit kloge hoved enormt meget ret. Jeg skrev i sin tid om Spalletti, at han ikke er en mestertræner, men at han er garanti for at ende i top fire. Det holder han indtil videre fint. Det jeg også skrev var, at vi havde brug for en træner, der kunne stabilisere os - det er også lykkedes mere end bare fint for Spalletti. Så indtil videre ser det da ud til, at jeg havde ret - og du tog fejl.

Manden, der startede genopbygning var Mancini og da man fyrede ham, slog man klubben tilbage til efter Mou tiden og nu er man tilbage på sporet, men da man flåede Icardis bind, så endte man igen med at smadre klubben --> Spallettis skyld.

Mancini havde én acceptabel sæson - og valgte så at blive pigesur og skride. Icardi er selv skyld i at han fik fjernet bindet - han kan bare lære at opføre sig som en anfører. Det var og er det eneste rigtige valg af Spalletti. Desuden er klubben vel ikke mere "smadret", end at vi ser ud til at ende i top fire, skal spille Millionbal igen i næste sæson og er endelig frie for FFP. Det har ikke set så lyst ud i mange år - blandt andet takket være Spalletti.

Om du vil det eller ej, så er denne sæsons størte klovn Spalletti og hverken Icardi, Perisic eller Marotta.

Ja, hvis man er enormt farvet i sin forelskelse i Icardi. Som jeg ser det, så er sæsonens med særpræg største idiot Icardi, der først med sine kontraktforhandlinger og siden sin "skade" var ved at koste os enormt dyrt. At han så sidenhen ikke kunne ramme siden på en bus taler heller ikke for ham. Faktisk har han fucket så meget op, at han også snupper anden- og tredjepladsen på listen over Inter-idioter i indeværende sæson.

@ I4L

Tak for uddybning. Giver mening.

Ville for øvrigt ikke være tosset med et gensyn med Simeone Senior. i Serie A. Jo flere profiler, jo mere interesse for Serie A. Og tja, hvem ved. Han er jo i den senere tid blevet set oftere i Italien, og han har jo Junior´s familie i landet.

Præcis Mag.

Han kan bare hente sønnike også! ;)

@ KM2014

Jeg ville vove den påstand, at vi som klub er lidt bedre stillet end, da Mancini var her. Spalletti har sine mangler, men han gør det udemærket. Samtidig har vi også en ejerkreds, som faktisk gerne ville se Inter konkurrere på den store scene. Udover nye spillere, så er der selvfølgelig nogle ting, som skal falde på plads før du kan tage kampen til Juve. En af tingene er stabilitet, og 2x CL er en start. At vi så rent spillemæssigt har haft nogle dårlige dage, ja, det er hvad det er...

Der har været en del snak om Lukaku som erstatning for Icardi.

Hvad tænker i? Er det realistisk og vil han være en god erstatning.
Det gode ved Lukaku er hans styrke og plads, som han skaber. Derudover er han normalt en fin afslutter, men har haft en svær sæson, som hele united har haft. Hans first touch er dog skidt, og spørgsmålet er om det er teknikken eller selvtilliden, som påvirker det mest. Han har ikke helt samme målnæse som Icardi, så det vil kræve mere af spillerne ved siden af. Lautoro kunne dog virkelig flourish ved siden af, fordi han ikke på samme måde skal bokse med de store cbs.

Derudover har han altså bare noget mere fart end Icardi trods sin store figur. Han er faktisk overraskende hurtig. Specielt for belgien synes jeg han er fornøjelse - not so much for united, men jeg kan se godt ideen om at Lukaku er vores bud på en Costa, som var et bæst i Contes første chelsea sæson.

Jaja og det er fint, men samtidig vil han koste omkring 80 mio. (dvs. vi går i nul på et salg af Icardi), og vil blive truppens dyrest-betalte spiller med en pæn margin.
Jeg har desuden de største betænkeligheder med at forme truppen efter Cunt og hans røvsyge fodbold og spilsystem, som så skal springes til atomer for dyre domme så snart han forlader skuden.

Jeg kan simpelthen ikke se nogle (realistiske) scenarier, hvor vi på nogen måder afskibber Icardi og samtidig bliver styrket på positionen.
Best-case scenario er, at han og hvem end træneren er, hanker op i sig selv hver især.

Jeg vil være helt tosset med at få Lukaku til klubben. Vi har manglet en krops- og duelstærk spiller, siden Adriano og Zlatan-dagene. Han er teknisk mere end okay, relativt hurtigt, har et godt skud og er en god afslutter.

Vi kunne gøre meget værre end ham, som erstatning for Icardi.