Snak

Jeg ser hellere at man bare bruger Martinez og evt. bruger Pina som backup.

Brug pengene på at styrke midtbanen. Incase Icardi bliver solgt.

Uha Kaspar, vi er godt nok ikke helt enige. For mig at se har vi et klart problem med at score mål. Én af årsagerne ligger, som du selv hentyder til, på midtbanen, hvorfra der ikke rigtig er en skudtrussel (Nainggolan og Gagliardini fraregnet), ej heller noget kreativt.

Men vi skal stadigvæk også have en angriber til at banke chancerne ind - og her er Lukaku et godt bud. Det bliver lige tyndt nok med Martinez og Pinamonti som de eneste to muligheder.

I samme ånd håber jeg desuden, vi går tilbage til at spille med to angribere.

Det bliver lige tyndt nok med Martinez og Pinamonti som de eneste to muligheder.

Det gør det i dén grad. Det ville faktisk være en decideret voldsom nedgradering i forhold til det vi kan præstere nu hvis du spørger mig - og dermed slet ikke godt nok til at spille med der hvor vi gerne vil spille med.

Skulle vi miste Icardi, så mener jeg absolut heller ikke at Lukaku er et dårligt bud på en erstatning. Og jeg kan sagtens følge dig, L´imperatore, i dine tanker omkring et potentielt Lukaku-Martinez-samarbejde. På papiret er der masser af potentiale.

Jeg er i øvrigt enig med OC i at det vil være bedst for os at beholde Icardi skulle Spalletti smutte. Bliver Spalletti, så tror jeg det vil være bedst at få sendt Icardi afsted. At de nogensinde skulle få et frugtbart samarbejde op at køre igen virker ærlig talt ret utopisk.

... indtil næste vinter, hvor konen mangler en ny Maserati og kæfter op i pressen, at "Mauro kan få x-antal mere i andre klubber" og jeg ved ikke hvad.

Icardi skal væk. For det første præsterer han ikke lige pt. og har ikke gjort det i indeværende sæson og for det andet er selv verdens bedste spiller* ikke alt det bøvl værd.

*Hvilket jeg ikke mener, han er.

... indtil næste vinter, hvor konen mangler en ny Maserati og kæfter op i pressen, at "Mauro kan få x-antal mere i andre klubber" og jeg ved ikke hvad.

Kunne det være et spørgsmål om, at det kommer fra et sted af sandhed....

....fordi Mauro faktisk er helt uhyrligt underbetalt? Higuain sidder med en lønning på mere end det dobbelte, og Pjanic, Douglas Costa, Donnarumma, Emre Can og Insigne (bare for at nævne nogle få) tjener mere.

Jeg ville også være utilfreds.

Det er måske bare mig, som gerne ville spille med 1 angriber + at jeg synes Lukaku er ringe.

2 angribere er også fint, og setup mæssigt så passer Lukaku ind, ja.
Ville du så tage udgangspunkt i din opstilling fra 5 dage siden FD, og smide Lukaku ind i stedet for?

Man kan selvfølgelig sige, at med alle de indlæg vi smider i boksen, så burde Lukaku få noget at arbejde med..

Jeg indrømmer også gerne at mit syn på hans evner har ændret sig efter den massive formkrise han er inde i lige nu.

Jeg har bare (og kald den bare naiv!) en tro på at rigtig meget af (hvis ikke bare al) polemikken omkring hans situation er forankret i et eller andet utrolig skidt forhold mellem ham og Spalletti. Fra mit synspunkt ser jeg derfor en mulighed for at Icardi uden Spalletti kan finde tilbage til formen som i mine øjne gjorde ham til en af verdens fem bedste angribere.

Og ja, så er jeg med på at vi i så fald fortsat skal leve med Icardi-lejrens belastende opførsel, men det har vi jo trods alt overlevet i nu seks år efterhånden. Det er det sure (læs: Wanda!) der følger med det søde (læs: alle målene!).

FD:

I samme ånd håber jeg desuden, vi går tilbage til at spille med to angribere.

Det håber jeg virkelig også. Jeg tror mange inter fans håber på netop det. Icardi har ALT for ofte, været alene.

Det eneste der taler for at spille med én angriber er i min optik at Lautaro, gjorde det bedre i, Icardis fravær. Men det som om Spalletti ikke helt synes det samme! ;)
Hvilket får mig til at tænke på, at jeg ikke helt forstår dispositionen med at Icardi fortsætter med at blive valgt på toppen - hele situationen med den fiktive skade, deres relation og holdånden taget i betragtning. Det eneste argument jeg overhovedet kan komme på, hvorfor Icardi skal starte, er at det formentlig kan øge hans værdi til salg, eller at han bare passer langt bedre ind i Spallettis system - hvilket jeg så synes at Lautaro modbeviste, med fremragende gejst, mål og fightervilje.

Icardi har jo ret beset ikke leveret en god kamp siden han kom tilbage i min optik.

@ OC

Vi har været igennem det før. Jeg er bedøvende ligeglad med om Icardi er utilfreds med sit millionhyre.

For det første vidste han godt, at klubben i vinters, før FFP fjerner sig, ikke kunne tilbyde meget mere i løn, end den kontrakt han helt frivilligt skrev under på i 2016. Her kunne han passende kigge mod Skriniar for fremtidig reference om hvordan man opfører sig.

For det andet så tager man sig fucking sammen, selvom det måske ikke lige går ens vej - og da især som anfører. Det man ikke gør, er at man fingerer en skade og sælger resten af holdet. Igen, her er Skriniar et godt forbillede.

Og for det tredje er jeg ikke enig i påstanden om, at Icardi er uhyrligt underbetalt. Faktisk er han, på baggrund af hans præstationer i indeværende sæson, overbetalt.

@Urban:

Icardi har jo ret beset ikke leveret en god kamp siden han kom tilbage i min optik.

Jeg kan godt følge dig, Urban. Men jeg synes ikke du har helt ret i ovenstående. Hans første kamp efter "skaden" var intet mindre end glimrende. Her assisterede han og scorede på straffe. Så vidt jeg husker, var han også godt spillende de næste par kampe. Dog har du helt ret i at han på det seneste er gået fuldstændig i stå. Det vil ikke være en overdrivelse af kalde de sidste 3-4 kampe fra hans side direkte dårlige.