Snak

Og det der med om du kan holde med Inter under de her omstændigheder har jeg kun latter tilovers for. Inter er større end Conte, OC - meget, meget større.

Måske, men nu er det også sådan, at en klub udgøres af sine delparter, og defineres ud fra de beslutninger og valg den tager.
Der er intet Inter i det her.

Hvis man absolut vil have Dybala, kan man så ikke bytte med Gagliardini? Så går det lige op med antal sæsonmål.

Der er intet Inter i det her.

Begrund?

EDIT: Eller, lad mig kvalificere det: hvad definerer Inter for dig? Og hvorfor strider det her så meget imod dine definitioner, at du overvejer ikke at følge holdet i (går jeg ud fra) den tid Conte er træner?

Først Marotta, så Conte, sikkert hans stab efter...så har du Dybala rygterne...hvilken Juve abe er den næste i rækken?

Nej, det er ikke Inter, men en Juve light vi er ved at danne...dem, der ikke kan med bestyrelsen, dem tager vi med åbne arme...

Folk brokker sig over "problembarnet Icardi", men glemmer de problemer som Marotta og Conte havde med Juve.
Som direktør bliver man ikke bare fyret midt i sæsonen uden en dårlig opførsel og uenighed med bestyrelsen...noget Wanda og Icardi åbenbart ikke må...

Hvis du gider, må du gerne svare på samme spørgsmål, som jeg stillede OC.

Marotta blev ikke fyret i Juventus. Han havde kontraktudløb og fik den ikke forlænget.

FD: Hvis du ikke kan finde svaret i min kommentar, så er det dit problem.
Inter skal IKKE være Juve light.

Marotta blev ikke fyret i Juventus. Han havde kontraktudløb og fik den ikke forlænget.

Hvem i Italien laver en aftale, der udløber i oktober?
De laver den altid til 30/6.
Han var selv ude og sige at han blev fyret. Når en kontrakt ophæves, så er det en fyring.
Hvis den var udløbet, så havde han ikke fået kompensation.

Men du definerer jo ingenting; hverken hvad i dine øjne konstituerer Inter eller hvad konstituerer Juventus (light). Det er jo ret vigtigt, at jeg og andre kender dine præmisser og definitioner, hvis vi skal forstå hvad du præcis bekymrer dig om. Det kan vel ikke blot være, fordi vi har ansat to, som har en fortid i Juventus (hvoraf den ene, Marotta, endda knap nok kan defineres af sine år hos ruberne)?

Forstå mig ret, jeg spørger af ren interesse. Der er tydeligvis noget der går dig og OC på, så jeg forsøger at snævre mig indtil hvad. For indtil videre er det noget diffust.

Nej, det er ikke Inter, men en Juve light vi er ved at danne...dem, der ikke kan med bestyrelsen, dem tager vi med åbne arme...

Det var det jeg skrev. Vi tager alt Juves affald...der er flere på vej...selv Allegri blev tilbudt en kontrakt har jeg læst mig frem til.

(hvoraf den ene, Marotta, endda knap nok kan defineres af sine år hos ruberne)?

Det er stadig en mand, der blev fyret fra rivalerne, fordi bestyrelsen ikke handlede efter hans hoved, for at vi derefter henter ham. I mine øjne står vi og venter på hver gang Juve smider en mand på porten, så vi kan hente dem...

Vi havde ikke behov for problemtræneren Conte, fordi han smutter senest 2 år efter sin ansættelse, men Marotta vil have en mand, han kan styre selv og det har han fået...

Km2014 hvem skulle man hyre som ikke tidligere har været fyret eller som ikke tidligere har været ansat hos en rival eller anden større klub, Spalletti var også ansat hos Roma, Milan hentede to som også tidligere var ansat hos os. Der er når det kommer til stykket en mindre gruppe som har erfaring med at arbejde med dette i en større klub og det er ikke ualmindeligt de går på omgang. Alternativet havde været at hente en ind fra en mindre klub eller en fra ikke fodboldrelaterede verden, hvilket altid vil være et sats.

marotta blev ikke fyret han fik ikke sit mandat fornyet efter 8år i klubben, han hentyde meget til at det handlede om et ønske om fornyelse fra ejerkredsen.

Brodparten af vores bestyrelse er en flok kinesere og CEO Antonello, Det er altså en mand og kun en og med det formål at have en med erfaring de andre kan drage af.

Ja og Juves x træner var tidligere en træner for Milan, de henter nu en x Napoli træner og jeg høre ikke den form for brok. Jeg høre heller intet herfra når vi henter folk fra andre italienske top klubber så er alt fint men når det er fra Juve så er det under al kritik. Det virker mest som en utilfredshed der bygger på at de tidligere har været i Juve end en bygger på deres faglighed.

Jeg svarer senere, KM.