Gabigol har altså kun haft succes i Brasilien, jeg behøver forhåbentligt ikke forklare at der er et temmelig stor skridt imellem de to respektive ligaer.
Gabigol er langtfra den første som spiller godt i Brasilien og kun godt i Brasilien, det er set lidt for mange gange før og han er egentligt den typiske arketypen på en Brasiliensk spiller som pga. hype og stor beundring i hjemlandet bliver hentet af en europæisk klub og som ender med en gevaldig maveplasker, det lå næsten i kortene at det ville ske. Martinez som var væsentligt mindre hypet har vist hvordan man skal komme til og det er ved at ligge en arbejdsindsats noget Gabigol efter alt forlydende ikke syntes var nødvendigt, formentligt fordi det havde steget ham til hovedet.
Aaaah, sådan hænger det så heller ikke sammen. Nu siger jeg ikke at Gabigol var en succes, men når man får 9 kampe, hvor de 8 er indhoppere og så 5-10 min hver gang, så har man altså ikke vist om man har niveauet eller ej.
Ja, han var ikke taktisk god, men det var Neymar så heller ikke sin første sæson for Barca. Nogen typer er bare ikke træningsspillere og spiller bedre i kamp end træning, og derfor tror at de kan tillade sig at arbejde mindre til træning.
Maradona var nok heller ikke blevet prof, med hans indstilling, i disse tider.
Martinez var nu også en hypet spiller i Argentina og var eftertragtet af de største.
Forskellen er bare, at vi har lavet en MEGA ringe scouting af Gabigol, der nok havde passet meget bedre i Spanien end i den taktiske Italienske liga.
Bare se Gabriel Jesus, der kommer til en større liga og gør det meget bedre, selvom han og Gabigol er ens typer af personlighed og spiller og havde samme hype.
Så nej, du kan ikke bruge den brasilianske liga som en grund, da en hvis Thiago Silva kom til Milan og tog ligaen med storm, så hvis det lå i kortene at Gabigol ville floppe, så havde vi nok ikke hentet ham.
Kondogbia fik ikke en lang snor? Okay han havde to sæsoner til at vise sit værd og var meget inde omkring start 11, hvor meget længere snor skulle han have? Kondogbia viste i sin tid at han absolut ingen spil forståelse havde, selv simple taktiske beskeder kunne han ikke eksekvere. Kondogbia var for i øvrigt kun god i sin sidste sæson, i denne har det været so and so og han har vist sig at have nogle seriøse glasben der har holdt ham ude i omk. halvdelen af sæsonen, efter denne ligner han lidt en spiller der går utroligt let i stykker.
Bare fordi han har haft en sæson med mange skader, så er han pludselig et kæmpe skadesproblem? Gad vide hvad Naingollan så er? En dranker?
Kondogbia var god inden han kom til os og efter. Ja, denne sæson var han skadet, men det er ikke et argument for han har været en fiasko i Valencia.
Kondogbia var ringe for os, fordi han blev brugt som 6´er , noget han OVERHOVED IKKE er. Brozovic blev brugt længere fremme og hvis man havde byttet om på de 2, så er jeg sikker på man havde fået mere ud af dem dengang. Et godt eksempel på en spiller, der er blevet ringere af at rykkes et skridt tilbage på banen er Pogba i United, der så god ud på 10´eren, men ringe på 8´eren.
Igen, så har vores trænere i Kondogbias tid været ringe til at bedømme hans evner og udnytte hans kompetencer.
Inter siden 1996
FCK siden 1998
Liverpool siden 2000
Atletico Madrid siden 2003