Snak

Nja, det dækker lidt mere end bare erobringer - det dækker også at man opsnapper en pasning, for eksempel.

@ KM

Jeg giver ikke meget for Vecino og Nainggolan rygterne, kilderne taget i betragtning. Derudover anser jeg ikke Mario eller Borja for "central midt af betydning". Jeg er helt sikker på, de er fortid begge to - men det er ingen, vi kommer til at savne. Eneste konkrete rygte jeg har læst, er at Gagliardini er endog meget ønsket i Torino.

FD:

Nja, det dækker lidt mere end bare erobringer - det dækker også at man opsnapper en pasning, for eksempel.

Hmm... Hvad er forskellen? Det er ikke fordi jeg skal til at lege ordkløver, eller gå op i småting, selvom jeg nu gør det. :D Men at erobre en bold, er vel det samme som at opsnappe en bold, om det hører sig til i en takling, en pasning eller en vildfarende bold, så er det i min forståelse det samme.

Jeg forstår nu heller ikke Ninja rygterne. I min verden, er han en fantastisk fodboldspiller, som kan bidrage meget. Det ville være et tab at miste ham. Dels pga. man kommer til at mangle bredde af starquality og en som kan ændre kampe, og dels at han har den her ærgerrighed, som jeg forstår Conte gerne vil have.
Jeg håber han bliver.

Ærgerligt hvis Gagliardini ryger til Torino, ham beholdte jeg også gerne.

Det har du selvfølgelig helt ret i!

EDIT: Med hensyn til bolderobringer-afsnittet.

Brozovic er den spiller i Serie A, der i den netop afsluttede sæson, havde flest boldberøringer (3,107), flest pasningsforsøg (2,520) og flest succesfulde pasninger (2,271). Desuden var han den spiller, der løb mest af alle (11,864 km i gennemsnit) og havde tredjeflest interceptions (hvad end det danske ord er for det). Slutteligt var han i top fem over spillere der løb mest i CL-gruppespillet.

Det er jo helt vildt det der. Jeg var godt klar over at vores kroatiske ven er hårdtarbejdende og meget på bolden, men at det er så udtalt kommer alligevel lidt bag på mig. Han har vel ret beset udviklet sig til at være en slags "hjerte" på holdet (i en analogi hvor holdet så er en krop).

For nysgerrighedens skyld: Hvad siger du, KM2014, som en kritiker af Brozo til sådan en statistik? Er det ikke svært at holde fast i de negative briller angående hans betydning for Inter?

Hans stats ligger deropad hver evig eneste sæson. Jeg er helt med på, han i starten af Inter-karrieren havde en til tider forfærdelig kropssprog, men han er jo garant for en mandfolk-indsats hver evig eneste kamp. Og selvom Interfansene mere og mere er begyndt at sætte pris på ham, så er han stadigvæk grelt undervurderet. Jeg anskuer ham klart til at være blandt holdets fire absolut vigtigste spillere (sammen med Handanovic, De Vrij og Skriniar).

Barella er i øvrigt den spiller, der løb tredjeflest kilometer i gennemsnit i sæsonen.

Manden spiller def midt. Self er de nogen af dem, der løber mest og hvis man tager og kigger på hans løb på banen, så det mere mod manden med bolden end det er i erobringsspillet.

Det er ikke fordi manden løber fra felt til felt og bidrager på den måde. Han løber på tværs hele tiden og hans pasninger er som typisk til backerne el midterforsvarene. Så derfor hans stats ser SÅ GODE ud...Valero, Skriniar og De Vrij succesrate er højere. Det taler for sig selv. (Brozovic nr 9)
2220 af hans 2520 afleveringer er korte pasninger.

Mht hans inceptions, så tæller en høj bold fra modstanderen som man tager ned også med i stats. Det gør ham ikke til en skraldemand.

Nej, jeg er ikke fan af Brozovic efter han kom ned på 6er rollen. Syntes han er bedre længere fremme på banen, hvor han kan bidrage med sit overblik og skabe chancer der.
Han arbejdede ikke hårdt nok længere oppe på banen og det syntes jeg heller ikke han gør længere tilbage.

Sammenligner man hans nøgleafleveringer med de andre centrale midtbanespillere i ligaen, så er han ikke i top 10. Dem, der spiller samme pos som ham er langt foran ham.
Så jo, jeg føler ikke han er så god, som I gør ham til og jeg syntes ikke han er så vigtig, som i gør ham til.

Handa, Skriniar, DeVrij (Miranda sidste år), Perisic. og Icardi mener jeg er holdets vigtigste spillere. De sidste 2 topniveau har især været savnet i denne sæson. Så er det godt de 3 andre har præsteret.

Grunden til jeg er sådan "efter" Brozovic er jeg faktisk ser ham som den bedste midtbanespiller vi har.
Fodboldfagligt er han langt foran Ninja og jeg syntes ikke han leverer på et niveau, der kan måles med de bedste.
Jeg syntes han skal længere frem på bane, da han er dem eneste med kreativitet på det centrale midt og det forsvinder når man er så langt tilbage.

@ KM

Manden spiller def midt.

Ej, det gør han ikke - medmindre vi mudrer begrebene til. Han spiller "dybtliggende playmaker", som det fancy hedder på danglish. Der er en væsentlig forskel - både i rollen og i hans konkrete opgaver.

Self er de nogen af dem, der løber mest og hvis man tager og kigger på hans løb på banen, så det mere mod manden med bolden end det er i erobringsspillet.

Du har dog ret her - hans rolle lægger op til, at Brozovic skal have mange berøringer og mange pasninger. Jeg forstår dog ikke hvorfor hans rolle skulle gøre, at det så betyder mindre at han er ligaens bedste til det. Der er tyve andre hold i rækken, som alle spiller med enten én eller to defensiv midt, regista/e eller mediano/i - og Brozovic var den spiller af alle disse, som havde flest berøringer, flest pasningsførsøg, flest vellykkede pasninger og tredjeflest bolderobringer.

Det kan og bør der bare ikke kimses af med undskyldningen "jamen, han spiller jo der hvor han gør". Det er der også mange andre der gør, uden nær så meget succes.

Det er ikke fordi manden løber fra felt til felt og bidrager på den måde. Han løber på tværs hele tiden og hans pasninger er som typisk til backerne el midterforsvarene.

Det passer simpelthen ikke. Hvis vi tager sidste kamp som case, så spillede Brozovic 80 af sine 102 pasninger fremadrettet. Til info lykkedes Brozovic med 97,9% af sine pasninger, hvilket var klart bedst af samtlige 22 mænd plus indskiftere på banen.

Det er ikke andet end en myte, at Brozovic bare "løber på tværs hele tiden og hans pasninger [typisk er] til backerne eller midterforsvarene".

2220 af hans 2520 afleveringer er korte pasninger.

Og?

Mht hans inceptions, så tæller en høj bold fra modstanderen som man tager ned også med i stats. Det gør ham ikke til en skraldemand.

Nej, det gør ham til en spiller, der er eminent til at læse spillet.

Han arbejdede ikke hårdt nok længere oppe på banen og det syntes jeg heller ikke han gør længere tilbage.

Det passer jo ikke, i og med han er den spiller i Serie A, der løb gennemsnitligt mest. Hvis ikke det er hårdt arbejde, så ved jeg ikke hvad er.

Brozo har i den grad været én af vores bedste i denne sæson, men jeg forstår også KM2012´s argumentation, med at han ønsker sig bedre af ham.

Det gør vi vel alle?
Man kan altid ønske sig bedre. Men Brozo er også nok, og god nok til et Inter der kæmper om mesterskabet, og så er jeg sikker på at Conte nok skal få ham gjort endnu bedre.
Heldigvis er vi sluppet for hans trælse gestikulationer i år, og set en mand der vil tage ansvar, og kæmpe for holdet, og disse typer har vi brug for.

Lukaku, har igennem flere medier nu ytret sig i ganske fine vendinger om Conte, som "Han er den bedste træner i verden", at han elsker Italien, og allerede har besluttet sig for hvilken klub han gerne vil til - og alle kort peger på Inter.

Dermed passer rygterne velsagtens også om at Icardi bliver presset ud, og at Conte ikke vil se ham overhovedet.

Af princip, er jeg glad for at Icardi ryger ud af klubben, uanset hvor god han er. Jeg synes at ham og hans kones opførelse har været under al kritik og barnlig. MEN - hvis han oprigtigt angre og undskylder, så skal han da have lov at blive og kæmpe for sin plads, og farverne!
Men det lader så bare ikke til at Conte, ser ham passe vildt godt ind i hans taktik!? Hvorfor at det så må være det andet argument for at han skal afsted.