Snak

Lautaro startede inde og scorede for Argentina i den afgørende puljekamp ved Copa America. Det er dejligt at den unge tyr stadig har mål i støvlerne.

De Paul var efter sigende kampens bedste spiller..;)

En svale og alt det der... ;)

Jeg glæder mig til at se Martinez under Conte. 20+ mål er nok lige højt sat, men jeg tror, at han, med kontinuerlig spilletid, et klart taktisk koncept og ikke mindst en makker ved siden af sig, sagtens kan ramme de 15-18 mål.

"Afgørende puljekamp". Du glemmer vel lige at nævne, at Lautaros mål var mod Qatar, come on...

Ift. Lukaku debatten herinde:
Den er sgu svær ift. Icardi/Lukaku. Der er ingen tvivl om den bedste angriber er Icardi, målt på mål, hvilket reelt set er det vigtigste.
For mig synes jeg problemet med Lukaku, som også nævnes, især er kombinationsspillet, herunder inkluderer jeg også hans første berøring, der ofte hæmmer spillet. Selvom han er et skur er han ikke en særlig god target-man, og desuden er han ikke noget vidunder på skallen, selvom fysikken taler anerledes. Yderligere kommer hans mål meget i stimer og man ser en del store afbrændere før han scorer - dog skal han have kredit for at komme til mange chancer, selv på et United-hold, hvor vi ikke skaber det store...
Der hvor Lukaku er rigtig god er først og fremmest fysikken, han er møg stærk og derudover ret hurtig, han må virkelig skræmme nogle af forsvarspillerne han spiller overfor. Han er god til at søge ned i frimærket, tiltrække opmærksomheden fra forsvarsspillerne og god til at komme til chancerne, som nævnt ovenfor. Derudover er han en arbejdshest af dimensioner, han er ikke bleg for at løbe tilbage til venstre back for at forsvare en kontra. Ærligt talt synes jeg, at jeres argumenter omkring vægt er helt ude i skoven. Han tog ekstra kilo på til VM i muskler, fordi han blev anbefalet det, men han har altså et rigtigt fint løbepensum.
Han er dyr, ja, men altså han er 26 (vidst) og kostede en del for United. Jeg tror til gengæld, at han vil være fremragende i et Conte system, hvor vi må antage, at Inter kommer til at spille 3-5-2. God service fra kanterne og så en ekstra angriber til at kunne deltage i spillet på de parametre, hvor Lukaku ikke er dygtig nok.

Tilføjer lige nogle sidste argumenter for ham i punktform for at det ikke bliver for langt, selvom jeg godt kan se I ikke har noget imod lange indlæg her i tråden.
IMO ikke flop i United, dårlig United periode - men passer ikke ind som single-angriber.
Mange mål hos West-Brom, Everton og Landsholdet.
Vil træneren og Inter projektet.
Disiplineret og ingen drama.

Næh, vi elsker de lange indlæg, Røret!

Tak for en fin gennemgang, fra en United-fan (?). Jeg synes, du berører mange punkter, som jeg og flere brugere herinde har funderet lidt over, så det er dejligt, der lige kommer lidt ord på dem. Jeg synes også, du sælger ham godt. Vel nok har Lukaku nogle tekniske svagheder, men Lautaro har brug for en erfaren, stærk makker, der samtidig også selv kan score mål og skabe chancer.

Som jeg ser det, passer Lukaku perfekt ind - selvom han selvfølgelig ikke er en fejlfri spiller - ikke mindst på grund af den sidste linje du skriver:

Disiplineret og ingen drama.

Himmelsk!

De bliver vel ikke ved med at være enlige de svaler der hva, FD;)

@Røret: Jeg takker også for gennemgangen, og jeg er ligesom dig (og FD plus andre Interisti her på sitet) ret overbevist om at Inter og Lukaku vil være et godt match.

Problemet er så bare at vi ikke har råd til/lyst til at købe ham for blot penge. Derfor er transferen med stor sandsynlighed afhængig af at Icardi accepterer at ryge den anden vej. Og det er der som bekendt en vis agent der nok vil have mere end svært ved at acceptere.

Egentlig burde Perisic også være i spil i en byttehandel, men eftersom de rygter mere eller mindre er døde antager jeg efterhånden at Conte helst ser at Perisic bliver.

PS: Hvad skrev jeg forkert mht Lautaro? Tæller mål mod Qatar mindre end mål mod andre hold? Og var kampen ikke afgørende for hvem der gik videre fra puljen?

Problemet er så bare at vi ikke har råd til/lyst til at købe ham for blot penge. Derfor er transferen med stor sandsynlighed afhængig af at Icardi accepterer at ryge den anden vej. Og det er der som bekendt en vis agent der nok vil have mere end svært ved at acceptere.

Tror ikke du skal regne med at United overhovedet gider have ham. Virker langt om længe til at vi er gået væk fra transfer-modellen der tilsiger at der skal hentes store navne. Den nye strategi lader mere til at gå tilbage til de gamle dyder, hvor man henter unge spillere, og gerne med et britisk pas.

Egentlig burde Perisic også være i spil i en byttehandel, men eftersom de rygter mere eller mindre er døde antager jeg efterhånden at Conte helst ser at Perisic bliver.

Igen, så er han ikke et emne I United mere. Det var Mourinho der ville have ham, og han passer som sagt ikke ind i den nye strategi.

Yes, er United fan.

"Egentlig burde Perisic også være i spil i en byttehandel, men eftersom de rygter mere eller mindre er døde antager jeg efterhånden at Conte helst ser at Perisic bliver."
Som Don-M skriver, så tror jeg også det var en Mourinho signing. Det der ville give mest mening, for mig vel at mærke, fra et United synspunkt, ville være en bytter med Icardi, men I ved lige så godt som jeg, at byttehandler primært er mediernes påfund, og at det i realiteten sker meget sjældent. Men der mangler jo en angriber, hvis Lukaku forlader os, og ville en klub satse sin sjæl på Icardi + Wanda, så er United nok et godt bud... Savner sgu også en angriber der bare scorer og scorer, hvilket jeg synes har manglet siden 12/13 Van Persie. (håber ikke jeg glemmer nogle her).

"PS: Hvad skrev jeg forkert mht Lautaro? Tæller mål mod Qatar mindre end mål mod andre hold? Og var kampen ikke afgørende for hvem der gik videre fra puljen?"
Statisktisk så tæller det altid lige meget, men jeg håber da, at vi kan være enige i, at mål mod San Marino ikke "tæller" lige så højt, som mod Frankrig. Derudover så kunne Qatar-kampen (uden at følge med i Copa) vel en mulighed for hvil, uagtet om ej sejr var påkrævet (Argentina burde vel vinde 99/100?). Men jeg vil ikke tage noget fra Lautaro, har et godt øje til ham, og at være inde over Landsholdet, men de offensive esser Argentina kan vælge imellem, det er godt nok en præstation i sig selv, og så i den alder, av. Synes det er pisse flot!

Så blev rygterne om et nyt GM da lige en tak eller to mere konkrete. Jeg må s´gu sige, at jeg kan lide hvad jeg læser.

Barella skulle i øvrigt være lige på trapperne.

Det er nogle ualmindelig lange trapper, klubben er udfra hvad jeg kan læse mig til meget lang fra at have fundet en aftale med Cagliari, at man så angiveligt er blevet enig med Barella er selvf. positivt men der er stadig meget langt til man er i mål.