Snak

Mit indlæg er sikkert lidt et surt opstød.

Men hvor er vores ambitioner?

Jeg ved godt vi skal tage hensyn til FFP, men hvorfor så hente Conte?. Han er den højst betalte træner i serie a, han får samme løn som Mourinho fik, da han vandt the treble. Hvis vi ikke kan samle et konkurrence dygtigt hold.

Lige nu, så har vi forstærket os på pladser, hvor vi var stærkest i forvejen og ikke der hvor der faktisk har brug for det.
Der bliver snakket om Lukaku, men er han bedre end Icardi? Jeg ved godt, at Icardi har dummet sig og det var mega dumt. Men er det så ikke endnu dummere, at gå ud og ville bruge 80 mil for en spiller, som i mine øjne er dårligere end det vi har. Så må man da kunne finde ud af en løsning.

Med Barella, der tror jeg desværre løbet er kørt, da vi ikke var villige til at give den pris som Cagliari ville have.

Det hold vi har pt og med ny indkøb, her tæller jeg Sensi med, der kan jeg ikke se, at vi er bedre end da vi havde Rafinha og Cancelo. Hvilket i mine øjne betyder, at vi ikke har rykket os tættere på Napoli eller juventus.

Vores mål er vel at komme tættere på de to føre hold. For lige nu, der har vi i mine øjne et hold, der kan blive 3-4 og hvis det er ambitionen, så hvorfor fanden hente Conte? Selv hvis vi hentede Barella, så har vi stadigvæk ikke et hold, som offensivt, kan komme op og presse på de to føre hold.

Vi bliver nød til at købe spillere, som gør os bedre offensivt samt ikke bare købe erstatninger for dem vi allerede har. Selv hvis vi fik Barella så er han jo ikke et et kæmpe skridt over Rafinha i mine øjne.

Styr dig lige og forhold dig positiv.
Milan præsenterer snart Cabellos og Theo Hernandez.
Juve præsenterer Rabiot.
Napoli præsenterer Manolas og snart James Rodriguez.
Inter præsenterer en underpræsterende Godin og : Lazaro fra et midterhold i Bundesligaen....

Kan du ikke se hvor stærke vi bliver ;)

Tænk med Lazzari, Dzeko og Sensi på holdet...jeg sværger vi er favoritter til mesterskabet næste år, hvis vi så henter Zapata...så vinder vi CHL.

Fik du egentlig nogensinde læst de artikler om FFP-reglerne, KM?

Fik du egentlig nogensinde læst de artikler om FFP-reglerne, KM?

Ja.

Hvis det er sådan man regner det ud, så forstår jeg sku godt hvorfor klubberne aldrig bliver gældsfrie...

[quote]Hvorfor skulle de også det? Hvis det var tilfældet kunne man da for alvor tale om en uprofessionel ledelse. /quote]


Tja, det kan man sige, men ledelsen er komplet uduelig i forvejen, så det ændrer nok ikke på noget.

Tværtimod. Det sikrer at klubberne "ejer" spillernes værdi, alt i mens de også afbetaler på det - og sidstnævnte var jo netop én af de helt store problemer førhen. Det er én af få ting, jeg finder positivt ved FFP, idet det giver klubberne en mulighed for stadigvæk at handle, alt i mens man også afvikler sin gæld.

Det ville i øvrigt have klædt dig at skrive, du havde læst artiklerne (og måske tilkendegive, du tog fejl?), når nu du syntes, jeg skulle "sætte mig ind i tingene", lade være med at være "naiv" og at jeg desuden "fyrer en masse volapyk af".

Men det er måske bare mig...

Det ville i øvrigt have klædt dig at skrive, du havde læst artiklerne (og måske tilkendegive, du tog fejl?), når nu du syntes, jeg skulle "sætte mig ind i tingene", lade være med at være "naiv" og at jeg desuden "fyrer en masse volapyk af".

Wooooow...troede det var et DEBAT forum...ikke børneforum, hvor man skal rette ind efter folks hoveder og sige til når man gar skidt...derudover, så jo, jeg holder fast det jeg skriver. Ja, du havde nok ret i dette emne, men du skriver stadig volapyk og er naiv...

Bare start med alle dine indlæg omkring Barella...nu kommer ejeren (Cagliari) ud og siger at der ikke har været kontakt i 3 uger og du har siddet og bildt, først og fremmest dig selv, og så alle andre i forummet om at den er sikkert hjemme og han vil kun til os...vi kan ikke engang blive enig med mandens klub...

Som en tidligere skrev, du vil fremhæve dig selv som sandheden og ikke acceptere andres mening.

Tværtimod. Det sikrer at klubberne "ejer" spillernes værdi, alt i mens de også afbetaler på det - og sidstnævnte var jo netop én af de helt store problemer førhen. Det er én af få ting, jeg finder positivt ved FFP, idet det giver klubberne en mulighed for stadigvæk at handle, alt i mens man også afvikler sin gæld.

Hvorfor genererer MANGE klubber stadig underskud, hvor gælden bliver større, hvis det her er løsningen....

PS: Jeg venter stadig svar på hvilket ballade Icardi har lavet ud over afsnittet i sin bog...bare så det volapyk du kom med dengang ikke stadig skal stadfæstes som volapyk...(Wandas udtalelser omkring kontraktforlængelse osv skal du ikke skrive som nogen af problemerne)

Okay, KM.

PS: Hvis ikke vi stik imod al forventning lander Barella, skal jeg nok være den første til at indrømme, at jeg tog fejl. Jeg er nemlig ikke bleg for at indrømme sådan noget.

PS: Jeg venter stadig svar på hvilket ballade Icardi har lavet ud over afsnittet i sin bog...bare så det volapyk du kom med dengang ikke stadig skal stadfæstes som volapyk...(Wandas udtalelser omkring kontraktforlængelse osv skal du ikke skrive som nogen af problemerne)

Hvornår svarer du på det her? Tror det er nu 4. el 5. gang jeg stiller det og du er stadig ikke kommet med noget....
Eller var det nu et skud i bøssen, hvor du forventede at alle bare ville nikke og gå videre, fordi alle var efter ham i perioden...

@KM

Dette er netop et debat-forum.
Og diskussioner skal der selvfølgelig være plads til - ligesom vi alle også ønsker nogle gange at dele vores drømme, tanker og sågar fornemmelser. Det er dog vigtigt at skelne mellem netop påstande om fakta og drømme/tanker/fornemmelser.

FD og du havde tidligere en diskussion om FFP (hvilket jeg også selv synes er super indviklet, og ikke særligt gennemsigtigt. Og jeg forstår stadigvæk ikke helt hvorfor vi bliver så hårdt ramt når Milan nu ikke gør)
I denne diskussion blev du sat godt og grundigt til vægs af decideret fakta, som FD præsenterede dig for, og som du oveni købet selv efterlyste.

Jeg synes ærlig talt ikke det klæder dig, den måde du skriver på lige nu. Du sænker godt nok niveauet meget.

Og det siger jeg med den største respekt, for jeg synes faktisk generelt, at dine bidrag herinde er super gode. Det er fedt, at vi ikke altid er enige herinde. Dine perspektiver sætter jeg i hvert fald, for det meste, pris på at få med i debatten/helhedsbilledet.

Med ønske om at hæve niveauet igen.

Ikke kun er jeg ikke én, ikke to, men hele tre gange kommet med et overblik over Icardi´s mange fuck-ups - men du forkaster det jo hver evig eneste gang med et udvalg af forskellige undskyldninger. Hell, bare denne gang kommer du på forhånd med anken at "Wanda udtalelser" ikke tæller. Sådan leger vi selvfølgelig ikke... Du bestemmer selvsagt ikke, hvad får mig til at nære en modvilje mod Icardi - ligesom jeg ikke bestemmer, at disse ting ikke betyder noget for dig i dit besyv af ham.

Så hvorfor skulle jeg gå igennem samme mølle med dig for en fjerde gang? Du skal være hjerteligt velkommen til at trawle siderne tilbage for at finde mine holdninger omkring Icardi, samt begrundelserne dertil. De har ikke ændret sig.

PS: Jeg foreslog for noget tid siden, at vi to skulle starte fra en frisk. Jeg har holdt mig til det - men det er begrænset hvor længe jeg vil finde mig i, at det jeg skriver bliver betegnet som volapyk, at jeg skulle være naiv (fordi... fordi... fordi jeg ikke har samme mening som dig...?) og at jeg skal sætte mig ind i tingene, samt din generelle tone overfor mig. Jeg kan sagtens gå tilbage til den tone overfor dig, du tidligere har brokket dig meget over - men det tjener næppe forummets generelle stemning. Alternativt kan jeg ignorere dig.

Men skal vi ikke i stedet for aftale, at vi lige genstarter vores interne tone? Du har trods alt en masse at byde på når det kommer til Inter.