Snak

Ikke kun er jeg ikke én, ikke to, men hele tre gange kommet med et overblik over Icardi´s mange fuck-ups

HVOR!?!

Jeg kender godt din holdning til ham, men du har stadig ikke kommet med hans "fuck-ups".

At sige Wanda har udtalt sig, er ikke ICARDIS fuck ups...Så er Zlatan og Pogba jo en katastrofe med deres agents udtalelser...

Er jeg eneste som får lidt flashback til retorikken fra Great Milan :D

I denne diskussion blev du sat godt og grundigt til vægs af decideret fakta, som FD præsenterede dig for, og som du oveni købet selv efterlyste.

Det gjorde jeg, men det gør ikke at manden bare får lov til at plapre derudaf, mens mange andre bare svines til af selvsamme mand, hver gang de er uenige med ham...

HVOR!?!

Kig tråden igennem. Jeg har altså ikke sidetal eller dato på, hvornår jeg har skrevet mine begrundelser til dig. Du har fået "min" overblik over hans fuck-ups tre gange, hvoraf to gange siden han kom til "skade", så de bør være til at støve op.

Jeg forstår dog ikke helt, du er så forhippet på at få dem igen. Du var ikke imponeret sidste gang; mine grund har ikke ændret sig; og jeg går ud fra, du heller ikke har ændret holdning? Det bliver bare mere af det samme.

At sige Wanda har udtalt sig, er ikke ICARDIS fuck ups...

Tja, det synes jeg. Wanda repræsenterer ham og du kan ikke bilde mig ind, at Icardi ikke på forhånd ved hvad agenten går og udtaler sig om.

Det gjorde jeg, men det gør ikke at manden bare får lov til at plapre derudaf, mens mange andre bare svines til af selvsamme mand, hver gang de er uenige med ham...

Jeg sviner ingen til og har aldrig gjort det.

Jeg finder det ærgerligt, du ikke er villig til at ændre stil.

Er jeg eneste som får lidt flashback til retorikken fra Great Milan :D

Hehe, ja det var på et meget lavt niveau dengang.

Hehe, ja det var på et meget lavt niveau dengang.

Jaeh altså passionen er der ikke noget at sætte på, men derimod den selektive brug af fakta og statistikker, argumentering, hvor alt åbenbart er universelle sandheder og et aktivitetniveau på 9000

Men du kan starte med din påstand omkring


Nej nej, basse - sådan fungerer tingene ikke. Du kan først lige gøre rede for dine påstande om Spalletti´s hypotetiske alkoholisme - så vil jeg glædeligt svare dig på alle de spørgsmål, du måtte have.

Side 2994...du fik dit svar, men har ikke svaret på mit...så igen, hvilke problemer har Icardi lavet ud over bogen?

Du har fået "min" overblik over hans fuck-ups tre gange, hvoraf to gange siden han kom til "skade", så de bør være til at støve op.

Har gennemgået over 60 sider og de står der ikke og hvis du havde så ville jeg ikke holde fast i at få et svar...

Tja, det synes jeg. Wanda repræsenterer ham og du kan ikke bilde mig ind, at Icardi ikke på forhånd ved hvad agenten går og udtaler sig om.

Det gør ham IKKE til et problembarn og til en masse "fuck-ups"...bare se på Perisics agent, der også har udtalt sig udtallige gange...er det også "fuck-ups"?
Det er business...

Jeg sviner ingen til og har aldrig gjort det.

Har lige gennemgået over 60 sider...du må gerne gennemgå dem og så vil du se din påstand ikke er sand.


Det mega sjovt, at du siger at man skal gennemgå mange sider for at se dine påstande omkring et emne, men når du vil have et bevis, så skal det være her og nu...
Men igen, du har IKKE på noget tidspunkt skrevet om de problemer Icardi har skabt og jeg ved at vi ikke bliver enige omkring ham, men du kom med en påstand, som du ikke har bevist. Det viser over 60 siders gennemgang...

Grunden til jeg vil have de "fuck-ups", så kan jeg se om hadet til ham er fortjent, som folk gør det til. Jeg mindes ikke at hans "fuck-ups" er forbigået mig og jeg har fulgt denne klub i over 23 år og det er få ting jeg har misset...

KM

Styr dig lige og forhold dig positiv.
Milan præsenterer snart Cabellos og Theo Hernandez.
Juve præsenterer Rabiot.
Napoli præsenterer Manolas og snart James Rodriguez.
Inter præsenterer en underpræsterende Godin og : Lazaro fra et midterhold i Bundesligaen....

Inter henter ikke stjerner det er vist temmeligt tydeligt for enhver at se, Sensi og Lazaro er efter alt at dømme i Gagliardini klassen og formentligt mere bredde og holdspillere end spillere der rykker holdets individuelle kvaliteter. Godin giver os noget erfaring bagi som erstatning for det vi mister med Miranda, så der er vel mest tale om et sidelæns skridt. Men vi er stadig på førstedagen meget kan ske over de kommende mdr.

Ja vi havde råd til Barella hvis vi ikke købte Sensi og Lazaro og jeg ville nok have fortrukket den ene kvalitet fremfor to i den klasse... men det kan jo vise sig at være den rigtige beslutning på sigt de er trods alt stadig kun 23år og i udviklingsfasen.

Igen Cabellos der blev fundet for let i Real og som alt andet lige ikke imponerede på et yderst ordinært Real hold, Theo Hernandez der ligeså blev fundet for let og lånt til Socidad hvor han jo ikke imponerede mere end at Real ikke henter ham hjem. Talentfulde måske, men de er langtfra spillere der nu og her gør en kæmpe forskel og jeg har umådeligt svært ved at se forskellen på de to og de to vi har hentet rent kvalitetsmæssigt.

Rabiot er mest godt fordi han var på Bosman men hvor meget rykker han egentligt et Juve hold der drømmer om CL trofæ, han kan måske finde rytmen fra 17/18 men hvem ved.

James Rodriguez ja hu hej hvor imponerende en spiller floppede fælt i Real i forhold til de tårnhøje forventninger, hvorefter han blev sent til Bayern i to år og som besluttede sig for ikke at gøre det permanent og hvor han igen kun formåede at gøre sig til en slags rotationsspiller/ første reserve, realiteten er at han ikke har rykket sig synderligt på de 5år og han var vel sin generations mest over hypede spiller og Manolas ville ikke kun spille sig ind I Inter eller Juves bagerste kæde.

Jeg skal ikke gøre dit arbejde for dig, KM - og lysten til det daler endnu mere, når nu du konsekvent går efter manden og ikke bolden. Jeg har mindst tre gange belyst hvorfra min antipati mod Icardi stammer og du har mindst to gange svaret på dem. At du ikke kan huske det, er hverken mit problem eller min fejl.

Side 2994...du fik dit svar, men har ikke svaret på mit...

What? Nej, jeg gjorde da ikke? Jeg skrev, helt rigtigt, det citerede på side 2994, hvor jeg beder dig om at gøre rede for Spalletti´s alkoholisme. Det gjorde du aldrig. Næste indspark fra din side omhandler at Roma er bedre end os indbyrdes, hvorefter jeg valgte at lader emnet ligge (og faktisk svarer dig pænt kort efter om at du tog fejl desangående).

Bemærk desuden at jeg i mellemtiden også fik rost din passion for Inter og at jeg intet har imod dig - så eventuelle påstande om, at jeg sviner folk til og tror, jeg ejer sandheden, er hermed vel også begravede.

Du skal desuden (trods alt) have ros for at gå treds sider tilbage, men jeg kunne nu forestille mig, at debatten omkring Icardi rasede noget mere i vinters. 60 sider tilbage er midten af maj. Mit bud ville i hvert fald være, du skal noget længere tilbage.

Det gør ham IKKE til et problembarn og til en masse "fuck-ups"...bare se på Perisics agent, der også har udtalt sig udtallige gange...er det også "fuck-ups"?

Jamen, det er vi jo uenige i. Jeg synes, hans/konens udtalelser, diverse citater i bøger og aviser, at fake en skade, periodiske sammenstød med fansene og forsøg på at tvinge en kontrakt igennem, som Inter ikke kan betale skaber et helhedsbillede - for ej at glemme en masse uro, som igen i vinters satte os i en penibel situation.

At Perisic to gange har udtalt, han er interesseret i Premier League bold er ikke engang i samme by, lad stå boldgade. Desuden er der aldrig at sætte en finger på Perisic´ engagement på banen - hvor Icardi altså også tidligere har vist sig fra sin værste side.

Det er business...

For ham, ja. Men for os fans er det aldrig business.

Desuden viser eks. Skriniar og tidligere Zanetti og Samuel at man sagtens kan kombinere business med loyalitet og god opførsel på og udenfor banen.

Har lige gennemgået over 60 sider...du må gerne gennemgå dem og så vil du se din påstand ikke er sand.

Det behøver jeg ikke - jeg ved, den er sand. Jeg indrømmer blank at jeg, især for år siden, har haft mine sammenstød og at min tone ikke har været ulig din lige nu. Men jeg har aldrig været personlig og jeg har aldrig svinet folk til.

Det mega sjovt, at du siger at man skal gennemgå mange sider for at se dine påstande omkring et emne, men når du vil have et bevis, så skal det være her og nu...

Well, det står dig jo frit for ikke at komme med bevis. Desuden har jeg tidligere kommet med mine begrundelser omkring Icardi og det er stadigvæk ikke mit problem, at du ikke kan huske dem.

Grunden til jeg vil have de "fuck-ups", så kan jeg se om hadet til ham er fortjent, som folk gør det til. Jeg mindes ikke at hans "fuck-ups" er forbigået mig og jeg har fulgt denne klub i over 23 år og det er få ting jeg har misset...

Men KM, kilden til uenigheden er jo ikke, at du eller jeg ikke har fulgt med - det er at vi har forskellige definitioner af fuck-ups.

Desuden er det en misforståelse, at jeg hader Icardi. Det gør jeg ikke og har aldrig givet udtryk for det. Jeg er manden taknemmelig for, at han blev i de magre år (omend med periodiske fuck-ups), samt de mange kasser han har scoret. Jeg er bare træt om alt det palaver omkring ham, som skaber en dårlig stemning og så influerer holdets præstationer. I sidste ende handler det for mig om Inter og ikke om de tyve-tredive enkelte spillere og alle de ansatte, der udgør Inter. Og når valget er mellem at sige farvel til Icardi og hans 15-20 mål per sæson og ro i truppen, homogenitet og mindre bøvl, så vil jeg til enhver tid vælge det sidste.