Snak

Jeg elsker Italien og italienere.

Godin laver en standard "jeg skifter til Inter, jeg er glad" Instagram post. Griezmann skriver ét eller andet udskyldigt - og bum! Interfans verdenen over har bildt sig selv ind, at Griezmann kunne være på vej til Inter.

Jeg ville ønske, jeg stadigvæk kunne have den slags drømme!

@Gusten: Jeg synes du har en tendens til at læse indlæg som fanden læser biblen.

@La Mir!!:

Efterhånden er også det eneste man kan forholde sig til. Det tyder overhovedet ikke på ledelsen lutter til fansene eller spillerne.

Jeg kan virkelig godt forstå dine (og alle andre Romanistaers) frustrationer. Det virker mere eller mindre håbløst det der foregår på ledelsesgangene i Rom i disse tider. Alene situationerne med Totti og DDR skriger jo til himlen. I det hele taget virker som om at afstanden mellem ledelse og fans bare vokser og vokser, og det er selvsagt ikke nogen gunstig situation at befinde sig i som klub.

Så har man som Romanista lige pt. ikke de store forhåbninger i forhold til den nærmeste fremtid, kan jeg sagtens forstå det. Heldigvis er I jo en så stor klub at det nok skal vende igen. Bare se på os. Vi var virkelig ud og skide i perioder mellem 2012 og 2017. Og alligevel formåede vi at kæmpe os tilbage i CL.

Mht. Barella endnu et vanvittig handel af Roma. Schick, Gerson, Defrel, Cristante og nu Barella.

Lad os nu se. Rygterne siger at Barella stadig selv insisterer på at skifte til Inter. Så måske bliver I (læs: jeres ledelse) reddet af ham denne gang:)

PS: Husk på at de mange nedture gør de sejrrige stunder endnu sødere. Vænner man sig alt for meget til at vinde, risikerer man at begynde at gå mere op i rivalernes nedture end sine egen opture. Og så bliver det for alvor trist;)

Ingen vil påstå, at der ikke begås fejl på ledelsesplan i Roma, men at det hele skulle være "mere eller mindre håbløst", er, med al respekt, en hel sort udtalelse.

Jeg er selv brandærgerlig over den måde, hvorpå det hele sluttede for De Rossi i Roma. Ligesom en masse andre kunne jeg nemt se værdien i at have ham i truppen i minimum et år endnu, men sådan skulle det ikke være. Totti er jeg langt mere afklaret omkring, han afviste selv at fortsætte i klubben som direktør, og hans efterfølgende selviscenesættende pressemøde, hvor han bl.a. beskyldte klubben for at ville presse romerne ud af klubben, en påstand, der ikke giver mening, viser måske også at han reelt ikke har formatet til at indgå i den sportslige ledelse. Men selvfølgelig havde jeg gerne set Totti fortsætte i klubben i en ambassadør- eller kransekagerolle.

Rent sportsligt vender det lige om lidt, næste sæsons trup bliver bomben, men økonomien bliver kun endnu strammere efter at vi nu går minimum et år uden CL i møde.

Vores ledelse bliver ikke "reddet" af, at Barella foretrækker Inter. Roma vil gerne have Barella, men spilleren har gjort sine intentioner klare; han vil til Inter og spille for Conte og også spille CL. Ganske forståeligt, i øvrigt (i hvert fald sidstnævnte) I Roma er man naturligvis godt klar over, at man er ganske få spilleres favoritdestination, men derfor kan kan godt stadig forsøge sig.

I øvrigt var Cristante-handlen virkelig god for Roma, jeg forstår ikke, hvordan nogen kan klassificere den som vanvittig. Schick-handlen derimod ...

Jeg har nu stadigvæk Roma som vores primære konkurrent og som favorit til at snuppe én af de øverste fire pladser.

Mjaee, top 4 må være ambitionen, men næsten uanset, hvordan resten af transfervinduet forløber, så har jeg ikke umiddelbart Roma som favorit til en top 4-placering. Dertil har der igen været for stor udskiftning i truppen henover sommeren, og taget i betragtning, hvor tumultarisk en sommer, det i det hele taget har været i Rom, og at vi har en ny træner, som skal bruge tid på at implementere sin taktik, så skal meget klikke førend vi ender i top 4.

Med Juventus, Napoli og Inter som "sikre" i top 3, bliver vores konkurrenter til den sidste plads i top 4 forventeligt Milan, Atalanta og Lazio.

Jo, men jeg tror ikke på, at Atalanta helt kan gentage succesen fra sidste sæson - ikke mindst med CL som sidegesjæft. Milan er lidt en dark horse lige nu, men det er nok begrænset hvor meget de kan forstærke holdet. De har desuden også en ny træner. Lazio er svært at blive klog på, men hvis de sidste par sæsoner er noget at gå efter, så choker de til sidst.

Jeg indrømmer dog gerne, at I ikke er storfavoritter i forhold til de nævnte hold.

PS: Jeg er også lidt loren ved, at vi skulle være sikre i top tre (eller fire). De sidste par sæsoners hektiske afslutninger har sat deres spor.

@Duck:

Ingen vil påstå, at der ikke begås fejl på ledelsesplan i Roma, men at det hele skulle være "mere eller mindre håbløst", er, med al respekt, en hel sort udtalelse.

Fair nok. Jeg beklager. Det var nok en lidt for hård karakteristik.

Jeg er selv brandærgerlig over den måde, hvorpå det hele sluttede for De Rossi i Roma. Ligesom en masse andre kunne jeg nemt se værdien i at have ham i truppen i minimum et år endnu, men sådan skulle det ikke være. Totti er jeg langt mere afklaret omkring, han afviste selv at fortsætte i klubben som direktør, og hans efterfølgende selviscenesættende pressemøde, hvor han bl.a. beskyldte klubben for at ville presse romerne ud af klubben, en påstand, der ikke giver mening, viser måske også at han reelt ikke har formatet til at indgå i den sportslige ledelse. Men selvfølgelig havde jeg gerne set Totti fortsætte i klubben i en ambassadør- eller kransekagerolle.

Der er vist ingen tvivl om at Totti er lidt mere besværlig at have med at gøre end DDR. Sådan har det jo været altid. Det ændrer dog ikke på at ledelsen er skyld i at begge nu er fortid i Roma. Efter min mening er det en rigtig skidt beslutning, og det er med til (som jeg også skrev i mit indlæg til La Mir!!) at grave et dybt hul mellem fans og ledelse. Specielt med tanke på at DDR stadig havde en masse at byde ind med særligt uden for banen, er der i min optik her tale om en dybt kritisabel beslutning. At den så har en yderligere konsekvens i forhold til Totti gør den kun endnu værre. Dette er i øvrigt ikke for at sige at Totti er uden skyld i sin afgang.

Rent sportsligt vender det lige om lidt, næste sæsons trup bliver bomben, men økonomien bliver kun endnu strammere efter at vi nu går minimum et år uden CL i møde.

Med tabet af DDR og Manolas samt sidste sæsons indsats in mente ville jeg godt nok ikke være så skråsikker hvis jeg var Romanista. Og ja, at økonomien nu bliver endnu mere stram er igen et kritikpunkt i forhold til jeres ledelse ageren. Schick, Pastore og Nzonzi er gode eksempler på ret så kritisable handler.

Vores ledelse bliver ikke "reddet" af, at Barella foretrækker Inter. Roma vil gerne have Barella, men spilleren har gjort sine intentioner klare; han vil til Inter og spille for Conte og også spille CL. Ganske forståeligt, i øvrigt (i hvert fald sidstnævnte) I Roma er man naturligvis godt klar over, at man er ganske få spilleres favoritdestination, men derfor kan kan godt stadig forsøge sig.

Forstå mig ret. Det lød som om at I (endnu engang) var ved at købe en spiller til en lidt for stor pose penge. I jeres situation bør I selvsagt være meget påpasselige med den slags. Det var det jeg mente med at Barella "redder" jer.

I øvrigt var Cristante-handlen virkelig god for Roma, jeg forstår ikke, hvordan nogen kan klassificere den som vanvittig. Schick-handlen derimod ...

...og Nzonzi-handlen og Pastore-handlen var virkelig ikke gode. Det var Robin Olsen-handlen i øvrigt heller ikke.

Har Nzonzi ikke været god?

Nzonzi har været en ugidelig lort det meste af tiden. Og så er jeg endda diplomatisk.

Og ja, at økonomien nu bliver endnu mere stram er igen et kritikpunkt i forhold til jeres ledelse ageren.

Alternativet til den nuværende økonomiske strategi med at sælge et par profiler hver sommer for capital gain, er at drosle ned på et niveau, hvor vores lønninger står mål med øvrige indtægter. Altså noget i stil med Lazio eller Fiorentina. Jeg ved godt, hvilken af de to modeller, jeg foretrækker. Mange Roma-fans lever i den vildfarelse, at vi både kan have højtlønnede spillere på niveau med topklubbernes i nord, som kan spille med om titler, samtidigt med at vores indtægter fra kampdage og øvrige kommercielle aktiviteter er lysår fra konkurrenternes. Indtil den forskel udligner sig betragteligt, vil vi fortsætte med at være et supermarked. Det er realiteterne. Det er en lidt risikabel strategi, som er afhængig af, at sportsdirektøren evner at flippe en 50-øre til en 1-krone. Igen og igen, så holdet forbliver stærkt nok til at sikre CL-deltagelse. Når der så kommer en svindler ind som sportsdirektør, så kommer der grus i hele det maskineri, og man risikerer i stedet at ryge ind i en ond spiral, hvor manglende CL-deltagelse fører til salg af flere profiler end ventet, som så igen fører til manglende CL-deltagelse året efter, da holdet var blevet for svagt, hvorfor man igen skal sælge sine profiler osv osv. Det er ret essentielt for Roma, at man sikrer top 4 i den kommende sæson, ellers bliver det et regulært capital gain-blodbad næste sommer i Rom.

Schick, Pastore og Nzonzi er gode eksempler på ret så kritisable handler

At Monchi reelt viste sig at være en talentløs svindler, havde meget få set komme, og det er i øvrigt ret så veldokumenteret, så at bringe hans handler op i denne snak, som jeg troede var en kritik af den nuværende ledelse, virker lidt malplaceret.

Det lød som om at I (endnu engang) var ved at købe en spiller til en lidt for stor pose penge. I jeres situation bør I selvsagt være meget påpasselige med den slags.

Vi skal være påpasselige med at overbetale for nye spillere? Modtaget. Jeg sender straks beskeden videre til Rom. Tak for tippet!

@Duck: Udgangspunktet for vores diskussion var mit indlæg til La Mir!! hvori jeg tilkendegav at jeg forstår hans frustration over Romas nuværende tilstand. Jeg mener personligt ikke det giver særlig meget mening at diskutere den nuværende tilstand og dermed den nærtforestående fremtid uden at skue tilbage også. Derfor bliver det automatisk ikke kun en snak om den nuværende ledelse.

At du så er af en anden holdning, respekterer jeg selvfølgelig. Det ændrer dog ikke på at jeg personligt mener at Monchi spiller en stor rolle i Romas nuværende situation og derfor udgør en naturlig del af samtalen/diskussionen.

Vi skal være påpasselige med at overbetale for nye spillere? Modtaget. Jeg sender straks beskeden videre til Rom. Tak for tippet!

Det var så lidt. Husk også at sende en tak til jeres redningsmand, Barella.