Snak

I stand corrected. Lukaku er Icardi overlegen når det kommer til at levere assists, men han er ikke i høj grad overlegen.

PS: Hvis man ser på deres "andel i mål pr. kamp" som du interessant nok lister op, så er det da samtidig bemærkelsesværdigt at Lukaku har formået at levere et så godt snit på trods af at have spillet i så mange forskellige klubber. Det må alt andet lige være bare en lille smule sværere end at gøre det i den samme klub år efter år. Det er i hvert fald min påstand.

Helt enig!

Jeg er også mere til Lukaku, da han deltager mere i spillet og vi ikke skal være ligeså afhængige af, at han scorer målene for os! Icardi ville nok have haft det svært i Premier League i sine unge år, hvor Lukaku havde stor succes i Everton.

Jeg tjekkede også lige Eriksens tal for at have lidt assist-reference, og de viser en assists pr. kamp på 0.343 samt andel i mål pr. kamp på 0.566 - ikke langt fra Icardi og Lukaku..

Nja... Antal kampe er selvfølgelig meget brugbart, men skjuler også hvor mange gange, de to spillere er blevet skiftet ind og ud. Eksempelvis tæller fem minutter til slut også som en kamp. Jeg bruger helst minutter, når det kan lade sig gøre.

Icardi har spillet 20.072 minutter seniorfodbold (for klub og land), scoret 136 mål og lavet 33 assists.

Lukaku har spillet 35.191 minutter seniorfodbold (for klub og land), scoret 235 mål og lavet 77 assists.

ASSISTS:
Icardi: hvert 608,2 minut
Lukaku: hvert 457,0 minut

MÅL:
Icardi: hvert 147,6 minut
Lukaku: hvert 149,7 minut

TILSAMMEN:
Icardi: hvert 118,8 minut
Lukaku: hvert 112,8 minut

Så jeg indrømmer da gerne, at selvom Lukaku er noget mere "venlig" ved sine medspillere, så er forskellen ikke helt så stor som jeg troede - og da især taget i betragtning af, at Icardi i stort set samtlige kampe for både Inter og Sampdoria har været ene angriber og ikke har kunnet/skulle lave assists. Set i det lys er det faktum, at Lukaku skal bruge 151 minutter (eller godt halvanden kamp) færre end Icardi for at lave en assist ingenlunde så dumt igen for sidstnævnte.

Omvendt er Lukaku heller ikke nær så langt fra Icardi´s scoringsgennemsnit, som jeg ellers troede og deres mål+assists stats er meget sammenlignelige.

En på papir fuldgod erstatning, med andre ord. Dog kan Lukaku påviseligt få sine medspillere til også at score - noget Icardi aldrig rigtigt har fået chancen for at bevise.

Det har du selvfølgelig ret i, FD, at spilletid egentlig er mere korrekt at bruge, men konklusionen er den samme :-)

Dog er det egentlig en markant forskel i spilletid, når de begge er fra ´93

Konklusionen er bestemt den samme! Men nu havde jeg regnet de tal sammen og det skulle dælme ikke gå til det spilde :)

Dog er det egentlig en markant forskel i spilletid, når de begge er fra ´93

Ja, Lukaku er endda et par måneder yngre.

Det er dog ret vildt. Icardi fik sit store gennembrud (og to kampe i 11/12 fraregnet, sin egentlige debut som seniorspiller) i sæson 12/13, hvor Lukaku skulle i gang med sit anden sæson i England og sin femte (!!) sæson som seniorspiller. Da Icardi spillere sin første Serie A kamp for Sampdoria, havde Lukaku allerede spillet 110 seniorkampe for Anderlecht og Chelsea.

Endnu vildere er, at da Icardi omsider fik sin debut for Argentina, den 16. oktober 2013, havde Lukaku dagen forinden spillet sin 37. kamp.

Der er en lille forskel mellem de to.

Icardi ville jo formentligt kunne præstere et nærmest identisk assist ratio havde det ikke været for måden han er blevet spillet på som ene angriber.

Jeg syntes også de to statistikker er for insignifikant til man kan udlede at den ene er bedre end den anden til A: score og B: lave assist.

Jeg har af logiske omstændigheder set begge en del (kender al for mange united fans) helt reelt er forskellene jo ikke enorme og selvom jeg aldrig bliver Lukaku fan og selvom jeg syntes Icardi har en bedre første berøring så kommer vi ikke til at se enorme forskelle, den eneste grund til Lukaku er et emne er fordi vi vil af med Icardi og ikke fordi Icardi ikke kan bruges på samme måde taktisk for det er jeg temmelig overbevist om at han kan.

Icardi har jo slet ikke den samme fysiske "presence", som Lukaku. Tilgengæld har andre forcer. Hvis du har set Lukaku spille må du også kunne se, hvor svært folk har ved at komme ind på kroppen af ham. Icardi har en snært af det , men slet ikke i samme grad.

Lidt unfair at sammenligne hvornår de fik deres debut osv når Icardis ungdom var i Barca, hvor han sku kæmpe om spilletid på førsteholdet med Messi, Villa og Sanchez, mens Lukaku ingen konkurrent havde i Anderlecht.
Derudover havde Lukaku en fysik, som er uhørt for en 16/17 årig.

Derudover så må jeg sig at Lukaku aldrig har været dårlig, men tit haft dårlige perioder. Han er en målmaskine som
icardi, men forskellen er den ene skal bruge mange flere chancer end den anden og det er her jeg syntes vi kommer til at mangle skarphed.
For hverken Martinez el Lukaku har den samme skarphed som Icardi, men vi får til gengæld også mete fysik deroppe.

Men for fanden hvor vil det dog stadig være svært at acceptere hvis han ryger til Napoli eller Merda for 60 mio. euro for så at begynde at bombe løs igen..

Allerede nu kan du være sikker på han gør, med mindre han er købt ind som reserve og der tror jeg ikke han vælger at skifte for at være det.
Manden er en målmaskine og sjældent har dårlige perioder.

L´imperatore nej det har Icardi ikke, men han gør op for det ved at være bedre på bolden og ved modsat Lukaku at være veltrænet. Lukaku er derimod alt andet end veltrænet, men har taget gevaldigt på også i henhold til muskler, hvilket også er en af de ting der er blevet peget på som en af årsagerne for hans manglende præstationer. Der er ingen tvivl om at Lukaku kommer til at fortsætte sin diæt og han nok ville blive bedt om at komme i bedre fysisk form (læs den rette fysiske form) hvis han skifter, jeg tvivler hvertfald på Conte vil affinde sig med så en afslappet holdning til kost og træning (forkert), for Lukaku vejer ifølge hvad jeg har hørt 10-12kg for meget.

@ KM

Jeg er godt nok ikke enig med dig i, at Icardi skulle være væsentlig mere skarp end Lukaku (eller Martinez, for den sags skyld), set over det hele. Bevares, når Icardi er i brandform, så er der få angribere, der er skarpere i feltet - problemet er bare, at han har haft en del kortere eller længere perioder, hvor han ikke er i brandform.

Han er for eksempel ret beset ind i sådan en periode nu.

Han har ikke scoret i åbent spil, siden vi mødte PSV på hjemmebane den 11. december sidste år. Det synes jeg ikke er forligeligt med en spiller, som er pivskarp. Til sammenligning scorede Lukaku i samme periode ni mål i åbent spil, vel at mærke på et hold i kaos.