Snak

Live fra pressekonference med Marotta og Conte:
Icardi sælges IKKE til Juventus på nuværende tidspunkt og der har heller ikke været bud.
Spillerne (Ninja og Mauro), træner stadig med og respekteres som alle andre, men er ikke en del af planerne, men hvis respekten for klubben bevares, så får de chancen for at overbevise træneren om de skal spille.

kommentarerne på Facebook på live, de viser en splittede fans ligesom herinde, primært italienske kommentar...

"Ciao e finita l’inter Del Milano adesso si chiamo inter Del Juventino"

"Io manderei via anche Peresic, corresponsabile del problema Icardi"

På hvilken måde bider det os i røven, alle ved jo hvordan det ser ud, der er ingen nyhed i at de to skal videre. spillere og agenter har for længst fået beskeden, hvilket også betyder at alle der er i kontakt med de tos respektive agenter selvfølgeligt også ved besked! I prøver at skabe et storm i et glas vand og prøver at få det passer i en eller anden mærkelig hypotese i gerne vil advokere for. Der er intet i den besked, det er hverken første eller sidste gang en klub talsmand eller lignende har udtrykt sig således om en spiller som alle i forvejen vidste var på vej ud af døren.

OC

Ja fordi Icardi og Nainggolan var jo forrygende i den netop afsluttede sæson! Med al respekt en Lukaku burde ikke have svært ved at levere bedre end det Icardi kunne nosse sig sammen til i sidste. Nainggolan havde en acceptabel halv sæson det er jo ikke fordi manden sat baren synderligt højt. Det har næppe stor effekt at vi losser to ud som ikke var blandt de bedste. Havde det været Brozovic, Skriniar, De Vrij etc. havde du en pointe men ærligt talt vi kan næsten ikke spille mere røv sygt end vi allerede gør om det så er 100 indlæg fra fløjen i ingenmandsland eller lange bolde fra midten kan næsten gå ud på et fedt.

Ja fordi Icardi og Nainggolan var jo forrygende i den netop afsluttede sæson! Med al respekt en Lukaku burde ikke have svært ved at levere bedre end det Icardi kunne nosse sig sammen til i sidste. Nainggolan havde en acceptabel halv sæson det er jo ikke fordi manden sat baren synderligt højt. Det har næppe stor effekt at vi losser to ud som ikke var blandt de bedste. Havde det været Brozovic, Skriniar, De Vrij etc. havde du en pointe men ærligt talt vi kan næsten ikke spille mere røv sygt end vi allerede gør om det så er 100 indlæg fra fløjen i ingenmandsland eller lange bolde fra midten kan næsten gå ud på et fedt.

En Lukaku, der har været dårligere for United end Icardi for os?
Derudover, så var Icardi og Ninja ikke nogen af de dårligste for os. De havde begge 1 dårligt halvår, ligesom Perisic også havde, som nok også forsvinder.

men ærligt talt vi kan næsten ikke spille mere røv sygt end vi allerede gør om det så er 100 indlæg fra fløjen i ingenmandsland eller lange bolde fra midten kan næsten gå ud på et fedt.

Er det Ninja og Icardis skyld? Eller en træner, der ikke havde en plan...et forsvar og midtbane, der spillede så langsomt, at modstanderen hele tiden kunne få 7-8 mand ned bag bolden og så var de lange bolde og indlæg det eneste vi ku komme med...

Det er da et besynderligt argument du ligger for dagen, siden hvornår er man begyndt at sætte baren for det acceptable efter hvad de ringeste har præsteret. Icardi har ikke leveret den forventede vare og det man betaler ham for og der er ingen argumenter der kan godtgøre en så uprofessionel opførsel og så dårlige præstationer.

Icardi bære nu et temmelig stor del af skylden for sin egen miserable sæson, han scorede ikke i åben spil i måneder selv da fik rene foræringer kunne han ikke omsætte det, hans løb var ofte forkerte og han stod ofte malplaceret det kan han ikke bebrejde andre for.

At sige Spaletti ikke havde en plan tyder jo på man ikke forstår sig på den måde at spille fodbold på, der var en tydelig gameplan, problemet var måske mere at de folk han havde ikke kunne eksekvere den ordentligt og at når de ikke kunne så manglede han en plan B.

Det er da et besynderligt argument du ligger for dagen, siden hvornår er man begyndt at sætte baren for det acceptable efter hvad de ringeste har præsteret. Icardi har ikke leveret den forventede vare og det man betaler ham for og der er ingen argumenter der kan godtgøre en så uprofessionel opførsel og så dårlige præstationer.

Icardi bære nu et temmelig stor del af skylden for sin egen miserable sæson, han scorede ikke i åben spil i måneder selv da fik rene foræringer kunne han ikke omsætte det, hans løb var ofte forkerte og han stod ofte malplaceret det kan han ikke bebrejde andre for.

At sige Spaletti ikke havde en plan tyder jo på man ikke forstår sig på den måde at spille fodbold på, der var en tydelig gameplan, problemet var måske mere at de folk han havde ikke kunne eksekvere den ordentligt og at når de ikke kunne så manglede han en plan B.

Nu er den hetz på Icardi ved nå højder, hvor man ikke tænker rationelt når man kritiserer...

De var middelmådige over hele sæsonen...Icardi har sat en høj barriere og ville have en kontrakt ud fra det niveau ham leverede, det nægtede man og folk har været efter hans krav...så leverede han bare det han fik løn for...Får du 50 mio, så leverer du som alle, der får 50 mio, men leverer du som en, der får 100 mio, men kun får 50 mio, så forstår jeg godt utilfredsheden...
Prøv at give en læge mindstelønne og få ham til at være læge og udføre sit arbejde rigtigt...tror ikke du vil begejstre ham og få det bedste ud af ham...

At sige Spaletti ikke havde en plan tyder jo på man ikke forstår sig på den måde at spille fodbold på, der var en tydelig gameplan, problemet var måske mere at de folk han havde ikke kunne eksekvere den ordentligt og at når de ikke kunne så manglede han en plan B.

Så er du velkommen til at fortælle mig hvad Spallettis gameplan og stil var...
Så vidt jeg kan se, så har vi brugt over 150 mio. euro på 2 år, så det har været spillere, som ikke passede ind til Spallettis stil eller hvordan?

Der er intet i den besked, det er hverken første eller sidste gang en klub talsmand eller lignende har udtrykt sig således om en spiller som alle i forvejen vidste var på vej ud af døren.

Det er åbenlyst korrekt at det hverken er første eller sidste gang. Men det taler ikke umiddelbart til "korrektheden" i sådan en handling - eller det modsatte.

Jeg tænker dog at det er ligeså åbenlyst at det i hvert fald i langt højere grad er undtagelsen fremfor reglen, at en klubledelse så åbent melder ud at to store profiler ikke er en del af planerne.

Personligt har jeg egentlig svært ved at finde formålet med at gøre det. Jeg kan ikke se hvordan det gavner Inter. At melde det ud til de to spillere og deres respektive agenter, synes jeg er helt fint, for at tone rent flag.

Men det er svært at få øje på hvad jeres ledelse har som begrundelse for at gøre det. Jeg tænker ikke at det er i nogens (slet ikke Inters) interesse at proppe en rulle euro-mønter i Wanda, som jo helt sikkert nok skal få skabt noget (mere) spektakel.

Om det så sænker prisen, er en svær og i sidste ende hypotetisk snak. Som de fleste skriver, så er de personer der skal op med pengepungen, allerede informeret og dermed er tilgængeligheden ikke nogen hemmelighed.

Ultimativt set, forstår jeg dog bare ikke at klubben vil skabe al den uro. Det er derudover også meget ukinesisk.

For mig at se, taler det egentlig ind i en fortælling om Marotta og at han ofte har et behov for at sætte sig selv i fokus.

Lige præcis, Rosso. Det er i hvert fald (som beskrevet) også det indtryk jeg står med.

KM2014:

så leverede han bare det han fik løn for.

Han leverede bevidst de ringe præstationer, fordi han fik så "dårlig" en løn? Eller hvad er det du siger?

Man kan altså heller ikke sammenligne læger og fodboldspillere.

Læger er vidensbegærlige, de handler udfra hvad de VED er rigtigt, og i nogle særtilfælde hvad de tror er rigtigt. En fodboldspiller, udfører en træners idéer i samspil med 10 andre spillere, og i modspil mod 11 andre spillere. Det er langt fra altid de idéer forløber sig som de skal, og det kan der være mange grunde til.

Så hvis en læge får den løn, hans arbejdsgiver giver ham, UDFØRER han selvfølgelig det han SKAL, det er logik, eller også er han fri til at søge nyt arbejde. Han har jo trods alt godkendt vilkårende til at starte på.
En fodsboldspiller, PRØVER at gøre det han SKAL, og her er "prøver", nøgleordet.

Det er det smukke ved fodbold, at man fejler, at man er menneskelig, at man kommer op på hesten igen, og gør et ihærdigt forsøg på at komme tilbage, i hvert fald som jeg ser det.

Icardi har i denne sæson fejlet, mange gange på banen, og nogle få gange på sociale medier. Han har figureret en skade, og vist at han ikke er villig til at komme op på hesten igen, som jeg ser det. Jeg synes derfor ikke Icardi, og særligt hans kone, kan forsvares mere i Inter, til det er denne sag kommet for langt ud. Og jeg er efterhånden blevet utrolig enig med ledelsen og deres ageren, hvad det angår.

Icardi har selv frivilligt indgået en kontrakt, kravet må så være at han lever op til denne ved at yde sit bedste. Ønsker han mere skal det ske ved 1: at han levere på banen i en sådan grad at han gør sig fortjent til mere ved at være en essentiel del af holdet , 2: når Icardi har opfyldt punkt 1 kan han så prøve at forhandle sig og argumentere for en bedre kontrakt der står mål med hans præstationer og værdi.

Hvis jeg gjorde det du foreslog ville jeg overhovedet ikke stå i position hvor jeg kunne forhandle om en bedre løn, dette kan kun opnås ved at jeg yder en indsats der gør mig uundværlig og som ledelsen så ønsker at belønne mig for så de kan holde på mig.

Man reducere ikke sit niveau fordi man syntes man er mere værd, gør man det kan du være hundrede på en hvilken som helst arbejdsgiver ville losse dig ud af vagten!

De var middelmådige over hele sæsonen...Icardi har sat en høj barriere og ville have en kontrakt ud fra det niveau ham leverede, det nægtede man og folk har været efter hans krav...så leverede han bare det han fik løn for...Får du 50 mio, så leverer du som alle, der får 50 mio, men leverer du som en, der får 100 mio, men kun får 50 mio, så forstår jeg godt utilfredsheden...
Prøv at give en læge mindstelønne og få ham til at være læge og udføre sit arbejde rigtigt...tror ikke du vil begejstre ham og få det bedste ud af ham...

Mener du det du har skrevet sådan helt seriøst?