Snak

KM jeg respekter fuldt ud dine og andres holdninger, jeg har på intet tidspunkt givet udtryk for det modsatte. Jeg ved ikke hvor den der man respektere mig ikke når jeg bliver modsagt kommer fra, men noget jeg har lagt mærke til er begyndt at præge en del debatter rundt omkring efterhånden.

Den besked til dig var fordi du ret vredt angreb folk som ikke er enig i dit besyn på Marotta.

Din sort/hvide ide ved jeg ikke hvor du har fra, det lugter mest af alt af at er opstået når man ikke køber de præmisser du opstiller for nuancer især når disse bygger på en lang række antagelser du på ingen måder ved noget om.

Den seneste debat har undskyld mig, båret præg af at man forstiller sig noget man på ingen måder har belæg for og så insinuere man at dette skulle være nogen form for nuancer. Jeg finder det også dybt ironisk at man i sagen er så komplet ensidig i sin kritik af Marotta og Conte, men kommer så godt som med ingen argumenter for Icardis rolle i det hele og så beder man om nuancer! Come on kan i virkeligt ikke selv se hvor sort/hvid det er.

Interforlivet formår i det mindste at se nuancer modsat KM og OC det vil jeg trods alt give ham.

OC overvej lige hvorfor FD og jeg har skrevet dine udtalelser som Dystopiske, måske fordi du ofte formår at dreje ting ind på en lidt for negativ bane, f.eks. har du i de sidste to sæsoner konstateret at nu ville vi ryge ud af top 4 og alting nærmest ville falde fra hinanden, du vinkler Barella handlen negativt, selvom det på papiret er en god spiller som selvfølgelig koster de ca. 50m euro fordi det er det leje markedet ligger i. Jeg kunne komme med dusiner af andre eksempler på hvorfor, for i øvrigt var det skrevet med et glimt i øjet...

For i øvrigt har Interforlivet og KM nu haft ligeså vilde debatter med FD.

OC.
Jeg er enig i, hvad du skriver. Min pointe er bare, at jeg synes det at diskutere vores slogan var et fint input. Magnifico bringer det på banen med racisme. Den er ret hurtig at skyde ned med netop dine argumenter. Men derfra voksede den jo videre til netop en diskussion ifht. Det historiske. Og der synes jeg diskussionen giver mening. Denne progression i en debat er jeg stor fan af, da det ikke nødvendigvis er de samme vinkler til emnet der bliver diskuteret, men at vi får belyst det fra mange forskellige vinkler.

Jeg kan sådan set læse, at vi stort set er enige - og derfor kan jeg ikke bringe mere brænde til debatten. Men håber min pointe giver mening.

@interforlivet.
Igen, tak for svar. Og dette i en uddybende og behagelig tone.
Jeg tror også du kan læse ud fra mit indlæg, at det hovedsagligt var mellem jer, at jeg synes tonen var et problem. Det synes jeg sådan set stadig, at den er. Ikke desto mindre er det rart lige at få uddybet.

At du skriver "Fuck conte" kan jeg kun smile/grine af. For det er netop bare et udtryk for frustration. Og det kan jeg sagtens forstå. Det har jeg selv sagt højlydt herhjemme, optil flere gange, den seneste tid (eller sådan set altid).

OC overvej lige hvorfor FD og jeg har skrevet dine udtalelser som Dystopiske,

Du må gerne påpege hvor FD har skrevet, at mine udtalelser skulle være dystopiske. Han skrev "Gaaaaaab" - er det den form for diskussion, du hævder er befordrende?
I øvrigt er det ikke et argument, at sige at mine udtalelser er dystopiske. Det siger absolut intet.

måske fordi du ofte formår at dreje ting ind på en lidt for negativ bane,

I hvilken håndbog står der, hvorfor man ikke må det? Ligeledes hvad "en lidt for negativ bane er"? Er der en smertegrænse, eller er det efter dit forgodtbefindende?

du vinkler Barella handlen negativt, selvom det på papiret er en god spiller som selvfølgelig koster de ca. 50m euro fordi det er det leje markedet ligger i. Jeg kunne komme med dusiner af andre eksempler på hvorfor,

Igen et holdningsspørgsmål. Hvorfor er det ikke validt? Apropos; "hans tendens til at være kontrær, ikke-forstående og alt sort/hvid i sin tankegange i.e. hans tendens til ikke at respektere/forstå andre holdninger end sin egen. Det er enerverende til tider."

for i øvrigt var det skrevet med et glimt i øjet...

Aha.

@L´imperatore
Se dét er en faglig måde at debattere på. Og jeg er fuldstændig enig i, hvad du skriver.
Men nu er det netop sådan med slogans, at alle læser dem. Og de bliver selvfølgelig tolket ud fra, hvem der ser det. Og jeg synes da, at det er på sin plads at diskutere et sådan slogan og, fra vores side, selvfølgelig forklare det over for folk, som måske misforstår. Jeg tænker umiddelbart, stadigvæk, at ordlyden godt kunne have været anderledes, netop for at undgå de værste misforståelser.

KM jeg respekter fuldt ud dine og andres holdninger, jeg har på intet tidspunkt givet udtryk for det modsatte. Jeg ved ikke hvor den der man respektere mig ikke når jeg bliver modsagt kommer fra, men noget jeg har lagt mærke til er begyndt at præge en del debatter rundt omkring efterhånden.

Den besked til dig var fordi du ret vredt angreb folk som ikke er enig i dit besyn på Marotta.

Din sort/hvide ide ved jeg ikke hvor du har fra, det lugter mest af alt af at er opstået når man ikke køber de præmisser du opstiller for nuancer især når disse bygger på en lang række antagelser du på ingen måder ved noget om.

Nu har jeg været modstander af Marotta fra dag 1 og Conte inden han kom, hvor jeg hellere foretrak Mourinho, Sarri og Giampaolo.
Så det har INTET med deres handler i dette vindue. Det har bare gjort, at jeg føler vi "kritikere" får mere ret.
Især også efter de 2 træningskampe vi har haft indtil videre.

Jeg ved ikke hvad du hentyder med Icardis rolle, men jo, han opførte som en idiot, men jeg og flere føler, at klubben har taget en for hård retningslinje, der gør at vi mister 1 af vores bedste spillere de sidste 6 år og nok den eneste af 2 verdensklassespillere i den periode som vi har haft i 6 år. (Handa den anden).

Så når man vælger at ændre på noget, der har været godt, så skal man ikke forklare sin modstand over at han bliver fjernet. Tværtimod, skal dem, der mener han skal væk, de skal komme med saglige argumenter for hvorfor og hvordan det kan være gavnligt.
Vi skal ikke argumentere for hvorfor Icardi er god til holdet, fordi det har han bevist og at han har haft et dårligt halvår, det gør ikke at han ikke har været en succes på banen. Det er bevis nok.
Endnu et bevis på en type som ham kan fungere under Conte, der har du en spiller som Hazard og Costa, der begge havde succes under ham, men da han valgte at være en idiot, så faldt Chelsea fra hinanden...det er det vi har gang i.

Jeg har ikke angrebet nogen, men forventer et svar, der er andet end:
"Det har været godt"
"Vent og se"
Osv...fordi jeg kan ikke se det gode...hverken på resultaterne eller i den harmoni/kultur som man snakker om, som klubben prøver at danne...tværtimod har vi som klub kun fået et dårligere image siden Marotta er trådt til og "Not for everyone" har jo ikke gjort kritikken bedre...

Lur mig ikke om ordlyden er valgt, fordi den netop ved første øjekast er lidt "forbudt" / kontroversiel, som får modtageren til at spidse øre og lytte efter. Det er et klassisk trick i reklameverdenen, for at opnå opmærksomhed og styrke inview time på videoen/banneret eller andet materiale.

Når man så har valgt meget forskellige etniciteter til ambassadører, som præsenteres igennem film og desuden lytter til alle de udsagn, som nævnes i løbet af filmen og på det relateret billedemateriale, så skulle femøren gerne falde, at det ikke netop ikke refererer til etnicitet eller hudfarve.

Isoleret set og stående helt alene er tag-linen "Not for everyone" provokerende, men nu bliver en tag-line jo altid indledningsvis fulgt op af materiale, som netop sender det i en anden retning, hvorfor det intet burde ha på sig. Det sker altså relativ ofte i reklameverdenen. Som kommunikationsuddannet sætter jeg sgu pris på sådanne kampagne, hvor budskabet leveres intelligent (så kan man vælge at synes selve budskabet er noget hø) Det er sgu sjovere end 95% af de reklamer vi ser i dansk tv. Men ak ja vi er en verden, hvor folk vil krænkes over de mindste ting og misforstå alt. Slet ikke møntet på dig, men generelt, hvor ville det være befriende, at folk udviste en snært af kritisk sans. Det gælder iøvrigt også verden udenfor fodbolden.

United har givet os en deadline til næste uge til at færdiggøre Lukaku handlen ellers vil de ikke sælge. De vil gerne have tid til at hente en erstatning.

Derudover, så ligner Dzeko handlen til at strande. Higuain vil ikke skifte til Roma og derfor vil Roma ikke sælge.

Dalbert, Miranda, Mario og Perisic rygtes alle til Monaco.
Man vil gerne hente Marcos Alonso, Darmian eller Biraghi til venstreback positionen. Den mest realistiske ligner Biraghi, hvor han vil indgå i en handel med Valero, plus vi betaler et beløb.

Suning ejerne har nægtet at sælge Icardi, Ninja og Perisic til under markedsværdien. Det giver Marotta et endnu større problem end han havde regnet med.

Ninja vil ikke til Kina, der er de eneste, der gider betale fuld pris. Det siges dog, at han stadig overvejer det og MÅSKE skifter i næste uge.

Icardi vil kun skifte til Juventus, der kun køber ham, hvis de kan komme af med Higuain, da det var mening Icardi skulle overtage hans plads. Derudover er hverken Mandzukic, Kean eller Dybala rejst, så Icardi kommer kun til at tage en rotationstjans med de andre og det er han ikke interesseret i.
Som det ser ud til nu, så er Napoli eneste mulighed og Icardi har snakket med Ancelotti, men De Laurintiis er i tvivl om han vil hente ham.

Vi har prøvet at få Savic, men vi har ikke råd. Gagliardini sku også have indgået i en handel, men da hverken Icardi el Ninja er blevet solgt, så har vi ikke råd.

Derudover så skal vi ikke regne med de store transfers som Lukaku og Savic kan gå igennem. Suning har sagt, at der skal sælges før der kan købes stort. De vil ikke rammes af FFP igen.

Med andre ord står vi helt stille pt.

Giver iøvrigt ikke meget for Leao til 40-45 mio. Det ligner en Gabigol light transfer.

Mht. Icardi - spanske medier beretter jævnligt, at Atl. Madrid er interesseret i spilleren, men at et skifte fra Atl. Madrids side kræver, at man får afsat Diego Costa til en fornuftig pris.

Costa vil dog umiddelbart blive, og er også mødt op til sæsonforberedelserne motiveret og forberedt.

Atl. Madrid er vel en adresse, som kunne få Icardi til at genoverveje behovet for kun at ville spille i Italien - særligt hvis han jvf. indlægget lidt herover trods alt overvejer Kina.