Snak

@Km:

Derudover så er Biraghi egen avl.

Det er han da også! Endnu en god grund til at hente ham.

Det siger sig selv, at truppen stå umenneskeligt meget ringere, afskibbes de tre - Marottas ord taget i betragtning, sælges de nok sandsynligvis for en slik. Hvordan skulle vi så få råd til ordentlige erstatninger?

Som jeg har skrevet efterhånden en del gange, så er vi i år 2019, hvor det er utopi ikke at tro, at rygterne om salg ikke vil eksplodere med det samme så snart, at den pågældende spillers agent kontakter alle mulige interessenter. Havde Marotta ikke gået til offentligheden havde Wanda jo helt sikkert alligevel blabret løs om det for at tække hendes behov for penge.

Altså den der faldt i dag til Z4E, 2 dage efter jeg svarede dig?

Beklager, jeg mindes det var samme ordvalg som du brugte tidligere, men det var det ikke.

Men samtidig så snakker agenter jo så meget lort hvert eneste transfervindue at man ikke rigtig kan bruge det til noget før en klub kommer ud med noget officielt. Så længe det bare er en agent der snakker så kan det jo være nemt være et spil for galleriet i forhold til en lønforhandling eller bare agentens egen interesse. Skulle man tage agenters ord for rette, så ville man jo se langt flere handler hvert eneste sæson.

Lige præcis, Bishop.

Det ændre bare ikke en tøddel på at spilleren og vedkommenes kontakter ved besked og det samme gør alle interesseret og semi interesserede klubber, hvorfor en offentlig udmelding ikke har nogen indvirkning på prisen. Så den der teori om det har økonomiske konsekvenser har bare ingen hold i virkeligheden.

Det der har betydning er viden om spilleren og sælgende klubs situation og den viden sidder de allerede med.

Forskellen er blot at nu ved fansene det også, så diskussion burde være om klubben skal være åben overfor disse eller ej...

For i øvrigt sælger Inter vist ikke under 60m euro som er den pris der blev nævnt længe før den officielle udmelding, det skulle på rygteplan være en ordre fra Suning.

@Z4E
Sky meldte idag at tallet var €80m. Suning-folkene skulle samtidig have dikteret at heller ikke Ninja eller Perisic bliver solgt under asking price.

Det er sgu ikke så simpelt Zanetti, i så fald er der jo ingen grund til at klubber melder et standpunkt ud i det hele taget, om det er i den ene eller anden retning. Når man ser at en klub går hårdnakket ud og siger at en spiller ikke er til salg, hvilket typisk sker efter en agent har været lidt for fremme i skoene, så er det sjældent at man ser en handel blive til noget. Når en klub derimod gør det stik modsatte så er det klart at man forærer bolden til modstanderen.

Inter kunne da sagtens have meldt ud at Icardi stadig havde potentiale til at blive en del af fremtiden, både internt og eksternt, Og hvis de hårdnakket havde holdt fast i dette så kunne Wanda da sige nok så meget i krogende, uden at det ville ændre på at den købende klub skulle forholde sig til det ejere og træner melder ud.

At man nu eftersigende skal forholde sig til skambud på 50mio for en af de skarpeste angribere i verden er da helt forrykt.

Det er det nemlig. Og det er meget svært at forestille sig at et så lavt bud ikke lige præcis skulle være en direkte konsekvens af den offentlige udmelding.

Forlydender går på at Juve forberedte et bud på €40 mod slutningen af vinduet, fordi de forventede en desperat sælger.

Det kan selvfølgelig blot være spekulationer og click bait.
Omvendt kan det også meget vel være historier Juve-lejren har plantet.

I det lys, skulle Napoli-ledelsen være overrasket over jeres nej til de budte €50m, fordi det jo var en god pris (i det perspektiv) og samtidig slap I for at sende ham til den største rival.

Jeg vil ikke gøre mig til dommer over om (og i så fald hvordan) Marottas bombastiske udmeldinger har påvirket prisen.

Uanfægtet det, er det dog relativt sikkert at konstatere at hajerne kredser og at de i den grad har luftet blod.

Inter står med et meget stort dilemma. Icardi SKAL sælges hvis et markant nyindkøb skal finansieres. Hvis ikke dette sker, ja hvad så egentlig....?