Snak

Jeg er også helt enig med FD, Stanko og Z4E.

Jeg tror iøvrigt også at vi kan forvente en mere homogen trup, fordi spillerne rent faktisk ser ud til at ville spille som Conte ønsker. Samt at de har en træner de vil ofre sig for!
Det er givet, at når man er enig om noget, så har man langt nemmere ved at stå sammen.

Hertil synes jeg Skriniar, (som jeg formoder fylder meget positivt i omklædningsrummet) har udtalt sig godt om Conte. Vi har set Barella og Sensi, udtale at de valgte Inter pga. netop Conte.
Lukaku også, men det er vel næppe et godt argument (end)nu ;-)

Jeg er pro Marotta og Conte, og jeg synes det er at gå alt for langt, og kalde dem dobbeltagenter f.eks.
Jeg har ikke set et eneste motiv som kan underbygge dette, men jeg forstår godt hvorfor man kan tro at situationerne omkring Icardi og Nainggolan, kan give anledning til at tænke det - jeg synes bare på ingen måde man kan forsvare et sådant postulat - heller ikke selvom vi ikke har et godkendt transfervindue, vi har nu engang kun de midler vi har.

Jeg glæder mig helt vildt til at se Sensi, Barella og Brozovic noget mere, og for mig er det et vildt vigtigt incitament at de ALLE har meget Serie A erfaring, og dermed ikke skal ind og trænes i Sere A, førend de spiller godt her.
Lig dertil et vanvittigt forsvar, og to solide backs, så er det reelt set kun angriberne vi mangler - og her kan vi altså ikke se hvor hårdt der bliver arbejdet, selvom rygterne er mange, og det kan ligne at Marotta ofte møder en mur. Vi VED ikke hvordan der bliver arbejdet, førend der er noget officelt.

Iøvrigt udtalte Monacos præsident, at de manglede en midt og en wing. Det er forstået af inter sites, at det skulle være Perisic og Joao Mario (som Jardim har arbejdet sammen med i Sporting) - endvidere skulle det rygtes at Pietro Pellegri skulle være en del af den handel, et meget spændende talent, som fik hele sidste sæson ødelagt af en skade.

@Z4E
Geografinørden kom lige op i mig - Slovakiet er ikke en del af Balkan.
Men din pointe nu ikke dårligere af den grund.

Og lige præcis med Balkan, så har det jo ofte skabt lige så store spændinger som sammenhold at have flere spillere fra den region. Navnlig fra de lande der var med i krigen.

Det samme kan siges om Sydamerika, hvor argentinerne ofte ikke er særligt vellidt blandt de andre på kontinentet.

Jeg tror dog det først og fremmest handler om at skabe en fælles kultur i klubben og at denne er omdrejningspunkt. Så tror jeg ikke der er behov for kliker.

@Flying
Jeg har flere gange set dig skrive at Ninja ikke skulle passe til Contes måde at spille fodbold.
Hvis jeg forstår ret, handler det ikke om hans ageren udenfor banen (?)

Det forstår jeg egentlig ikke - jeg ville faktisk påstå det modsatte.
Hvis jeg husker ret, ønskede netop Conte ham også i Chelsea.

Men der er helt sikkert et godt argument bag påstanden. Kan du ikke lige prøve at sætte lidt flere ord på?

Rossoneri hvorfor jeg skrev østeuropa og Balkan, men jeg kan godt se nogle af mine formuleringer kan tolkes som at jeg tror Slovakiet er.

Jeg er enig med dig i at det kan også skabe konflikter med spillere af forskellig herkomst fra balkan, f.eks. kommer kroater og serbere ikke nødvendigvis specielt godt ud af det.

Jeg er for i øvrigt enig med Urban langt hen af vejen. Det betyder meget at man som spiller er enig i træneren, filosofien og fremgangsmåden og det er kun et plus at vi står i en situation hvor flere især havde lyst til at komme hertil og blive pga. træneren og hvor bærende kræfter har udtalt sig positiv. Jeg har for i øvrigt intet negativitet hørt udover Perisic, som er den eneste hvor der har været lidt brok. Men det er naturligt når man så længe har været selvskrevet og man ser ens position forsvinde fra holdkortet.

Jeg er, ligesom jer, henrykt over ved tanken om en mere sammentømret og italiensk klub, når det i sidste ende udmønter sig i et lortehold.

Goalkeepers: Handanovic, Padelli, Berni;

Defenders: De Vrij, Skriniar, Ranocchia, D´Ambrosio, Dalbert, Dimarco, Pirola;

Midfielders: Brozovic, Sensi, Borja Valero, Joao Mario, Gagliardini, Candreva, Agoumè, Barella;

Forwards: Politano, Perisic, Longo, Esposito, Puscas.

OC:

Jeg er, ligesom jer, henrykt over ved tanken om en mere sammentømret og italiensk klub, når det i sidste ende udmønter sig i et lortehold.

Den sætning giver ingen mening? Mangler der et "Men ikke" før "når"?

Jeg synes i leger en smule med ilden mht Icardi og den måde han stadig er i klubben, men frosset helt ude af truppen.

Hvis Lazio kan tabe en retssag omkring Pandev da vi gjorde det samme så håber jeg for jer at hans forfærdelige hustru ikke får samme ide og trækker Inter i retten. For så vil i miste ham gratis.

Det er da fint, at man er pro Marotta og Conte, og vi har fået en spændende midtbane og forsvar, men hvor skal målene komme fra? Lige nu der har vi kun Martinez som er en god angriber, men er en 20 måls angriber? Det ved vi ikke, for han har ikke spillet en hel sæson som starter.

Det er godt med flere italienere i truppen og fint den skal være mere homogen, men det for vi bare ikke lavet flere mål af. Vi skal bruge en angriber eller to, og lige nu der ser det sgu sort ud. Så hvis man ikke begynder at sætte spørgsmålstegn ved vores transferstrategi eller mangel på samme til angrebet, så er man sgu lidt naiv.

Lige nu, der kan jeg ikke se os lave mere end 50 mål i serie a og det enda højt sat. For hvem skal score?

Hvis man ikke kan se strategien trænger man tydeligvis til briller, man vil hente en stor angriber man kan spille op på, som kan holde på bolden og spille den videre. Hvoraf man bliver ved med at presse på for en Lukaku. Der går lidt rygter igen at man i morgen sender det sidste bud afsted i omegnen af 80m euro, hvis Dybala - Lukaku handlen fejler, oveni vil man angiveligt søge en Icardi- Dybale bytte.

For i øvrigt finder vi ikke ud af om Martinez kan, hvis vi ikke giver ham chancen, det burde alle ligesom kunne se.

Resten af holdet er man på indgangssiden tilfreds med og der købes kun nyt i tilfælde af et salg af Mario, Perisic og Valero. Men så længe man ikke kan komme af med de tre vil man ikke hente ind, hvilket igen både økonomisk og mandskabsmæssigt giver mening eftersom man stadig kun må registrere 21 spillere der ikke er af egen avl.

Vi ville ikke score mere med Icardi, eftersom han har vist sig at være jordens største hvilepude for det her hold. Det bliver ligesom blot til smæk en tilfældig bold ind til ham og håb han har en god dag og kynismen til at afgøre det og så forsvar den hjem. Nu bliver de øvrige spillere presset til at tage mere ansvar, hvilket ærligt talt er en god ting. Dermed ikke skrevet vi ikke mangler en makker til Martinez, for det er ligesom åbenlyst, men det behøver ikke være en der skal bære hele holdet på sine skulder i Icardi og Imbrahimovic stil.

Det virker som et selvmål hvis vi sender Icardi til Rube.

Et helt andet spørgsmål. Det ser ud til at Barbosa gør det godt for Flamengo ud fra det antal af mål han har scoret. Nu minder han af statur om Lautaro, men vil det alligevel give mening at kalde ham tilbage fra lån og lade ham få chancen? Eller er alle broer brændt.

Det er interessant at klubben tilsyneladende har svært ved at finde en angriber med mål for øje når vi samtidig har en udlånt som rent faktisk ser ud til at være tilbage i form igen. Måske Conte vil være garant for at få skudt noget seriøsitet i ham.