Snak

Vi har lige sikret os en spiller, vi har jagtet i månedsvis, til en (set på markedet) rimelig fin aftale - en spiller, som på papir, har al potentiale til at være en nøglefigur og som udfylder et endog ret stort hul i vores trup. En spiller som ifølge enormt mange eksperter, aviser, fans og andet godt folk kommer til at styrke os gevaldigt.

Altså det samme som man sagde om ham, da han først skiftede til Chelsea, hvor forventningerne var høje og han ikke levede op til dem. Han var nok undskyldt pga sin alder, men det var han så ikke i United og der levede han så ikke op til forventningerne. Lige meget hvilket kaos man syntes United er/var i, så leverede han ikke på banen, som der var forventet.

At en handel kan skabe så meget jubel, ikke kun her, men flere steder er jeg uforstående for. Vi bruger 65 mio € på en mand, men står stadig med et dilemma hvis Lukaku el Martinez bliver skadet. Hvem skal vi så bruge?
Politano? Perisic? Esposito? Longo? Så kommer i samme dilemma, som inden han bliver hentet. Så havde jeg os hellere hentet 2-3 angriber, der er lidt mere potentiale i end de 4.
Med mindre vi ikke sælger Icardi og han får chancen. Så kan jeg godt se os blive VIRKELIG en udfordrer, men det er nok en drøm.

Lukaku ventes til lægetjek i morgen.

Jeg ser os ikke hente Dybala før der sælges. Ikke kun Icardi, men også Perisic. Vi har ikke råd til Dybalas løn, samtidig med hans grådige agent.

Mon ikke Dzeko også kommer.
3 rigtig gode angribere til de 2 pladser.
Jeg er spændt og glad

Han var nok undskyldt pga sin alder, men det var han så ikke i United og der levede han så ikke op til forventningerne.

... ifølge dig.

Efter min mening lugter et mål eller assist hvert 128. minut, på et historisk ringe United hold, under to forskellige trænere, ikke af at han "ikke levede op til forventningerne".

Vi bruger 65 mio € på en mand, men står stadig med et dilemma hvis Lukaku el Martinez bliver skadet. Hvem skal vi så bruge?

Jaeh... og hvis vi ikke havde hentet Lukaku, så havde vi været endnu mere i lort op til halsen. Eller havde du måske forventet at vi havde hentet to-tre fuldgode topangribere for de 65 mio. € i dagens marked?

Faktum er, at vi har hentet en international topangriber, som passer til Contes spillestil og som påviseligt kan banke mål ind. Står det skrevet i sten, at han bliver en succes? Nej da. Men forudsætningerne for det er da noget større, end at vi henter to-tre angribere fra en lavere hylde - og satser på at de kan gøre arbejdet for os.

Fuck it, jeg er svært begejstret!

Så kan vi i næste uge gå tilbage til at debattere om hvorvidt vi ender i top fire eller ej, om Marotta og Conte er hemmelige Rube-agenter, hvis eneste formål er at sænke klubben og hvilke skrækscenarier der ellers kan findes på.

I dag var en god dag! Hurra!!

som passer til Contes spillestil

I teorien, ikke praktisk endnu. Manden har ALDRIG spillet Conte bold før, så man ved aldrig hvad man får.

Eller havde du måske forventet at vi havde hentet to-tre fuldgode topangribere for de 65 mio. € i dagens marked?

Icardi skal ikke have løn som en topangriber skal have, men vi betaler gerne kassen for Lukaku plus en løn, der er over den som vi gad give Icardi?
Du brokkede dig over Icardis lønkrav, men accepterer gerne Lukakus?

Han var nok undskyldt pga sin alder, men det var han så ikke i United og der levede han så ikke op til forventningerne.


... ifølge dig.

Efter min mening lugter et mål eller assist hvert 128. minut, på et historisk ringe United hold, under to forskellige trænere, ikke af at han "ikke levede op til forventningerne".

Nej, ifølge mange united fans, 2 trænere, der ikke havde ham som førsteangriber i en stor del af sæsonen og eksperter, der kritiserer hans teknik og hans vægt og hans præstationer...så nej, ikke kun ifølge mig...
Derudover er det 30 min mere end Icardi de sidste 2 sæsoner...så ja, det er ikke at leve op til de forventninger, der er til en topangriber i en klub som united. Altså Icardi klarer det bedre for en sub topklub, som vi betegnes for i forhold til United.

Lukaku landede for 25 min i Milano.
Den er nærmest 100% hjemme. Medmindre han vælger at lande i Milano og køre i bil til Torino ;)

Det var lige godt noget frygteligt sludder, han blev hentet til Chelsea i en alder af 18år! Var der et år og blev lånt videre for at udvikle sig i WBA hvor han scorede i hver anden kamp i alderen 19-20år og var en kæmpe succes, blev derefter lånt til Everton og derefter solgt og var her også en stor succes... hvorfor United smed et kæmpe beløb, men var altså på et hold med manglende kreative kræfter og ekstrem defensiv spillestil som ikke på noget tidspunkt spillede synderligt godt. For i øvrigt var han altså stadig kun 24-26år. Hans manglende succes i United var ligeså meget pga. klubbens forfatning som det var pga. forkert træning, det sidste har Lukaku også stået ved og begyndte at træne anderledes.

United har været frygtelig de sidste to år og vi har med al respekt været et bedre hold... hverken Icardi eller Lukaku havde en god sidste sæson bare lige for at få det på det rene. Lukaku er heller ikke hentet ind til at skulle banke 25-30mål ind da han har en makker.

For i øvrigt gik forlydener på at Icardi ville have et sted mellem 8-10m euro, Lukaku får angiveligt 7m euro man tilbød 6,5m euro, havde Icardi sat sig ved bordet og ikke gået på måneders pjæk så havde han nok kunne presse det samme ud.

Enig med Z4E her (bortset fra det med "forkert træning" som jeg ikke ved noget som helst om i denne sammenhæng). Lukaku har generelt leveret gennem hele sin karriere. Vi havde tallene på bordet for noget tid siden her i tråden, og de illustrerede det da også med al tydelighed.

Det eneste man vel kan være nervøs for er at han ligesom andre spillere (som Rooney og Owen) der slog meget tidligt igennem brænder ud i en tidlig alder. Men indtil videre er der intet der skulle indikere dette når man ser på hans stats.

Enig I4L. Intet tyder på, at han er på vej ned ad.

Lukaku + Martinez i front er fandme guf.

KasparNissen

Lukaku + Martinez i front er fandme guf.

Ja, enig. Hvis det bliver dem sammen på toppen. Conte vil jo også have Dzeko, hvorfor jeg desværre tror at Martinez bliver 3 violin. Hvilket jeg slet ikke håber.

Man kan spørge sig selv, hvorfor skulle Dzeko SÅ gerne ville til Inter (ifølge rygter), for at sidde på bænken, når han har har det (må man formode) godt i Roma, som førstevalg og endda fået tilbudt kontraktforlængelse!?

Jeg er bange for at Martinez bliver 3 valg.
Hvilket jeg ikke begejstre mig, da Martinez tiltaler mig ret så meget. Hør mig rigtigt, jeg synes Dzeko er god, og at han kan tilføre os en masse godt.

Jeg er dog med på at vi har mange kampe, Serie A, Coppa og CL, og at der skal skiftes ud jævnligt. Det naturlige førstevalg ville for mig være Martinez og Lukaku, men jeg tror det bliver Dzeko (såfremt han kommer) og Lukaku sammen.