Snak

Mere indhold efter annoncen
Nej KM jeg kan godt se Jesus ikke er en verdensklasse angriber der ikke score meget, han score kun hvert 142min i EPL og laver en assist pr. 310min i en alder af 22, det er jo afsindigt ringe.

Icardi har scoret hvert 135min i serie A for Inter og lavet en assist i serie a hvert 579min vi kan jo alle se han er voldsomt meget bedre.

Hvor mange 22årige levere lige sådanne tal, nå nej ikke mange.

Du har godtnok en noget oldnordisk holdning til hvad en angriber skal og skal kunne. Vi skriver 2019 ikke 1993
Jeg har ingen steder skrevet ringe om
Jesus...i forhold til deres klubbers niveau, så kan man godt forvente at Jesus scorer flere mål og at han spiller mere fast. Det er let at komme ind og score holdets femte og sjette mål i en kamp, når modstanderen er trætte både fysisk og mentalt.

Derudover er det lige præcis ik assist og mål en angriber måles på, men primært mål...

1993? 2019? Jeg mener at angriber stadig måles på sine mål og ikke om han har lavet 500 afleveringer i en kamp...hvem gider have en angriber, der laver 200 afleveringer i en kamp, men scorer hver 10 kamp?
Ja, han skal fungere med sine holdkammerater, men hvor tit ser du en angriber løbe ned som def midt og agerer playmaker? Altså ud over Messi og Zlatan?
Nok fordi deres opgave er på toppen og ikke andre steder...nok en grund til de bedste angribere i verden alle sammen er fødte målscorer og ikke de mest kreative på et hold..
Inter siden 1996 FCK siden 1998 Liverpool siden 2000 Atletico Madrid siden 2003
Igen det er en temmelig gammeldags holdning, en gang var det rigtigt nok en angribers eneste og fornemmeste opgave, men i dag forventer mange trænere og hold også at en angriber deltager i det opbyggende spil, levere assist og nogle sågar deltager i presspil, tilbageløb og spildstation. City ville netop ikke være så frygtindgydende havde det ikke været for det faktum at deres angribere netop også kan andet en score mål, det giver nogle muligheder du ikke har med en klassisk og gammeldags angriber som Icardi der i grove træk skal fodres og som ikke er synderlig farligt uden gode spiller omkring ham.

Du kaldte en af verdens største angrebstalentet for ikke verdensklasse, selvom hans stats viser et noget andet billede. Han er 22år selvfølgelig er han endnu ikke starter på måske verdens bedste hold i øjeblikket, men det kan meget vel ændre sig i denne.
@KM

Bare lige for at få det på det rene. Mine spekulationer er med henblik på de foregående par sæsoner, og ikke den kommende. Jeg spekulerer på, hvordan det kunne have set ud, hvis vi havde haft en anden angribertype end Icardi.

Hvis du ser at en, der dribler en-to mand og så sætter en gudeaflevering ind, som en, der sætter sin holdkammerater op, så er Lukaku ikke den mand.


Det er jeg udmærket klar over. Det siger jeg heller ikke, at han er. Han er dog i min bog den perfekte spiller til Contes system, hvorfor jeg er glad for hans tilgang.
FC Internazionale Milano JZ4 - Legenden over dem alle #HandanovicTheKing
Beklager øvrige Inter fans, men nu når KM2014 selv bringer mig op, og så skriver noget usandt om mig, så tænker jeg det er i orden(?)

"Faktisk er Icardi assist stats ik så dårlige...med mindre du gør som "Indspark......", som sammenligner Icardi med Messi og Ronaldo hele tiden"

Øh nej,
jeg sammenligner ham med Immobile hele tiden, fordi han umiddelbart er den han er mest sammenlignelig med

At jeg overhovedet har nævnt Ronaldo i sammenhæng med en debat om Icardi, var fordi en anden bruger prøvede at manipulere, hvad jeg havde påpeget -lidt ligesom dig nu- og altså brugte bla. Ronaldo, som jeg så svarede på. og mit svar var jo så:

"Tja...

I Serie A -vi kan vel være enige om, at det at spille i Serie A er sammenligneligt?-

Icardi = scoret 121 mål (+ 30 assists) i 219 kampe i Serie A
= 0,55 mål pr. kamp

Immobile = scoret 99 mål (+ 26 assists) i 188 kampe i Serie A
= 0,53 mål pr. kamp

= forskellen er ca. 0,02 mål pr. kamp
eller Icardi er på niveau med Immobile...

------------------------------

Eller for nu at understrege hvor langt Icardi er fra de virkelige gode angribere...

Ronaldo = scoret 21 mål (+8 assists) i 31 kampe i Serie A
= 0,68 mål pr. kamp

= forskellen er på ca. 0,13 mål pr. kamp

= Icardi mangler en del for at være bare i nærheden af sådan et niveau...
(og så var det vel og mærke Ronaldos dårligste sæson i 10 år)"


Men pointen var som sagt, at Icardi er på niveau med immobile, og mit oprindelige indlæg, var et svar, som jeg var blevet bedt om at komme med

""Kom nu med noget reelt, hvorfor er han ikke god nok?"
Hvorfor?
Icardi fansene har jo allerede besluttet sig for at Se og Hør versionen af Icardis situation er korrekt, og er ligeglad med realiteterne

Men ok, hvis det kan gøre dig glad (og så tal lige ordentligt ok)

Icardi har pt intet præsteret som f.eks. Immobile ikke også har
Ligesom Icardi er Immobile også blevet topscorer i Serie A 2 gange
og i både Icardis & Immobiles tilfælde var det med hhv. 22 og 29 mål, det skal dog siges, at der hvor de begge scorede 29 mål og delte Topscorer prisen, nåede Icardi kun op på siden af Immobile, fordi Immobile var mere skadet (+ have en karantæne)

I sæsonen 13/14 scorede Immobile 22 mål (+ 3 assist) i 33 kampe (= Topscorer)
I Sæsonen 14/15 scorede Icardi 22 mål (+ 8 assist) i 36 kampe (= delt Topscorer)

I sæsonen 17/18 scorede Immobile 29 mål (+ 8 assist i 33 kampe (= delt Topscorer)
I sæsonen 17/18 scorede Icardi 29 mål (+ 1 assist) i 34 kampe (= delt topscorer)

Totalt i deres 2 Topscorer sæsoner
Immobile = 51 mål (+ 11 assist) i 66 kampe
Icardi = 51 mål (+ 9 assist) i 70 kampe

= Immobile er bedre

Og han har hjulpet bla. Lazio til at vinde Coppa Italia (1 gang) + Den Italienske Super Cup (1 gang) + Den Tyske Super Cup med Dortmund (1 gang)

Icardi har hjulpet sine hold med at vinde... 0 titler...

Så hvis Icardi er en af verdens bedste 9´ere, så må Immobile jo være en af verdens allerbedste 9´ere....................

Eller har det måske noget at gøre med, At Icardi er rigtigt meget i de kulørte medier (Se & Hør blade), hvor Immobile er sluppet noget billigere hvad det angår?

Bedømt på kvalitet er Icardi maksimalt på niveau med en 9´er som Immobile (og så er jeg også lidt flink ved Icardi)

Der er langt op til 9´ere som Aguero, Suarez, Cavani, Lewandowski, Lukaku osv. osv.

I den verden, hvor der ikke opereres med Se & Hør viden, men med realiteter
"

Bemærk jeg her, intet sted nævner spillere som Messi & Ronaldo
Der er ingen ide, i at sammenligne ham (eller Immobile for den sags skyld) med Dem
Men, ja Ronaldo blev bragt på banen af en anden bruger, og så svarede jeg også på det...
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@Indspark med bolden: Du fremstår ærlig talt lettere skør.

Skulle vi ikke sige at alle på bold.dk nu har set dit argument om at Immobile er lidt bedre end Icardi? Så behøver du nemlig ikke at poste det mere, og vi andre slipper for at skulle scrolle forbi det (igen....igen igen).

Win-win.
Det overrasker ikke.
Så røg Longo videre til La Coruna i den næstbedste række på en et årig låneaftale med købsobligation... tænk det skulle tage noget nær 7år at få losset ham permanent afsted....

Det rygtes også at Dimarco sendes på lån i fiorentina og at Inters egen Biraghi ryger den anden vej, nogle kilder nævner også Politano men det giver jeg pt. ikke fem flade for.

Kan dog ikke lige se pointen i en under middel spiller som Biraghi, det eneste positive er at han er egn avl, men det er vist også omtrent det positive der kan siges.
@Z4E:
Kan dog ikke lige se pointen i en under middel spiller som Biraghi, det eneste positive er at han er egn avl, men det er vist også omtrent det positive der kan siges.
At Biraghi skulle være "under middel" (hvilket jeg forstår som i den nedre halvdel af venstre backs i Serie A) er jeg lodret uenig i. Han var blandt de bedste i Serie A på pladsen sidste år efter min mening.
Jeg mener det jeg skriver, nej jeg hentyder ikke til serie a, men sådan generelt. At de fleste VB ikke er synderligt gode i serie a, gør ikke Biraghi til en bedre fodboldspiller. Fair nok han har sin gang hvor han er nu, men han høre ikke hjem i en potentiel top 4 klub, ligeså lidt som Dalbert gør. Jeg kan slet ikke se ham agere wingback, nej så hellere Dalbert han har i det mindste fart og bare en smule offensive evner, at han så er komplet håbløs defensivt og har en elemdig placeringsevne er til at leve med mod ringer hold, Biraghi er ja ubrugelig i den henseende.
Annonce